- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：青岛本轮疫情源头查清的疑问 -- 夕曦
研究。
另外辐射对人体的伤害有非常明确的累积效应，而且通常CT的辐射剂量比普通X线检查大很多，所以国外对CT检查限制很多。
实际情况是过度医疗给无症状人做不必要的CT检查，导致CT检查区由于防护消毒不规范，引发医院内交叉传播。
这实在没法说，只能把前面的省略，强调防护消毒不规范。
原来的主任从林业局来的，学的是兽医，和武汉一开始的兽医主任一样，弄一些2级医院当定点医院，结果武汉很多定点二级医院连氧气都供不上。
青岛是山东最大的入境点+北京的疏散点，机场+进口食品都是，是实质上给全省和北京挡枪的，但是青岛计划单列，所以没法用省里的资源去建设一个临时的专用传染病医院（永久的正在建设）。相对南京，因为是省会，而且之前有布局专门传染病医院，所以协调容易很多，且江苏最大的经济城市苏州连个机场都没有，也不接受进口食品，自然没事。
不是疫情防控，是过度医疗行为。对接受CT检查的无症状感染人伤害大于可能得到的助益（或根本没有好处）。
不过他们没药可用恐怕也是因为这个
由于CT是一层层的X线扫描，辐射剂量远大于普通X线胸片，辐射剂量相当于X线片的60-70倍。
除了备孕的，几乎都会做的。
我印象我工作十几年来年年如此。
中央点名批评的输液滥用一个样了。
区别只是在于，做CT的钱有医保报销，老百姓的钱包也没有增加多大的损失而已，再说，这种医疗上的问题是专业性垄断极强的，老百姓去看病还敢不尊医嘱？由此扯出各种乱七八糟的责任后果，老百姓既弄不懂，也承担不起啊！
一线医生已经提出，核酸假阴性的患者或者早期无症状患者，胸部CT可查验。所以，并不是过度医疗，是国内更重视早期筛查，务求把烈性转染遏制在初期。
确认自己有没有感染。检查了三项：体温、验血和胸部CT。没有明显的症状是不给做核酸检测的，自费也不行。我记得医生高兴地特意叫我去看CT结果，让我拍照。这个是可以做为依据的。当时有新闻报道，CT结果如果显示肺纤维化是新冠肺炎的可靠依据
任何事情都是有利有弊的，CT也一样。
住院标配血液检查 二便检查，除了一次性用品，有些医保能报8090％。
先说说我的几个观点：
1、现在临床已知新冠病毒感染最常、最早出现的症状是发烧、寒战，咳嗽，呼吸困难等
2、新冠病毒感染的临床进展是从无症状，先出现轻症，包括发烧、寒战，咳嗽，呼吸困难等；再往前发展到重症，主要是肺炎；再进一步进展是呼吸衰竭。现在临床出现肺炎，治疗的把握是很大的。
3、胸部拍片的目的是确定是否进展的肺炎。确定后，再根据需要，使用胸部拍片确定肺炎的进展，是厉害了还是恢复了。
4、胸部拍片临床上可以使用X线胸片、CT、MRI和其它影像技术。对肺炎来说，X线胸片足以满足临床治疗的需要。在新冠治疗中CT及其它昂贵的影像技术，不会提供更多的技术优势。
5、与X线胸片相比，CT的辐射剂量是X线胸片的几十倍以上，如果使用增强CT或双能量CT，辐射剂量还要增加许多倍。
6、X线胸片一般临床医生可以判读，CT影像需要专门影像科医生判读。所以CT比X线胸片费用高很多。
7、在整个治疗过程中，不仅仅只做一次胸部拍片检查，常常需要反复多次检查。病人的费用和接受的辐射是要根据检查的次数加倍累积计算的。
这是我的观点，大家可以自己去寻找信息核对、验证。
然后，请你做个假设：当你或你的亲友不幸新冠检测阳性，还没有出现症状时，医生要给你做CT。基于以上的观点，你是否认为有必要向医生提出问题，现在又必要做CT吗？是否可以做X线胸片，不做CT检查？
如果你觉得有必要问，应该是我的观点对你有帮助。
简单地总结，新冠肺炎治疗中X片辐射小，便宜，可以达到CT同等效果。舍弃不用，在我看来当然是过度医疗。