主题：梁山好汉的籍贯和出身(四） -- 燕人

在中山陵景区内，一个景点。

果然是南京相关的。

水浒传 这样的 经典，（情节曲折精彩、描写入神 这两点，优秀的小说 也都能做到）优点就是 人物刻画真实，而且作品有一定的“留白” 供大家 做衍生，实际上 很早就有人给 水浒 写 同人类的故事或剧本了，后传也有。（我前面提到的 宝剑记 就是改编 林冲部分的故事 衍生而成；也有人 摘取 武松的段落，编写了 义侠记。而这两篇都是明代的）

网络讨论流行起来以后，对 这些经典文本的 讨论，就更是思路发散了

我觉得吧，首先 就原来水浒文本形成的角度来说，听众应该是相信和接受 柴进 拥有丹书铁券的（不是从 历史的角度讨论啊，燕人兄提到了，历史上的柴家人不会住在边境附近的沧州，否则不是给辽国送傀儡么....石敬瑭的事情过去可不久——而之后很多年 宋辽才议和；实际上 柴宗训既没有嫡系后人，奉他祭祀的 柴家人也住在东京附近 ），民间的听众 不会像现代人这样 有那么高的政治（宫斗）敏感度，而且水浒的文本 在明初 朱元璋这个专杀铁券持有者 翻脸之前就已经基本形成，元代 对这种功臣特权 还是 比较守信用的（虽然不是什么好事情），

我的感觉是 柴进这个人物应该是南宋末水浒故事里面就有了，但是当时是不是 后周皇室后代的人设，则不一定；说不定就是个加大版本的 赵员外的形象呢，所以 你说他根本就没有铁券 也说得通

我的另外一个想法是 高廉（高俅的堂兄弟）这个形象本来也是个bug，因为 高俅在书中是 奸臣不说，还被认为是得志的无能小人，可是高廉的能力好强啊，属于典型的恶棍boss 多加了技能点，站在朝廷的角度上，高俅内举不避亲

当然 衍生文本会更加bug，京剧有《艳阳楼》，从《水浒后传》改编而来，主人公本是 花荣的儿子花逢春为首的水浒后代英雄，他们联手铲除了 南阳一霸 高登（高俅子），高登是反派武花脸，在俞菊笙等武生的演绎下，居然是，“先后使用了七星刀、长枪和大刀等多种兵器；众义士则轮番与之格斗。高登在半醉半醒的状态下力战群雄，体力渐渐不支，他退到练功场地时，顺手举起仙人担（举重用的石制杠铃），众义士抄起石锁进行围攻，终于将高登打翻在地。”（徐宁的儿子徐士英、花荣之子花逢春、呼延灼之子呼延豹、秦明之子秦仁等至少四个好汉围攻他一个......属于演绎过度 向东方不败发展了）

此剧 以后杨小楼、尚和玉都有唱过，高登这个恶棍角色成为 主角（足见 听众是只管热闹，不看合理性的）

水浒里，并非没有道德标准。

但其道德基准很残酷，是流民式的生存为先。

对其解读，包括你我，都带有常规理智。

仔细追究一下，雪下的紧，这“紧”到底是什么意思？给我们家小孩解释中文，这难度太大。

典型的例子就是风紧扯呼。

雪花一个紧挨一个，橫向的密，表明雪下的大；竖向的密，表明雪下的急。

但是赵匡胤要求善待柴氏后人是有明确诏书留在太庙的，靖康之乱后有人进去看过，头一条就明确说明柴氏后裔有罪不能加刑，和不杀士大夫是并列的，即使从这个角度来说不管柴进有没有丹书铁券高廉也是违反了的，对柴进的用刑权必须要申报皇帝的。

淮委驻地在蚌埠，管理整个淮河流域，涉及鲁豫皖苏四省，权利很大，蚌埠的地位多半是淮委起的作用。京沪线济南至上海间，徐州位于陇海和京沪铁路交叉点，比蚌埠更有优势，发展的也比蚌埠好。

他要不是结交卫青门下还不至于那么嚣张。

柴进撑死是个朱宸濠，分分钟完蛋

而是以施舍者的身份发放是很难得到死士的。

柴进 没想造反……真重刑犯 如林冲（鲁达杀人，但是 因为小种相公本来就打算放他一马，所以不是重犯；林冲是 火烧草料场之后 只能上梁山了），都主动 不在他庄上 久住。柴进这样的 大户，过去中国并不罕见；敢收留 和 接济 江湖人士，但是 无意于全面反政府