主题：【原创】中国官僚主义乌龙榜 -- 篷舟

今天网上很热闹，国家体育领导部门因为一刀切的体能测试，剥夺了很多高水平专业运动员的参赛资格，引发了民间广泛的嘲讽。

我突然有感而发，想总结下最近这些年国内类似的政策失误，目前想到三条：

1）严禁闯黄灯！ 闯红灯只罚6分，闯黄灯要罚12分，立即吊销驾照！

上榜理由：违反物理规律，完全不可执行。

2）体能测试一票否决！引体向上不达标，不能参加跳水比赛！3000米跑不达标，不能参加击剑比赛！体前屈不达标，不能参加游泳比赛！

上榜理由：无视运动科学，强人所难。

3）在海外大建孔子学院！中国也要搞文化输出，孔子学院是最好的输出方式！

上榜理由：中国人自己都不待见孔子学院。

尝试把上述榜单发到知乎，30秒后被禁言7天，可谓求仁得仁。

希望河友能够对榜单进行补充完善。

任何不合理的政策只要长时间执行下去，大家就会习以为常。

这一点在全球各个国家都可以看到大量实例，我就不拿中国举例子了。

所以只要体能测试坚持下去，很快需要妥协的就不是总局，而是运动员们了。

第五次反围剿，红军长时间执行李德博古的命令，最后“习以为常”的从瑞金转战到遵义

但是第2条可不一定。对运动员而言，对体能的一定要求是合理的。很多所谓奇葩现象，是很多运动员自己奇葩引起的。

再说几句。很多规定，在外推的时候都可能出现奇奇怪怪的现象，但这些规定本质上还是合理的。因为把这种规定取消了以后，就会有更加奇怪的事情会出现。我们需要把这些情况都考虑到后，才能说一些规定合理还是不合理。

短跑运动员去跑5km，他就不一定行。

第一，枸橘是领导，领导站位高、立意新、谋划远、思路清，所以不会错。

第二，枸橘的出发点是对的，为了东京奥运会能取得好成就，所以枸橘是对的。

第三，从人类体育共同体的高度来看，体能是对每个运动员的要求，所以枸橘完全正确。

第四，当然，我们应该看到，在工作的推进过程中，出现了这样或者那样的问题，但这些问题不是因为枸橘，而是因为某些利益集团的阻挠。这些利益集团有的是前任余孽，有的是现在的既得利益者。枸橘的改革触动了他们的利益，所以他们采取各种方式破坏，你说要进步，我就大跃进，你说要反右，我就扩大化。裹挟某些不明真相的普通运动员，一同对抗上级政策。

所以，我们必须坚定支持枸橘的工作，坚持政治站位，加强看齐意识，肃清破坏政策推行的一切不利因素，把政策抓实抓好，切实推行问责机制，坚持有责必问、问责必严。不断升温加压，强化严查严办。一切为了夺冠，一切为了打赢，让我们紧密团结在枸橘身边，齐心协力为奥运健儿在东京奥运会上斩获佳绩，共同奋斗吧。

体能如果只是达标还是有道理的，问题是这次体能是竞争排名的。

像过去足球12分钟跑那种达标的我没意见，可现在16进8完全改体能，按成绩排名次，这个实在不能接受。

领导想当然的认为体能是一切，其实现在几乎所有的运动员都是严重偏科学生，基本上都是在训练上突出专长，放弃其他不必要的。

例如健美运动员为了突出肌肉，全身脂肪很少，做类似长跑这种需要耐力的运动一定不行。即使同样是游泳选手，有人擅长长距离，耐力好；有人擅长短距离，冲刺能力强；用同一套体能标准来检测，那就不合理。

营养餐，留学生，学伴......

咱不能为了黑而黑，别什么事情张嘴就来，知乎只给你禁言7天已经算轻了。

就闯黄灯而言，目前新规对闯黄灯的处罚与闯红灯处罚一致，对驾驶人处20元以上200元以下罚款，记6分，不知道你的12分是从哪来的，据我所知新加坡闯黄灯扣12分，你不会拿新加坡的制度来抨击中国吧！

就孔子学院而言，那个是给外国人输出中华文化的，而且是自负盈亏的干嘛要你待见，你只是个体别拿自己代表中国人这个整体，当然了你是不是中国人都怀疑。再说了British Center、Goethe-Institut、Alliance française、Instituto Cervantes这些机构的国人也没说这种方式不好。

某任公安部长上任之后的举措，全国哗然。一个星期后不再执行，沦为笑柄。具体情况互联网有记忆的，应该是2013年的事情，你可以自行搜索。

而且没有什么高水平专业运动员被淘汰。傅园慧等高水平微博运动员的不算。如果最后连体育比赛都是粉丝投票制，就确实不需要体能测试了。

一帮子国家级运动员体测水平拉胯的很，明显就是不用心，敷衍应对，抵制体测。

从党总支出通知到现在已经大半年了，一些运动员包括一些明星运动员，部分还是党员，躺在功劳簿上消极应对体测。 对体育总局的规定认识不到位、敷衍了事，拒不执行体育总局党总支的决议，辜负党和人民的期待，对党不忠诚不老实，阳奉阴违。

建议苟局严格执行通知中的奖惩措施。对兵乓球队这种对落实总局部署敷衍应付，打折扣、搞变通，不担当、不作为的；将依规依纪对相关责任人严肃处理，问题严重的予以免职。