主题：任志强宣判了 -- 葡萄干

2020年9月22日，北京市第二中级人民法院依法对北京市华远集团有限公司原董事长任志强涉嫌贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、国有公司人员滥用职权罪一案公开宣判。

法院审理查明，被告人任志强于2003年至2017年间，利用职务便利，贪污公款4974万余元;收受贿赂125万余元;挪用公款6120万元;滥用职权致使国有控股企业遭受特别重大损失1.167亿余元，其中国有股东华远集团财产损失5378万余元，任志强个人获利1941万余元。

法院认为，被告人任志强的行为分别构成贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、国有公司人员滥用职权罪，依法应予惩处。鉴于被告人任志强自愿如实供述自己的全部罪行，承认所指控的全部犯罪事实，并自愿接受法院判决，且违法所得已全部追缴，法院对公诉机关的量刑建议予以采纳，数罪并罚，合并执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币四百二十万元。

宣判后，被告人任志强当庭表示服从法院判决，不上诉。

编辑|蒲宝英

识别二维码，关注我们微信公众号ID:bjsdezjrmfy

6@北京市第二中级人民法院

各种发明搞减刑，身体不适保外就医

总之法律规定允许的各种擦边球

不过也是大快人心

甚至把退休审计的结果都推翻。

真原因谁都知道，就是躲躲闪闪不敢讲，真的坐实了“皇帝的新装”，窃国者干掉窃钩者。

最早看法

果然如此

光辉历史

大炮这样的大灯泡谁敢去弄

这十来年这么多高官不管什么原因下台，提出上诉的好像就老薄一人。以我对刑事诉讼法的粗浅了解，上诉是被告的法定权利，上诉的最糟结果是维持原判，所以凡是经济上负担的起的人都应该上诉。

声明一点啊，我在政策上一直对老薄不以为然。我在国内读大学的时候，甲A起步，当年著名的足球市长书记是老薄和上海的龚学平，可老薄你是管各方面事务的正市长，人家老龚当时是管文教的诸多副书记之一，所以老薄算哗众取宠，老龚还算正业，另外老薄还搞出女子骑警等等花哨，反正那时候他的政策基本上是右的。后来我2005年之后几次去重庆出差，发现重庆的电视里一片红歌，他老人家突然左了。所以我个人认定他是政治投机者。

”不务正业“？就叫”哗众取宠“？那他缩小贫富差距的努力算你所说的”正业“不？也许到你那儿估计又变成”极左“了吧？

你这种故意忽略原则和大节，专盯缝缝眼眼的”佩服“不要也罢。

94年甲A开始，足球很火。很多政客就抓住机会出风头，比较出名的是薄和龚。这种出风头本来就是不务正业，我比较薄和龚，说龚还沾边多一点，并没有维护龚的意思。这算什么逻辑问题? 我想我对当时的事情还是能说几句，我94年在虹口体育场看了申花的第一场主场对国安，结果是4:3。后来95年还买了申花的学生年票，看申花第一次夺冠。每周两次的足球报也是必看的。

他在政治上的一些作为当然是他的正业。我只是吐槽了他为了本人的仕途，左右摇摆。

我给你总结一下我的贴子。第一我说了我对老薄敢于在维护自己正当上诉权的赞赏。第二我吐槽了他当年弄的足球市长，女子骑警等花里胡哨的东西。第三我认为他为了仕途在政治上左右摇摆。

这货，就凭着它的反革命行为，判它一个无期徒刑也不为过。

现在这样以贪腐罪名拿下，毕竟名不正言不顺，未能大快人心。

现代社会的每件事情每件商品都需要品牌包装才能获得高附加值，即使大到一个国家，也要树立品牌形象。薄在大连打造的星海湾，足球队，国际服装节，女子骑警等形象工程，成功的为大连赢得了”北方小香港“的美称，在东北三省日益衰败的窘况里哪怕虹吸了三省富人的青睐，也是造福了大连一市的人民，这个品牌形象，大连至今仍在受益，正如他为重庆打造的洪崖洞城市名片一样，成为各地旅游者必到打卡的地方，如果有这种惠及城市若干代的”出风头“，估计大部分人民包括有良知的资本家都巴不得大出特出。

至于阁下对他政治立场”左摇右摆“的判断俺觉得可能仅仅是你个人的印象，基于他的政绩从头到尾都站在人民利益立场上，仅凭这点，就与”左摇右摆“对不上号。

这里好像还没有哪个政府，政党或其他组织的官方意见。