主题：那些深夜预告自杀的年轻人 -- 万年看客

家在哪，谁之国？

照这样讲，有黑命贱的严重问题，美军更不应该到处侵略找事了，去问美国人‘家在哪，谁之国’吧。

国内问题不是不重要，而是一码是一码。

不然，现在贸易战，有多少人要面临骤然事失业。

当然从产业升级来说，青壮人口不从事技能工作，送外卖，是一种人力浪费

类似的做法叫“泰勒制”。初中政治课讲了两遍。

第一遍叫做社会发展史，用这个当例子证明资本家剥削工人多么黑心。

第二遍叫社会主义建设，同样例子证明西方管理制度先进我们要学。

事情没变，“我们”变了。之前是无产阶级的党，之后是资产阶级的党。

我中考全县第四，其他五门课加起来扣的分不如政治一门扣得多，就是分不清楚那道题是初二的，哪道题是初三的，因为风向完全相反。事隔多年回头看，非常同情政治课的老师们，他们比我们难。

我初中和高一的zz成绩都非常好，记忆力过得去是基础，关键是我不知何故就是会做，问答论述也工整。但在高二分班选科前的一次测验，我在选择填空只错一题的情况下，竟然没考及格，原因是，后面的问答论述题加起来只得了一点五分。为啥呢？我在课堂上公然顶撞过老师，大概是这个原因吧，我猜。然后我读了并不擅长的X科，所幸语数英都还行，在高考X科分数仅仅超过平均分的情况下，勉强考上了自己想读的大学，虽然不是自己喜欢的专业。那张试卷我一直保存着，提醒我，主观题掌握在阅卷人手里。

一眨眼过去了二十多年，不久前得知当年的那位高中zz老师竟然到某高校任教了，呵呵。

如果没有那次不及格的测验，我大概率会继续读文科，然后呢，估计不会太好，毕竟人生处处都有主观题，早点吃教训，早点觉悟，早点引以为戒并补完，其实真的挺好。

一方面，贸易战订单萎缩，与其在订单冲击下就业人口失业，不如主动逐步转移。

另外，在劳动强度，自由和收入比较下，外卖的利润分配，居然比某些制造业的利润分配高。

那么，未来产业升级，争夺劳动人口，就需要提供更具有吸引力的利润分配，或许是来源于自有品牌技术升级，或许是来源于分配改革