淘客熙熙

主题:打个脸,打两型四发,说明并不想发生冲突 -- 方平

共:💬108 🌺733 🌵11 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 当年中日差距那么大,卢沟桥不还是打了吗?

认为打不过就直接说不打,直接表示认怂,那还要外交干什么?还要军人干什么?当年张学良不抵抗也是正确啦?卢沟桥也不应该抗日啦?打与不打,除了看当时实力和形式,还要看被欺负到什么程度,如果到了被骑到头上拉屎,到了忍无可忍,中日当年那么大差距,卢沟桥不还是打了吗?

更关键的是,打还是不打,这个主动权不能交给对方,不能把底牌亮了。否则,让人家看出你无论如何不会打,不要说忍五年,就是忍五天,东北那么大的国土都能沦丧掉,何况南海的几个小岛呢?

另外,所谓的五年窗口期是瞎扯,随着芯片的禁运,高科技封锁的加剧,美元超发带来的股市推动,和很多厂家迁回美国,中美两国的科技竞赛到底谁快谁慢都未可知,而且中国不是在和美国竞赛,是在和整个西方竞赛,怎么那么有自信,能在五年之内在军事科技上超过美国?忍让的目的如果是让民主党上台,人家是搞全球化,国际化的,更是玩高科技的,对中国在科技赶超方面,我看是更不利的。确实透过国际合作可以偷些技术,但偷的人再高明能超过被偷的人的水平吗?水平可以赶,但能超吗?反而是川普搞孤立,搞自我封锁,阻挡移民,搞低端产业,打压高科技,对中国自己的科技发展是长期有利的,但不管怎样,中国科技落后的局面不会在短时间改变,任何吹牛和妄自尊大都会带来反效果。

所以现在打导弹我是坚决支持的,以后川普再派航母舰队来南海抵近挑衅,就再放导弹,而且弹着点可以离美军舰队越来越近。川普要玩,民主党议会又不反对,就陪川普玩,但怎么玩是中国说了算。

家园 元首没错,也不代表我们要邯郸学步东施效颦

何况西方本来就磨刀霍霍想对中国搞种族灭绝,中国先弄死印度十亿人,正好给了对方完美借口。中印三十亿人死光光,白人做梦恐怕都要笑出声。

家园 当然不是中国的错

但每次这样软、一点点退让让别人觉得心安理得。

到了你承受不住,突然奋力一击,敌人内部民意反而反弹厉害。

到最后两国搞不好硬碰硬,双输。

合理的做法,确实是让敌人知道厉害,晓以颜色。就像自然界里,猫遇到敌人也会毫毛倒竖,这是正常的应激反应,告诉敌人我不好惹。

如果敌人乍撩拨你都没应激反应,那真难怪人家步步蚕食了。

家园 这话说的,好像中印不打那一仗就会是好朋友似的

中印接壤就是天然的敌人,中美隔着太平洋原本不会成为敌人,但老大和老二天然也是敌人。

家园 凡是觉得比当年毛主席还牛逼的,我都当他吹牛逼

不要对毛主席的微操评头品足的

家园 U2飞得高,且低速,想迫降还真不行,没有合适的飞机

事实上美帝老是派皮实慢速的侦察机、反潜机等过来,就是欺负我们没有对等的飞机嘛,除非我们敢给他个“南海手术刀”看看。

家园 没有底线的胡说八道

至于对付印度,办法多的是,印度本身就是无数个相互独立的邦凑起来的,根本历史上就没有统一,更没有统一的文化,不过是英国人殖民后,给各邦培养了一批洋奴精英,他们联合起来的,并无底层基础。

家园 牵扯两个问题

一是对印战略

二是印度感情

对印战略缓和是因为当时的主要矛盾不是中印矛盾。要说底线和铁板,三八线不硬吗?对美没有坚决反击吗?国力有限而矛盾无限,只能抓主要矛盾,这点冷战后的美国虚耗国力到现在国内矛盾重重国际战略失调,印度何尝不是?印度的战略重点在哪?印度洋啊,几十万大军耗在喜马拉雅山脚下,与北方陆权大国莫名其妙对峙,有啥好处?不脑残吗?

二是所谓的印度感情。印度对中国感情好不好关中国p事,尤其是语言文字不统一民族不统一阶级(种姓)矛盾重重下的民族主义虚火,除了印度国内自己宣泄,投射到现实中的力量不过一个肥皂泡般的虚幻。因为别人恨自己而自我反省的,都是“四个自信”不足的,潜意识里还将自己放在弱势地位,需要一种形而上的正义感作为胜利的依傍,还没有进入到现实的思考对话范畴中来。中国走在正义的道路上并在实践正义,但不是“天道好轮回”这种形而上正义,因此也没有演义里的忠厚隐忍为王道。一切决策都来源于主要矛盾判断和国力计算,这是科学。

通宝推:醉寺,秦波仁者,
家园 抗美援朝,消灭了西方16国联军225万

这是美国政府在华盛顿树立的韩战纪念碑上刻写的统计数据。比美国主流媒体宣传的几万高两个数量级。

网上有很多图片,反映这个数据。不相信的,可以去亲自看看。

家园 印军果然铤而走险了

这个时候中国的底线必须清晰可见,该强硬回击必须立刻强硬回击。但选择的反击地点可以出其不意,攻其不备,等打乱印方部署了,再回头收拾这边。

家园 其实很少有人考虑当时日本内部政情的变化

其实35年36年,在华北的中日两军就有多次火并,但是都被双方压了下去。36年日本的226兵变以后,统制派里出身下层的激进派昭和参谋们全面上位,清洗掉“理智派”以后,中日全面战争的爆发就是个时间问题了。战争,尤其是全面战争爆发与否要看至少其中一方能否完成对内部的全面清洗,一旦一方统一了内部的意愿和资源(尤其是资源的整合,是大战爆发的前奏),全面战争爆发就是个时间问题了。

从历史经验看,中美,中印现阶段发生大战的可能性不大,但是未来要看美国和印度内部政治变化,如果经济情况一直不能好转,这两国下层的激进派迟早会上位成功,一旦激进派上位成功,并洗掉“理智派”,完成内部的资源整合以后,大战就近在眼前了。

通宝推:心有戚戚,
家园 那就不要在紧张时刻搞演习吖

那就不要在紧张时刻搞演习吖,又想显示力量,又不想打仗,那不就是主席说得“纸老虎”吗?把演习搞成了“演戏”

家园 怎么说呢?!

有时候演习就是演戏,演戏就是演习。金门炮战的时候不还有“只打蒋舰、不打美舰”的指示。不主动挑事,不代表什么事都不干。小摩擦、小打是为了展示实力和决心,防止对手误判搞成世界大战。

家园 让人以为软弱可欺,可以得寸进尺,就不危险么?
家园 怎么解释现在的退让

上层从来不说中国底层组织起来,实力强,打遍天下无敌手。但顶层膝盖软,只能爬。

总说我们发展中国家,要忍辱负重,再来100年,甚至千年复兴大业,去火星重建啊?!

这次疫情加其后的内外社会经济军事新闻对比极具冲击力,很多老百姓回过味来了,自己明明块头这么大,怎么国内外镜中形象如此不堪?这是镜子有问题,假的吧,谁的镜子,打烂了,换个真镜子试试?

非常不正确。不能不说,不能多说,怎么说呢?记者被赶回来,学习渠道都没了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河