主题：风流总被雨打风吹去 -- 吸金胡

80年代，是中国20世纪最好的年代。很可能是今后一百年最好的年代。

当年西方制裁就是摆个样子，是对于8964不得不做的一个姿态。

西方根本就在乎啥人权。人家才不careTG屠杀的多少自己人。一胎化杀了多少炎黄子孙？拆房扒屋放其他国家，西方肯定要叫嚣侵犯人权。但你中国人祸害中国人西方乐得视而不见。这有点像美国白人警察对待黑人砍黑人一个态度。

西方现在喊得欢的新疆种族灭绝，其实TG在新疆办学习班早在2014年就开始了。西方原来不知道么？当然知道。为啥装看不见？还不是一样的道理，新疆人也是中国人，你们自己相爱相杀好了。

那西方怎么又突然发现新疆人权问题了？被港版国安法刺激了呗。

所以江面对的西方制裁根本不是事。苏联解体后中国能稳住老江没半毛钱功劳，那是老一辈在镇着。

老江运气好就在这，需要老一辈的时候老一辈在。到90年代后期国际局势稳定了老一辈也凋零殆尽了。有些人就是非要昧着良心黑邓。要知道没有邓改开中国要么小号俄罗斯要么大号朝鲜。

中国首次参加奥运会是哪一年？1984！

没有邓小平掌权有些人不用说戴毛主席像章上奥运领奖台，连能不能举五星红旗入场都难说。您看这届奥运俄罗斯怎么入场的？

思想建设，被邪教冲击执政基础，逼迫到改党章的地步。

这样，都撑过来了。

就是“扶大厦于将倾”，主席若是太祖，他日后可为世祖。

“何况邓有改革开放的文治，也有打越南的武功。江有啥？让老美把大使馆都给炸了，前无古人，迄今为止也后无来者。”；让老美把大使馆都给炸了这事的根源要归于邓，邓氏号称科技是第一生产力，实际是以小农思想把大量的科技追赶项目下马（钱学森有一段时间在搞人体特异功能研究，背景是大量项目下马，没事干了，那是搞导弹的不如搞茶叶蛋的时期。）。最终结果是到了90年代，是中美间军事技术差距最大的时期。正是炸馆的刺激下，大量军工项目上马，过了十年左右，差距才慢慢拉近。要有点大工业思维，大型工业项目多是前人栽树，后人乘凉的。搞现代大工业，不明白这一点，是邓氏急功近利思想的最大危害之处。

邓氏搞军队经商，也是奇葩的短线思维，现在看真是惊世骇俗的奇谈怪事，最后发展成大规模武装走私。这是在江手里才拨乱反正的。

很多人将能吃饱饭了，作为邓氏改革开放的丰功伟绩。分田到户这种政策对粮食产量有多大影响？从历史上，世界范围去考证一下，分田单干有那么大的威力吗？事实上，有点科学思维的人都看得出来，80年代粮食产量的增加，大部分要归功于种子革命和化肥的大量使用。文革期间搞的杂交稻、化肥工厂到80年代开始收获成果了，再加上化纤工厂的成果（在化纤布料大量采用前，穿衣只能靠棉布，而种植棉花要占用大量耕地和劳力）。前三十年代粮食产量也是稳步增加的，大家却普遍感觉吃不饱，其中一个重要原因是那是一段人口大量增长的时期。邓氏断子绝孙的一胎化政策实施后，人口不增长了，粮食产量在增加，当然容易吃饱饭了。这种不科学的一胎化政策，当期受益了，长期恶果现在才开始有目共睹。新生人口断崖式急剧下降，破坏了生育文化后想恢复是非常非常的困难的。别的不说就养老金，随着后续人口的大规模减少，肯定是一个大窟窿。

精英们纷纷派子女离开这个，邓早就做两手准备。

邓南巡的原因，是当时批判自由化，舆论开始左转，邓路线要被抛弃了，邓家权势很可能要彻底消失了。

就说农业用土地，美国政府是最严厉的政府，从不允许他人占用。

美国农业产出大，但并不盈利，如果没有政府补贴，美国农民就没有收入，都得破产。美国政府通过补贴农民，增加产出，压低农产品价格，从而占领世界市场，但却借助wto，限制他国补贴农业。美国对其盟友则宽容一些，对发展中国家则很严厉，导致很多国家农业破产，不得不以来美国提供粮食，从而不敢违背美国精英的旨意，实际成了美国的殖民地，东南亚很多国家就是如此。

美国每年都花钱收买全世界各国大量精英，很多人对美国好感很多，也就不足为奇了。

江时代招兵收钱晋级收钱司空见惯，另福建老军医退出军队医院才几年？

居然还有脸吹

纵容贪官污吏黑心资本家为非作歹搞哪门子“思想建设”

挂羊头卖狗肉的三个代表非傻子谁信？

如果不是习近平大力反贪拯救了党和国家，江历史地位连慈禧都不如

年轻的慈禧面对的局面比江险恶多了

至少退休快十年时，“牢牢”两个字大言不惭！

习上台就收拾江系大老虎难道是恩将仇报？北京弄了个充气蛤蟆模型再放气是讥讽谁的？

江粉从公开黑习到鼓吹江习一体，跟那些伪装左派的极右异曲同工

江留下的是一个怎样的烂摊子也欢迎说道说道

邓死后虚报收入抢提留、好好公有企业搞垮大下岗还有三大产业化才如火如荼！

搞的近乎无官不贪，还一直把持军权，直到习上台+续秒挡不住自然规律，才清除其部分贪腐爪牙，但跑海外的不少还很滋润，可能正雇佣吹鼓手为其摇旗呐喊

估计现在高层不少人在哼唱阿Q这段经典唱腔，当然在没人处。

特朗普就是这个郑贤弟。

2020美国大选，某些人毫无疑问投了拜登一票。那个翟东升在拜登胜选之后简直开起了庆功会。这可是核心智囊之一。简直蠢不可及。

有什么样的掌柜就有什么样的小二。不学无术不可怕，可怕的是任性。这是二世祖的通病。特朗普自己也是个二世祖也任性，要不怎么下去了。

如果当家人可以任性，就不会有乒乓外交，中美就不会和解。因为毛岸英死在美国燃烧弹下。

历史已经证明，只有选择共和党才符合TG利益。

TG的好日子都在共和党总统任上，无一例外。尼克松不说了，80年代里根加老布什日子舒服的很，连8964都没翻车，换了民主党政府不折腾死你。小布什8年更是国力增长最快的8年。反之克林顿时代多苦，经济增长缓慢，国际环境也差。所以当时根本没人抱怨计划生育政策。唯一舒服一点是奥巴马时代。原因在于奥巴马不是白左，不关心意识形态。

《毛泽东年谱》记载，1970年12月18日毛泽东对斯诺说：“我是不喜欢民主党的，我比较喜欢共和党，我欢迎尼克松上台。为什么呢?他的欺骗性也有，但比较地少一点，你信不信?他跟你来硬的多，来软的也有”。

把尼克松换成特朗普也一样。

特朗普的首要敌人，是deep state. 其次才是TG。特朗普虽然一口一个某某病毒，但下手明显留有余地。华为也好贸易战也好也都是讹俩小钱。

民主党那伙人不同，白左就是要按照他们他一套改造世界。你不吃那一套就不是钱的事了。

把资源用于拜登上台，当时欢呼的某些人现在估计肠子都悔青了。回头想想特朗普多可爱啊，当初咋不让他再干四年呢！

主席早就教导过。不听老人言可亏在眼前。

说啥都晚了。除了悔不该酒醉错斩了郑贤弟，不是还有一句么：我手执钢鞭将你打！

滴滴，阿里，腾讯，美团，新东方。民营资本是天然的不稳定因素。朝鲜如果有民营资本早就颜色革命了。

打，必须的！

1，中国没能力“斩”特朗普。中国既无意愿，也无能力如此深度地干涉美国内政。换句话说，想想可以，暗地使点劲也行，但那点劲根本不是决定性的。

2，即使共和党执政期间中美关系相对好，中国也不能一边倒向共和党。两党轮换才符合中国的利益，这将导致两党都不可能从长远出发制订和实施对华政策。于是中国可以有长策对无长策，庙算占优势。

3，特朗普是个非典型共和党。他的想象力和主动性非常好，克制中国这帮官僚，总是在官僚们想不到的地方出拳，效果怎么样另说，但是总搞得官僚们精神紧张。所以中国官僚很烦他，盼着他下台。而民主党自己就是官僚，思想还僵化，中国官僚对付他们还是很有心理优势的。

选懂王睡王的差别就是美帝死的有多快而已，换得越勤死的越快。

胡主编，这是发生了什么事情？你说得这段有点摸不着头脑。

拜登与特朗普目前看没有实质区别啊，是不是有新的进展了，新闻没有公开报道。拜登与特朗普对中国的最大区别是拜登是体制内人，他有条件构建一个反华联盟，而特朗普没有这个能力构建反华联盟。可是现在也没有出现反华联盟啊？没这个，拜登与特朗普有区别吗？最多做了无用功，一年里中美关系还在原地踏步。

私营资本天然和政府不对付。私人资本走向垄断后，必然与中央利益出现矛盾。这点一百年前的列宁就已经明确指出了。现在中央打压垄断资本也是正常的事情。

“滴滴，阿里，腾讯，美团，新东方”与拜登政府没有直接关系吧。这两件事情应该没有什么联系。难道这里面还有其他事情？