淘客熙熙

主题:现阶段是不适宜打台湾的 -- 漂漂2号

共:💬43 🌺132 🌵4 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 现阶段是不适宜打台湾的 -- 有补充

7月1日TG正式将HK吞下肚子。在世界性大疫情、产能大萎缩的情况下,米欧都无能为力,只能眼睁睁地看,汪几声,做点无关要紧的制裁。

尘埃落定,还有些不知时变的小年青出来闹事,其实处理容易,白道走法制流程关几年,留个案底什么的,就等于将其一脚踢进底层;黑道助台前人犯事,坐实恐暴,恐吓栽赃幕后中层,迫其收手;至于上层早就没有声音,能有撇多干净就撇多干净了。估计今年就能将HK治个服服贴贴,是杀是留就看中央了。

但对于台湾,个人认为现阶段还是不适宜攻打。暂列三点:

1,武备不足、同盟不坚。一战奥匈帝国开战名正言顺,但大英还是宣战了,这世界不缺道义。当时德国武备已经贴近英帝,但公鸡搏弈并没有出现。所以战端一开,就得看双方联盟的总体实力,而非国与国的实力对比。如果没有三战的武备与觉悟,难保不会有最坏的结果出现。

2,治理成本高。现阶段宜对外扩展,落实一带一路,不宜背这个包袱。就如当年渡长江后,并不急于解放上海一样。反正台湾也不能飞走,先急后缓还不轮到他。而且现在收复台湾容易助推反中同盟的壮大,不可陷入普京回收克里米亚这种被动局面。

3,留个样板,以镜自身,以警效尤。美国自猪湾事件后,再没有武力解决古巴,我不认为古巴比伊拉克难打,而是无利可图罢。在没有对自己构成实质威胁前,慢火烹熬比武力解决更有意义,而大陆也不缺这些手段。全国高考在即,多地降低台湾省籍等考生加分

作者 对本帖的 补充(1)
家园 台湾与香港不同是在于美国目前绝不可能舍弃

失去香港,对美国来说也就失去几千或万亿的金融市值而已。在去全球化的国策当下,香港只是筹码,得失的影响其实已经不大,所以斗鸡搏弈理论还是可行。从“原油宝”事件可以看到美国对海外金融市场的收割已到了不要脸的地步,哪还在乎香港的得失呢。

但失去日本、台湾、菲律宾的其中之一,太平洋就不再是美国的内湖。这是刀子切到身上的事情了,在有世界第一的军事力量的时候不玩命,等你中国军力超越了,太平洋东岸还能是自己说了算吗?所以美国能容忍台湾、菲律宾当下的军事中立,但绝不能容忍被中国军事占领。这个底线不可能以斗鸡搏弈收场,最好的结果也就是用鲜血重塑边界。

家园 美国美元支付治理成本。

拿下台湾的军事成本不高,但的确担心治理成本过高。

不过共党可能想的堤内成本堤外付。

因为拿下台湾的国际政治得利极大、对美元国际储备货币地位打击极大、对人民币走出去成为主要国际贸易的作用极大。拿下台湾,可以极大程度上把美元赶出东亚和东南亚,美元出去自然人民币进来。这个过程中国是可以得利的。

家园 这只想利益了,要做掀桌子准备,心理上和实力上

不但上面,老百姓也要

家园 我一直预计是2025年左右 -- 有补充

2024年台湾再次换届,美国也大选。统独问题肯定被再次炒作起来。这是其一。其二,2025年我国制造业升级基本完成,美国的技术封锁已经无效,金融霸权也濒临解体。肯定会考虑对我国开战以挽回颓势。 第三,美国届时会深知,如果2025年还不开战的话,2030年我国海军将有能力维护从马六甲到中东的航线。对华开战更无可能。第四,我国会再2027年面临大换届,因此很多事情不能再拖。

所以我一直认为2025年左右,一定会开战。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 黑命贵是民主党操办的,不要指望这运动直接把美国搞垮。 -- 补充帖
家园 只是感觉...老习有这个胃口...

也有消化能力...拿下台湾只是时机...

家园 不打古巴是美国在导弹危机时的承诺

还有两个是撤出在意大利和土耳其部署的中程导弹。美国兑现了全部承诺。

家园 我看美国人没有开战的心理准备

对于美国人来说,最佳的开战时机是2010年-2016年这段时间,这之后美国人自己心里都没底了。

家园 美国人在做更大规模冲突的准备

美国人打算列装 B21,还在扩建澳大利亚的轰炸机基地,预期目标估计是轰炸我国的岛屿和航空母舰。此外就是我之前说的,和印度人搞军事协定,有可能合伙切断我国的印度洋运输线。我国恐怕已经无法避免两线作战的局面了。

家园 美国内的黑人的命也是命运动对开战有没有影响?

现在火还在烧,雕像还在砸。对于有色人种在美国军队中有较大的比例,会不会有影响?再过几年,人心特别是美国人的人心会怎么变呢?

见前补充 4534455
家园 没有影响,准确说是没关系

黑命贵运动和美军打仗完全不在一个档次,也没啥关系,黑命贵运动性质只剩下一小撮在耍酷刷存在感。

美军战斗力如何不晓得。如果说愿意死多少人,要看这场仗的正义感。美国人觉得正义,愿意多付出生命,反之打两天就反战。目前同中国打仗的正义感显然不够,将来发展下去不晓得,包括政客政府的洗脑。

家园 两个大国之间

战争一旦开始,那么,战争的范围多大?战争烈度多强?战争如何结束?都是无法控制的事儿了。

美国人计划轰炸岛屿+航母和切断印度洋航线,有没有考虑过这些问题?我想他肯定考虑过。

如果美国人仅仅把中美战争(如果有的话)理解为(局限于)轰炸岛屿+航母,切断印度洋航线,那恰恰说明美国人根本不想(不敢/不能)全面战争。这只是一种臆想中的单方面打击,同时幻想对方不敢/不能做出反击。这符合现实和逻辑么?

美国一旦动手,我觉得中国不一定非要对等报复,你打你的我打我的。解放台湾+打烂日韩新,太平洋上破交,都是现成的回击。

至于印度,根本就不足为虑。

家园 中美之间的战争一定是灭国之战!不要抱有侥幸!

用核武器把美国犁一遍是对中华民族未来负责的做法。

家园 若论开枪杀人的经验,还是米军更胜一筹,共军不战久已

共军基层官兵独生子居多,战力堪忧。

家园 不会

中美之间不会有全面战争。

甚至小规模冲突都没有,最大的可能是双方大规模武装对峙,地点是台湾。

美国人想要的不是战争,而是冷战。他想像对付前苏联一样,重新拉杆子,聚集人马,以中国威胁为幌子,把欧洲美洲澳洲日韩紧紧攥在手心,把中国踢出去。

我觉得我们才是掌握战争主动权的一方,解放台湾,待机而动,美国人管还是不管?不管,东亚东南亚就没有他的立足之地了,因为黑老大罩不住小弟哪还有人跟他混。管就是局部战争,美国人能承受的了么?一战下来老大地位没了。这不是美国人想要的结果。我猜测,面对中国解放台湾,美国的对策就是组织欧美澳加大规模武装威慑,但是军事上不出手,主要在政治上孤立中国,经济上制裁中国。

通宝推:心有戚戚,
全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河