主题：新时代 -- 胡里糊涂

日人民报找矮大紧直播，结果被网友喷得关直播了。

60后，70后的老帮菜“知识分子”们还是不信邪啊，还没从汪老婆子那吸取教训啊，只能猥琐地被时代碾压。

老说怎么说的，长江水后浪推前浪，江湖上新人换旧人。一帮公知一把年纪了，在小圈子里互相吹捧惯了，真以为自己登高振臂，一呼百应，结果一旦没有共产党拉偏架，没有水军帮忙，马上崩盘。

日人民报，哼哼。习收拾了枪杆子，印把子，再收拾刀把子，下面该收拾笔杆子了吧。

人日还不嫌腥臊，人日的问题太明显了，有些人已经完全不是党的喉舌，占到对立面了

的春天”那个时代，总认为自己的舆论霸权会千秋万代。

不做不死，幻象如今被年轻一代直接打破，挺好的。

也是不同派别的，日人民报只是某一派的喉舌，但是不和人民站在一起。

这个问题从毛时代就开始了。“知识分子”实际上在任何一个朝代都只为官僚发声。

其实看看世界都是一样的，希拉里最开始玩互联网自由，想以此攻击别人，但是最终，是大统领玩得最好，把希拉里玩了，希拉里这般官僚早就不适应时代了。

打情骂俏。

那幅对底层的面孔，不存在为谁说话的问题。

知识分子这个词，也快和公知一样，被用臭用烂了。如果与时俱进的话，知识分子应该归入历史名词了，现在基本上没有适用性了，因为其内涵不清，而且具有误导性。英文里面的intellectual的用法就没有中文中滥用得那么厉害

就是受教育程度同时满足【同龄人前30%】和【初小毕业以上】，而且没有能力生产物质财富的人。对于70-00后，就是大专以上学历的文科生。杨绛似乎曾酸溜溜的说，共产党要的是“科学家”，不是“知识分子”。

能跟科学家相提并论呢？

党和人民肯定更需要的是科学家。

但是也不是说，就没有人民自己的知识分子了。只要是真的为人民服务，为人民创作的知识分子，老百姓照样尊敬和爱戴。

比如魏巍、贺敬之、周立波（《暴风骤雨》的作者，不是上海吸毒那个混混），知侠、杨沫、冼星海、聂耳、郭兰英……

按照先锋队理论，甚至按照三个代表理论，知识分子只能在党内

“独立”这个词也被滥用的很厉害。独立知识分子这个“独立”无非是强调不认同当局/官方，甚至有亲美亲西方的意思。

英美西方舆论和话语权在世界上仍然有压倒性的优势，不独立于这个压倒性的主流思想和舆论，也谈不上独立。

中老年人改变社会，社会教育青年，青年人又成长为新一代的中老年

一个字来说，就是“复”

其中的变化很微妙，没有人可以预知。只有伟人如马克思，可以在工业化以后快速变革的社会中，预知百年变化。

这句话太对了！送宝推一下。