主题：苟晶高考两次顶替的一些思考 -- llama

而且她也没被顶替，第一次考试她自己没填志愿，班主任钻了空子让自己女儿上了。最终调查结果都出来了。

她不冤，但其他人的确犯法了。

应该叫班主任钻了招生的空子。

从仝卓，陈春秀到苟晶，从中层干部到基层小吏，很明显上面准备摧毁正在形成的封建势力。

诚然，苟晶的老师还不算太没底线，但如果这事没被发现，他们那张大网的2代们会构成一张更严密更没底线的大网，这就像中国中国古代吏员世袭，和每一任的官员展开博弈，等到了王朝末年积重难返。

我常上的几个网，虎扑上清一色骂苟，不少人对老师表示同情；知乎上没有一边倒，还是有不少人说老师犯法了。

她根本不是被冒名顶替，而是非法交易的受益者

你是好人。希望诚如君愿。

本来对细节毫无兴趣，被撩起来了，刚看个视频，也是名人，以往没留意他是这风格，“杀方方，连我一起杀吧，给方方铸跪像，也给我铸一个”。他说微博有2000万粉丝，但被禁言，什么都发不了，也没给解释，从网友评论来看，他也是刚刚不得已翻墙出来开油管频道。

他在视频里说，“调查组说苟晶成绩是中专，5毛，粉红，蛆，一下都嗨起来了，你们这帮沙比的逻辑就是，顶替中专就不是伤天害理，调查组说的你们就信，为什么调查组不把苟晶的考卷公布出来。。。你们就不怕遭报应，不怕你们儿女将来被顶替吗，。。。取消待遇，开除党籍，尼玛这是什么处分，老子干了伤天害理的事，自罚三杯，满意了吧，。。。 还有那麻痹的胡叼盘，胡说八道挣那钱不怕遭报应，还5千枚核弹，谁给钱，你叼盘能叼出来这钱，都是老百姓的钱。。。”

关于苟晶高考结果成绩是中专的出处，查了河里两个楼，只有本楼有涉及。本楼A河友发言“杜建国说，苟晶自述自己高考结果成绩是中专”。B河友追问“求实捶，没找到苟晶自述”，A河友答“网友根据苟晶的言论分析出来的”

再查查河里贴的官方报道，只有第一句“经过调查，苟晶1997年高考成绩达到济宁市中专(理科)委培录取分数线。。。 ”，没提及如何调查的，该不会如A河友介绍的也是根据网友的分析吧。

方方很多啊，西西河加油

加一句，这大V也说整不明白方方表达了什么，怎么就被围攻了呢。

中国不是一个讲是非的社会。

中国是一个讲和谐的社会。

因为中国人多地少，像一群刺猬挤在一起。如果都是是非黑白那么分明，那就是逼着人去死了。只有大家凑合着过。

中国从上到下，从老百姓到官府，讲话都是和稀泥。说过的话就像放一个屁。我跟我父母经常遇到这种问题，父母今天说这个，拍着胸口保证的事情，就是逗你玩。其实中国人大多都是这样。嘻嘻哈哈，逗你玩。你要是跟他们较真，他们觉得你是傻逼。

一般来说，在网上较真的网友都是书呆子。在中国社会混不下去。很艰难。这就是中国的文化。

当然，这种文化也有好的方面。就是半死不活。你要是真的快饿死了，七大姑八大姨还是会送你几个馒头，不像美国社会，薄情寡义，直接送集中营。中国社会有点像印度，说难听点是个大粪坑，说好听点是个有机生态系统。

正如你指出，中国人的人情价值观有历史原因，是客观现实的需要，没事有点烦，有事是一种安全感。

“你要是真的快饿死了，。。。不像美国社会，薄情寡义，直接送集中营”，这里不肯定你什么意思，指当年日裔集中营，还是流浪汉收容所？

美国的薄凉人情关系也有其客观背景，正如本人多次指出，从前不晓得，现代的美国基本实现“只有作死，没有饿死”，天大的困难，可以贷款，可以申请破产，可以住流浪汉收容所，生存有保底，住着收容所干两个月的麦当劳，又可以租房安家自立，所以普通正常人不需要也不应该期待问人借钱。

往深一点说，现实里的差别其实不是那么巨大，美国人兄弟姐妹也借钱借宿，少一些，但从小到老多多少少发生过。最大的差异是观念上宣传，美国社会不歌颂人情，比如电影里从来没有爷爷奶奶带孙子的画面，虽然现实里也算普遍，同时，不讲人情也不会惭愧，谁不借钱给兄弟也没人批评。中国社会则是歌颂人情，鞭挞不讲人情。

再往深一点说，没有好坏，不同的活法而已。最不好的是，自己怎么占便宜怎么来，啃老你说中国人讲人情温暖，一年到头不给爷爷奶奶请个安你说是现代人西化了，这就很操蛋。最好的是，怎么吃亏怎么来，学中国人帮助别人，自己有困难的时候学美国人自己硬扛，这就是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。

。。。。。。

其实还可以往更深的说，不过暂时没必要，目前美国在西西河只是个政治靶子，将来拨乱反正了再说。

任何文明路径的选择一定是一种取舍。

中华文明属于人口密度高，人际关系极其复杂的文明。是复杂性系统。必须和稀泥。

西方文明资源粗放，属于自由电子近似。把人看成独立个体，才有了整个西方意识形态。

中华文明在社会组织形式上，是先行者。如果说，美国登月是人类迈向月球的第一步。那么在处理巨复杂社会的管理问题上，中国是迈出了第一步。

我认为，中美两国文化有各自长处，应该互相学习借鉴，取长补短。

世界上绝大多数人，都是懒惰的人，不愿意思考复杂问题。西方把复杂问题简单化，定性，然后无脑开喷。不论是公知还是很多极左派，都是偷懒的人。但最终，还是要有人站出来，收拾局面。把破碎的世界整合起来。我说的整合，不是说把世界各国变得一模一样。而是全面的客观的认识各个文明，把他们放到一个大的框架下去理解。

######

关于美国的问题，你谈了一点，没有饿死只有作死。这我同意。

但补充谈一下我近几年的思考。美国的文化和制度，造成了很多人选择作死。如果一两个人作死，是个人问题。但如果成千上万的人一起作死，这就是一个严重的社会问题。我觉得，这个责任不能推卸到具体个人身上。

一个高三学生，又是农村的，肯定是什么都不懂。

老师让干嘛，屁都不敢放一个。

她怎么就成了祸害者了？

某个不知名的农村孩子，苟晶老师被顶替了学籍。

苟晶帮某个不知名的，被愚弄被剥夺人生的农村孩子，在冥冥中讨回了公道，她的所作所为，本身就是在替天行道。

指责苟晶的，不妨扪心自问，苟晶老师女儿顶替掉的那个不知名的农村孩子，你对他/她有几分的同情？

看新闻，山东的考分，非常魔幻。跟北京或者全国其它地方的，完全不一样。

我们北京的考卷，正常答题，做对了得分，做错了没有分，最后总分相加，一目了然。

山东高考成绩，不是实际的分数，而是根据你在高考中的排名，给的一个方差值。

比如你的考试试卷，如果按北京的评判标准是550分的话，按山东的给分标准，可能是450分，也可能是650分。类似于薛定谔的猫，属于量子态的标准。

我不知道山东为什么这么判分，估计大概率是为了暗箱操作。

苟晶这个姑娘还是蠢，她应该质问：山东高考的分数，为什么弄得这么魔幻？

我如果是苟晶或其他的山东考生，我也会质疑：我的高考成交，到底有没有被暗箱操作过？

覆巢之下，完卵乎？

我希望看到的结论和结局。

我就个人而言，不愿意单纯地就事论事地分析和看待这个事件。是因为自己和国内的接触到的大多数人，都对国内目前的教育现状有着一些相同的的感受，自己的态度是：

中国的教育管理，目前是面临一个”下面该往何处去”的关键时刻了。

我们都已经看到香港教育界的长期失控和”变味”造成的积重难返的恶果。

实际上，近年来我们自己也同样存在着同样的问题，面临同样的困境。

其实不管中国外国，还是东方西方，教育的宗旨和规律应该是没有太大的区别的：

普通教育就是“德智体全面发展”，提高国民的整体水平。

职业教育的目标就是按照社会发展的需求，培养各行各业的后备军。

而高等教育更简单，就是选拔最好的中学生进入最好的大学，高校来培养国家的“精英”队伍。

背离这个宗旨和规律，教育就会走上歪路，给国家和社会造成損失和后患。

本来考试就是应该是坚持公平和公正：”遵照个人意愿，学校择优录取”，”分数面前，人人平等”！

本来已经在获取教育资源等方面占有优势，现在又进一步用特权和裙带关系来，劫取平民子弟的上升通道，这就是大逆不道！

既是扩大阶层差别和对立的恶行，也是破坏社会稳定的犯罪。

从这样的高度来认识和处理此类问题，才是社会主义国家执政党和执法者应该负担的责任。

中国的教育发展的成果固然亮眼，但是教育改革的“变味”问题也非常突出，老百姓的意见已经很多很大了，到了必须“拨乱反正”的程度。

为什么586就职以来，不管是国内的普通民众，还是国外的亲华力量，都有不错的口碑。这与他加大了反腐反贪的力度是分不开的。

如果他能在教育问题上也旗帜鲜明，力扫歪风邪气，那会是得党心得民心的举措，会是造福千家万户的“不忘初心”。

这类事件的被揭露，和大家产生的后续讨论，都是好事，不是坏事。有助于纠歪风。

我盼望看到国家回归教育的正确宗旨的前景。

具体的教育现状和弊病，河里已经有过比较系统和认真的分析和讨论，我这里就不详述了。

此推断不成立。

陈案没像苟晶这样炒作和撒谎，照样处理。

苟晶提到调查组找她谈话她录音录像发给了山东教育厅专案组冒名顶替专案组——说明山东对200多个顶替案已在处理。这200多个顶替案是山东自己查出来的。

名人是谁？河内名人？国内公知？

我就是B河友。

官方调查“苟晶1997年高考成绩达到济宁市中专(理科)委培录取分数线”——很好理解，第一年高考分数，结合苟晶会考成绩，邱女上的是北京煤炭工业学校（中专）。

官方通报出来7天前，我已判断的和最终结论基本一致，连第一年苟晶可能是委培高价而放弃、农村造个假户口（当年农村户口不联网，纸质）都判断到了。第二天看到网友分析出北京煤炭学校只可能是北京煤炭工业学校（中专），更是基本确定判断正确。

无他，一是两次高考成绩（第二次苟晶电话查询）假的可能极小；二是从那个年代过来，总有所耳闻，大多是委培高价 差学校不愿上，卖出个价再复习。真正本科以上学校，哪有那么容易造假替换。