主题：分田单干所得与所失，列张表比一下 -- flyingcatgm

倒不一定是乡镇。因此引发相当多纠纷。

建设发展战略。

至70年代，洛阳第一拖拉机厂年生产大型履带式拖拉机东方红-75约1.5万辆。每一台拖拉机配上大型圆片犁，每天可耕地1000亩以上。

至1978年左右，东方红-75型拖拉机已经普及到了全国大部分公社，承担了全国70%的耕地和播种等。

78年11届三中全会，会议对以公社集体土地为基础，进行农业现代化建设，实行大型农业机械化生产的战略做了进一步加强，即两个不许。

然后改开，小岗经验包产到户…………洛阳第一拖拉机厂的大型农业机械没有了用武之地，绝大部分只好在各个乡镇农机所里闲置，被风吹雨打，锈成了一块废铁。

而改开后20年来，三农问题多严重，所有人都懂的，不再多说。

好在联产承包责任制分田到户单干，还保留着土地集体所有制这个最后的定海神针没有改变。

不然，造成的后果就极其严重了。中国历史上改朝换代的主要罪魁祸首：土地兼并，也许在90年代就发生了。

再之后，就到了19大了。

会议通过了全国农村土地流转的政策，希望通过推动土地流转，让农村的耕地再次集中起来，逐步改变分田单干的小户型分散式传统生产方式，形成规模化、大型机械化、自动化、产业化、信息化的农业现代化建设。

这个政策的意义，对我们国家的农业现代化建设，不言自明。

我看，是河友您对联产承包责任制的理解有严重偏差了。

实事求是的说，包产到户在改开当初，的确是民心所向，大势所趋。

然而并不能因为当时民心所向大势所趋，就说明包产到户分田单干这种落后的、传承了几千年的耕种方式是正确的。

这只不过是农村农民几千年传承下来，根深蒂固的小农意识的爆发罢了。

说白了就是当时的农民的思想，都觉得种集体的土地，哪有种自己家的土地好？

就像在土地革命时期，共产党的好多基层干部也有“三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头”思想，症状是一样的。

所以毛主席说要相信群众，依靠群众，又反复强调要教育群众，就是这个道理了。

中国农业的问题和未来，只能是走农业现代化建设这一条路，没有其他路可走。

也因此，19大才通过了农村土地确权，推动土地流转政策，希望以这种柔和、渐进的方式，将分散的土地再次集中起来，进行我们国家的农业现代化建设。

真实情况可不是你想象的那么简单。戴上帽子，税收低，容易贷款，出去谈业务也容易获得信任。

今天我开一家公司，愿意无偿的赠送30％的股份给让央企，只要他们不来要控制权。

其实大比例失学不仅限于女童，也包括男生。我家乡我以及接下来的几届学生中，初中失学现象比较普遍，反而比我们年纪大的，比如60年生人，读高中的比较多。

农村女童早早失学当然会提高生育率。

母亲受教育水平与生育率的相关性研究，那就太多了。

女性更长的受教育年限——更高的工作技能——更高的经济独立性——更低的生育率。

西北农村妇女文化素质对生育水平及生育观念的影响分析——对甘肃中部地区520名农村妇女的调查

，这个因素在农村影响也不小。

农业的产出，不足以支撑5.5亿人过上体面的生活，什么制都不顶用。这是常识，也是考虑问题的前提。

土地承包权的流转已经实施多年了，现在在试点即将推广的是宅基地流转。

按你的条件， 49我都愿意。

伴随工业化的进展，七十年代农村先是普遍推行五小企业，然后大力推广社队企业，公社，大队自己办企业建工厂，将农民就地转变为工人。其成果就是到78年农村的社队企业有152万个，职工2800万人，总收入431亿元，已经占了公社总收入的约三成。而八十年代红火一时的乡镇企业其实就是社队企业的后续发展而已。

也就是说，将工业能力向农村扩散，在农村就地将农民转化为集体制下的工人，本来就是毛泽东路线的必然结果，和分田单干没有什么联系。

至于“财政吃紧砍掉农村支出，大家乐意；二是撤社设乡（镇），全国多了九万多个行政单位，行政费用是摊派到被承包的土地上的，有利可图又解决就业，大家乐意”，说白了就是一不给农村钱，二从农村捞钱，于是“大家都乐意”，这个“大家“肯定不包括农民，是吧？那倒要请问，这个“大家”是哪个自私自利无情无义对农民进行无耻背叛出卖的阶层呢？

将毛泽东时代的集体化农业歪曲成“不让农民搞工业，只许他们土里刨食”才是别有用心的歪曲抹黑。

2019年我国农产品进出口情况

所谓进口1亿吨粮食，8800万吨是大豆，主要用来榨油。

我们看看2019年主要口粮和猪肉进口/自产比例吧，单位全是吨，

大米：250万/1亿4000万=0.018

小麦：350万/1亿3000万=0.027

玉米：480万/2亿6000万=0.018

猪肉：200万/5400万=0.037

看好了，三大口粮，进口量是自产量的2%-3%，猪肉<4%。

哦，蔬菜水产品，我国是净出口国，顺差赚钱的。

如果你说中国大豆产业溃不成军，好吧，可以商榷。

说中国农业溃不成军，请问怎样才算不溃败？必须全部顺差吗？

客观的讲这世界上没几个国家能跟美国比农业。中国条件太差，一必须保证耕地红线二必须精耕细作发展科技。必要的时候做到自给应该还是可以的，当然可能质价和品种会有影响，但起码不能让十四亿人饿肚子。

我熟悉的一个城乡结合部农村，第一批富起来的人，就是把集体（大队）的小工厂（附近钢铁国企配套，汽修，机械加工等）私有化富起来的。几个第一代还有点良心，发了财以后，每年分别给村里老人发点米面油堵堵嘴巴。到了第二代就“那时我们家祖产”，完全不认账了。

说是减税。