主题：两个新闻值得一品 -- 梓童

环球时报记者白云怡总汇的

以下大概就是“港区国安法”的重点了，觉得全文太长不想看的，可以看这版。

1. 中央驻港国安公署。公署有执法权，可以办案。三种案子归公署管：外国介入复杂、特区无法有效执行、威胁重大。其余归特区管。

这三种，公署负责立案侦破，由内地的最高检指定（可以是内地的）检察院来检控，最高法指定（可以是内地的）法院审判。整个过程适用内地的诉讼法，法律文书在香港有效。

2. 公署人员遵守香港法律，但职务行为不受特区管辖。执行职务的时候不能被特区机构搜查扣押，并享受其他豁免。

3. 特区国安委。国安委工作不受香港其他机构干涉，工作信息不公开，法院不能对它司法复核。任命警务处和律政司下属国安部门负责人的时候，需要征求驻港国安公署的意见。

香港警务处下属国安部门可以聘请内地人员了。

4. 刑期从三年以下到无期。

值得注意的是，“分裂国家”（比如“港D”）不管有没有通过武力，都算犯罪，教唆和给钱也算。为实现政治诉求，实施严重暴力的，可能被列为“恐怖主义”这一类，破坏交通工具和纵火也算这类。

5. 请求外国对中国发动战争，请外国严重阻挠港府法律政策，请外国操纵香港选举的，都属于“勾结外国”这类。

6. 香港人在国外犯罪的，和外国人在香港犯罪的，国安法都有权管。

7. 没有提到有追溯力。按一般原则，法不溯及既往。

8. 一般得公开审判，不能公开审判过程的，得公开结果。可以有陪审团，没有陪审团的由三名法官一起审。

9. 被国安法判罪的，不能再参加特首、立法会等选举。

法律上“法不溯及既往”怎么理解？既往不咎？那生活中有个很常见的现实，就是为什么我十年前买的汽车，要遵循当前的排放标准呢？这个在法律上又有什么说道？

比预想的要周详得多，几乎都是针对性的条款，这是得益于这几年以来的大暴露。廉署碰瓷的机会减小很多。

康有为甴曱抢着做，谭嗣同还是算了吧

有些矛盾可以调和，有些矛盾不可调和

这就像谈恋爱。一开始双方觉得可以克服分歧，后来发现绕不开。不以人的意志为转移。

别专门追着川粉看，看更多的网民留言。

我觉得你举得例子不好。

新的排放标准通过后，不是说你以前开车就违法了（法不及过往）。

而是说从现在开始禁止你的车在改进排放前上路。所以还是针对的现在，而不是过往。

还打算跨国抓捕？

实力到了, 叫有法可依

没那实力, 谁都当你这东西是擦屁股纸

那两个例子完全不是一回事。

罪刑法定，法无禁止皆可为。在新法颁布前犯罪终了的，不按新法判（除非新法处罚更轻），处罚的是过去。

开车上路属于许可，未许可的不能做。正好反过来。

你一直在开，这个行为一直在发生，当然得一直获得许可。许可的是现在。