淘客熙熙

主题:叶永烈挂了 ,西西河没有主贴吗? -- 有型的马里昂

共:💬236 🌺1501 🌵28 新:
全看树展主题 · 分页
/ 16
下页 末页
家园 叶永烈挂了 ,西西河没有主贴吗?

我还打算收集点信息,分析下叶永烈这个妙人儿。说不定能发现神马惊天大线索呢。

家园 叶永烈作为教师出生,写科幻是其人生亮点,后来

耐不住寂寞,跟着官僚分子起舞,搞各种八卦“纪实”,也反映了一个时代的精神状态。

家园 你觉得他是"跟着"起舞,我觉得没这么简单。

他的书里有些很隐秘的角度说法造谣(是的,我很确定是造谣)跟中央文献出版社某些出版的权威书籍是一致的,这个隐秘角度很隐秘,现在都还没有进入大众和主流研究者的视野。

我基本认定中共中央文献研究室和叶永烈是"上下联动"的,在朝在野各自推进构成逻辑链,如果通过杨尚昆杨主席在中央档案馆放入几个同样观点的材料就更加扎实了。

是关于"毛泽东"个人的,无关组织事件或者组织结论,也不是道德,更多的我就不说了。

家园 我把他和那个鄢烈山老是分不清,以为他变成公知了!
家园 我说的“时代精神”就是指抹黑新中国社会主义时代这种现象
家园 不不不,"时代精神"我是懂的

但那个上下联动的"隐秘角度"是个"巧合",理论上概率极小的“巧合",因为到现在为止,这个思路仍然没有浮出水面进入主流"毛泽东研究学"的视野。

我可以百分之百的肯定中央文献出版社出版的那本据说全是引用原材料的书同样有部分造谣。

通宝推:钢铁飓风,
家园 补充下

这个攻击毛泽东的"主思路"是一直都在的。这种"主思路"很显眼,一露头,党国意识形态部门就必须回应和辟谣(不管内心真实想法是怎样都必须回应)。

但中央文献出版社的那本书和叶永烈的是从暗线去证明"主思路"。

家园 别的不说,叶永烈《江青传》的一处是典型造谣抹黑毛

这是叶永烈《江青传》的原文:

一九五九年六月二十六日,毛泽东回到阔别三十二年的故乡,路过滴水洞口,曾对陪同他的中共湖南省委第一书记周小舟说:“小舟,你们省里研究一下,在这个山沟里,修几间茅屋子。省里开个会,其他领导同志来,休息一下也可以嘛!”毛泽东一言九鼎。中共湖南省委筹划着在滴水洞为毛泽东建别墅。此事严格保密,称“二〇三工程”。 毛泽东所说是“修几间茅屋子”,下边一执行就大大加码,拨款一亿元,兴建了三栋楼:一号楼是毛泽东专用楼;二号楼是两层客房,有二十四间,供陪同毛泽东来的负责人居住;三号楼则有好几层,供随行的警卫人员居住。

另外,还修建了韶山通往滴水洞的柏油马路。

这个“二〇三工程”从一九六〇年动工,到一九六二年完工,便时时恭候毛泽东的光临。

足足等了四年,这才终于等来了毛泽东,

看见没有,轻轻一笔,“三年困难时期毛泽东花了天文数字般的一亿元给自己修了三座楼”这么个印象就出来了,好一个文人诡笔。

只不过60年一亿元人民币的购买力大家都知道,滴水洞别墅也早已对外开放让大家一睹真容。哦,60年花了一亿元就建了那么三栋楼,只怕起码有九千九百万被经手者贪污漂没了吧?干出这种事的官僚不是60年的共产党,那是清朝皇帝一个鸡蛋五两银子的内务府吧?

通宝推:jhjdylj,钢铁飓风,
家园 我刚看到双石一篇文章把我说的"主思路"掀出来了

关于《敦促杜聿明等投降书》的起草者,叶永烈先生缘何前后不一?

成都双爷 · 2019-04-09 · 来源:双石茶社

=============

不过我说的中央文献出版社和叶永烈的造谣巧合默契,具体的点跟双石不一样。

家园 小时候看过他的《十万个为什么》

还有文革前的科幻小说,其中一本书名记不确切了,大概是叫《机器狗卡曼》,印象中好像也是他写的。

家园 有人看过《深山黑影》吗?

金明,戈亮的漫画,看过不少,但是都忘了。

文字小说记得最深的就是这本《深山黑影》了。我记得有四本(找邻居家大孩子借的)的,《泄密之谜》、《秘密纵队》,还有一本好像是叫《纸醉金迷》还是什么(这本没看过),《深山》这本是忘记还了。童年哪,还觉得挺有想象力的。

《深山》这本里讲了密码写日记,还有能穿墙的衣服(劳山道士),还有记忆分子(手术植入记忆),空间全息成像(能骗卫星),那时还以为长大了都能实现,现在想想全是有生之年的黑科技。

家园 10年前国内媒体就这样宣传

我几乎就相信了 。

家园 这个不算造谣

滴水洞别墅并不仅仅是几幢楼。楼房只是地面建筑。整个工程还包括可抵御核爆的防空洞以及附近的军事防御设施等等。等于是建了个核战避难所和指挥部。所以一亿元的总投资应当是不过分的。

家园 双石的这个文章很不厚道

首先两本书并没有前后不一致。只不过一部讲了草拟者是陈,太祖做了修改。另一部主要讲国共内战,重点不在草拟者是谁。文章最后都是以太祖名义发的。纠缠这个毫无意义。

另外叶在去年就患重病住院。当然没法回答双石的隔空喊话。老实说,叶可能连双石是谁都不知道,谁会去关心他的博客。

倒是有人在叶刚去世就把这篇所谓“质问”搬到观察者网上。这就更不厚道了。贴文章的“南山”,在观网上就这么一个主贴。用意是啥很清楚了。欺负人家没法反驳吗?

家园 如果他如实写了防核工程就不算造谣

否则就是政治献媚,和造谣半步之遥。

全看树展主题 · 分页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河