主题：对铁手的一个建议 -- 胡里糊涂

我不算很老的用户，但是就我这几年观察，你老人家不理事的时候，河里运行挺好的，别看有污言秽语，但是其实大家自律都不错，整个网站讨论，运行并不受影响。反倒是你出来勤政了，结果并不好。

我上得网站不算太多，可也见识过军版最黄，黄版最军等等，大家嗨起来嘴下并不留情，但是也没啥，都是混过社会的承认，心眼小到受不了两句粗话，也太没意思了。现在监察上任，然后就是翻陈年旧账，一片抱怨，各个注册个新ID上来发泄，真比过去没监察好？

我建议，不如大家自愿报名，如果都象我，不在乎遣词造句是否粗鄙，那么搞一个名单，这个名单里的就既不能举报别人，也不会被别人举报，同时名单里人也不对名单外的河友说粗话，但是名单里人可以相互喷，也可以喷公众人物，如何？

这个事可以大家议议，投投票。

贴子上加上开关，只有兄弟会可见

调侃下有点意思，真这么做了就没意思了

既然有人跟我有一样的想法，我胆气也装一点

开门见山，我觉得铁手可能还是无为而治好一些，不是说无为而治就没毛病，而是说无为而治，即使有毛病，大家都知道自己面对的是一台服务器，没人会成天跟一台机器较劲，但铁手介入之后，一旦河友遇到自己认为不公平的事情，就知道这种不公平是由于人的因素造成的，就会变成人与人的冲突，

我记得河里以前曾经介绍过一篇文章，大体意思是，A,B两方分配一百美元，A拥有分配权，B拥有否决权，A给自己分配99美元，给B分配1美元，B作为一个人，如果B知道A是一台计算机，那么一般会心平气和的接受这1美元，毕竟1美元也是收益，如果B知道A是一个人，那么大概率宁可放弃1美元的收益，也要把这个方案否决掉，因为B觉得，对于自己来说，否定掉A的方案，比获得1美元的利益更有价值

当然西西河是铁手的，铁手爱咋干都行，把服务器停掉也行，把我封掉也行。

好好说话是西西河特色，是必须坚持的原则。否则，跟其他的中文论坛有什么区别？我当初下河的原因就是受够了以文学城为代表的一批论坛的乌烟瘴气。

那时候的感受就是

这一条是一定要坚持的。话糙理不糙，放在市井乡里环境下或许有些道理，但是以西西河群众的平均受教育水平而言，就没有理由这么做了。

中间也许有个别矫枉过正的，但不是整体的问题，等过一段时间大家都熟悉了如何在西西河的规章制度下说话再看看效果

刚刚才发现河里尸横遍野，血流成河，居然连港灿台巴子都不能提了，轮子都说不得；还是赞成你的主意，如果有个版面，尺度放松一点，大家聊个天，斗个嘴，还是不错的。也可以提高门槛，通宝多少买个入门证，算是给能攒几个通宝又肯长期赖这不走的一个交代。

我觉得还是程序过滤更客观，并且被过滤人也不会疑虑被针对了

真是左方被禁怀疑监察，右方被禁也怀疑监察打击报复。。。。。。

至于，挖空心思也要绕过规则写粗话，我觉得西河的概率应该很小，我还是挺信任大家的

要说恶毒，正经粗话还不算恶毒，用文明的词语隐喻的诅咒不是更恶毒但是又不违规吗？

监察新官上任，我认为禁言处理过重了，尤其还是追溯禁言，缺少一个合理的过渡期，先收回，让修改，不成吗？

herewp.com 完全不管。你觉得可行不可行。我是认真的，是真的提供另外一个地方完全随意。

也许能够利用起来？以前还有过一个域名，提供用户自己的版面，只要有人愿意用，我也可以重新开。

老铁的西西河追求的是一种“谈笑有鸿儒,往来无白丁"的儒雅境界，这是西河独特的魅力。大家来这里就是为了寻求心灵的宁静，即便实际上很难做到，我们也要“心向往之”，你这个提议相当不靠谱。

我也反对你以这个观点为出发点来规划河里的政策。

这个是事实，不承认事实，虚构历史是邓粉的一贯作风，你反对是很自然的事。

我一不是翰林，二不是监察，不过是作为西西河的freerider，在受益的同时，提个我认为有利的建议，谈不上规划什么。何况，我又在现实的教育下，认为采取过于严苛的形式可能造成偏离论坛管理者本初目的的后果，又改变了看法，但仍然规划不了任何东西。就是这样。