淘客熙熙

主题投票以你所见,海外华人在疫情期间归国是否给国家造成压力 -- 燕人

共:💬57 🌺377 🌵4 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 51 / 14

    同意
    41/13
    不同意
    10/1
    已结束
全看树展主题 · 分页 下页
家园 以你所见,海外华人在疫情期间归国是否给国家造成压力

上周我老母亲疑似脑血栓症状,被急救车送入医院就诊。

我哥去医院看视被阻之门外。疫情期间,医院原则上不准家人陪护。欲看护病人者每次只被允许一人进入。我哥特微信我医院警告,其中赫然一项新增加旅行史要求明示:黑龙江。

这是因为最近黑龙江哈尔滨有一位从美国归来女留学生引发连锁疫情,已蔓延至东三省和内蒙古地区。本来疫情形势稳定,毁于一旦。哈尔滨有关官员已经去职。

以你在所在地见闻,海外华人在疫情期间归国,是否给国家的防疫工作造成额外压力。

此事无关道德绑架。只须事实佐证。

家园 造成压力是一定的

这是客观事实,所以我投了是。但是应该允许国人回国获得保护和治疗,至少应当尽量如此。可以在过程中加强管理,依照能力逐渐缓步接受。一来国人回国理所应当,除非出境的国人护照自动失效,不算国人,这在理智和感情两方面都说不过去,特别考虑到海外华人华侨在疫情初期对国内的大力支持。另一方面,在目前来看,国内疫情已经基本被控制,是全球医疗资源唯一略有富余的国家,从人类命运共同体的角度来看,中国应该做出更多更大贡献,自海外国人归国做起,理所应当。

总之应该量力而行,接受部分国人归国,不应该在有能力的情况下试图通过限制入境人数过度以求输入病例归零。事实上,现在的追责体制下,的确有这个导向。俄国的情况引起很多国人批评个人理解一定程度就是这个原因。这至少是个公关危机。

家园 应该逐渐的增开航班,至少把海外留学生和公民先分批接回来

在可控的基础上,逐步的把想回来的人撤回来

我看国内也是这个思路,先理顺内部流程,然后大概清楚自己的处理能力,下一步应该就是逐渐增加运力了,政策放松估计也要两会之后了

通宝推:听枫,
家园 这段客观,我竟从未想到过

在目前来看,国内疫情已经基本被控制,是全球医疗资源唯一略有富余的国家,从人类命运共同体的角度来看,中国应该做出更多更大贡献,自海外国人归国做起,理所应当。

家园 不是压力的问题

疫情之初,海外华人满世界搜罗口罩、防护服,人肉往回背、往回捐的时候,没有人说额外压力。

现在他们要回国避难,居然拒之门外?

良心在哪?NB护照在哪?

家园 欧美疫情爆发以后

海外华侨和留学生回来的人数估计差不多有100万了吧。

难不成就单单海外华人归国能造成压力。

黑龙江这事,跟海外华人归国关系不大,我看跟当地防疫工作开展不力关系更大一些。武汉封城那阵子,除了湖北,都是湖北周边省份或者人员流动大省,例如河南浙江广东江苏安徽四川,感染人数较多。距离湖北较远的省份感染人数就少,但黑龙江感染人数明显就多,不正常。同期吉林辽宁陕西山西河北内蒙都比黑龙江低不少。我觉得这已经能说明一些问题了。黑龙江有关官员被处分也是正常,谁叫他们工作做不好。

家园 实际操作是

一个多月以前,我们家乡要派专人去北京机场接,一个同学真干了这事发了朋友圈。所以肯定是要花资源。现在不知道如何了。

但我觉得这个就跟生病看病花医保的钱一样,是正当的。国籍既是责任,也是权力。

家园 应允许回国避难

不能国家有难的时候想到华人华侨了,华人华侨有难的却拒之门外。难点在于回国的方案需要仔细制定,不能把病毒在国内二次扩散。

海外华人回国的原因无非就是两个,安全和治疗,至于其他的都是次要的。所以如果能够在国家的有序管理下,为归国华人开辟安全岛和医疗区,我想应该能够做到双赢。

这也是彰显中国价值观的一种重要途径。

家园 屁个压力,本来就有医疗能力,对想回来的就不应该阻拦。

某些不想跟外部断开利益连接的势力,不过是在把这些在外面的族人作为讨要政策、继续维持中西利益连接的筹码。(之前想搞什么双国籍模式不是被民众搞流产了么。结果有人追究这责任吗???)

不妨看看那些让大家在外面好好待着的喊话人,在对中外经济金融方面的连接上是什么态度。然后再仔细思考他们的话。

我写了那个应该回来的帖子,结果跟帖有的说我别有用心。唉,这些家伙早晚是被卖了还会帮别人数钱的主儿。

除非在外面真正能够保护自己,那可以不用回来。否则,要考虑后路,哪怕为孩子。

有些人屁股决定脑子,以为百年未有的变局就是现在这样子的小震荡。

天真。。

别说国外,就连国内以后的动荡也会越来越多。

以前各种文章描写总提到阶级矛盾的严峻性,但是到底有多严重并没有体会,毕竟民国状态已经过去那么久。成历史了。

现在中外所发生的一切矛盾,本质上都是阶级矛盾。历史来看往往伴随阶级斗争而爆发的,是各种矛盾斗争。

以前是书本咀嚼,未来才是现实体会这些苦涩味道。

家园 中国人任何时候都有权回国

有没有压力都有权回来。

就像有河友说的,这是国家的责任,这不是道德问题,这是法定责任。

通宝推:北纬42度,
家园 没那么轻松的,这个要看人多少的。

少了还行,多了??

光航班机组的需求就搞死航空公司了。

飞一趟就得全机组隔离两个礼拜。

家园 投了“是”,好像有效(以往投票都是无效)

压力肯定是压力,怎么看这压力分几个角度。

1。政府来说,两头都是国人,都得负责,所以应该不偏不倚,尽力而为。本人不了解中国的能力,所以没看法。另外各国之间不好比较。

2。身在国内的民众的来说,欢迎海外回国,属于够义气,不欢迎,属于可以理解。

3。身在海外的民众的来说。个人和家庭处境不同,自己决定,回国可以理解,是否明智自己承受,但呼吁是不应该的。

4。身在海外,自己决定不回,却呼吁,纯属煽风点火,制造紧张气氛。这类人最严重,应该被谴责。

家园 如果国内和回国人员都依规办事,没压力

我说没压力,不是说回来的没有输入风险,而是这个风险在有效的管控下,不构成压力。

哈尔滨这事,就是没按规定办事。从报导看,是韩感染曹还是曹感染韩,还不明确。

家园 多些互相理解

我理解你的心情。

我本人在海外,中国国籍,我理解国内的谨慎,哪怕谨慎有些过头,捐资捐物不同于接受疫区的人员。比如说疫情初期,海外华人华侨(包括我自己)捐助国内抗议心甘情愿,但是假如如果国内有疫区的国人或者潜在的病毒携带者来投奔我或者我所在的社区(所以我理解外国限制航班,虽然我也理解人民在危机下寻求安全的本能),我心里也是会抵触的。

现在国内好不容易控制住,国内的民众和政府反应有些过度不必苛责。接下来希望逐步接受有归国意愿的国人。

家园 百万以上量级人口流动

尤其要假定每个人都是潜在病毒携带者的情况下,难度并不小。欧美人口密度这么低疫情还发展成这样,可见人口管理之难。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河