主题:【讨论】西西河讨论用词规范,征集稿 -- 铁手

本楼:阅 28485 复 159 🌺807 🌵11 最近: 复0 🌺 🌵0
2020-04-27 00:48:06家住中坜
带枪的这个例子很好

任老师的意思是在有些地方(即使是密苏里)也不能随便open carry,而七天的意思是根据他的经历在密苏里是随便可以持枪的,警察也不会管,而密苏里法律上的确有规定在学校之类的地方是不能持枪的。七天的例子是进商场和在车里可以带枪,而任老师举的例子也只能说明在新闻里那个场合持枪警察有权击毙。两者的例子都没有错,也都是事实,和是否生活在密苏里无关,但两者均无法证明在游行场合持枪是否合规,特别是在政府机关前面。这就像铁手说的大家都只摸了条腿,合起来拼凑起来才能约接近原貌。

帖:4511933 复 4511774
2020-04-27 01:05:58rentg
回答问题,并亮亮观点。

关于您的讨论定位的问题,非常明确,"不是"。

亮亮屁股,定位上:百花齐放,百家争鸣是必须的!精英小圈子加研究生黑话/行话考试,走不远!说不好听的,上一代可能都是土里刨食的,谁也别装!

但是,下面是我的个人感觉,有可能发生判断失误(主要是可能漏了一些上下文的贴子,说错了请指正),不吐不快哈:

1、我觉的七天同学的意见中没有表达出这么强烈的精英思维。他的文章,我还真是跟了不少,"小姨"系列挺接地气的呀!关键是给铁手的意见建议,没见他有建议您上边所批评的"小资产阶级倾向"嘛。

"七天认为,光有底线不行,还得设立个门槛,咱们是个小众论坛,要走精英路线,不然啥人都能发帖,污染版面。赞成七天的甚至还提议,要不咱们搞个研究生入学考试?"

另,我可能漏了什么,如有,请指正,真的。

2、说说我真正跟贴的意思(这与铁手的公开纳荐和定位不太相关啦,只是表达吃瓜群众的反映)。"任老师"与七天的交流我认真学习了上下文,其实要是平常的时候也就算了,"任老师"的交流态度很成问题。(基本上,我的感觉就是… 上面回贴里说了,不再多讲。)我的观点很清楚,西西河是交流的平台,不是互怼,争风的地方。是就是,不是就不是。如果咱住中国,了解美国文化历史,写些文章介绍美国都挺好,但别装,四处百度个或谷歌个什么就怼人,挺没劲的!(实话说,"任老师"老河牛了,好多有营养的文章,我都在看。)

这其实真的不是在争个谁对谁错,也不是什么地域贴,住哪儿都能平等讨论。都老大不小的了,有时间多陪陪家人不好吗?但您不能宁是百度来一些东西,还说这就是发生在我们家门口的事儿,这就误导人了!您看看他们的对话,我估计会有同感。别人一质疑,马上开怼,…过了…犯得着吗?

我一路过的,看不过眼,就这!

论坛是一平台,门槛别太高,五湖四海,雅俗共赏,当然的啦!但至少,得会好好说话,讲个理吧?

通宝推:桥上,
帖:4511941 复 4511883
待认可未通过。偏要看 耗株钱:1
待认可未通过。偏要看 耗株钱:1
2020-04-27 03:06:30AleaJactaEst
举手提问

你列举的这些敏感词,绝大多数是侮辱其他河友的,但是其中有一个---

毛酋----这是针对公众人物的(假设毛泽东的亲人没有下河的)。

毛酋是侮辱人的词,那么矮凳算不算呢?人民智慧无穷,霍比特人,包子,庆丰帝算不算?而且,过分不过分,是很主观的事情。有些词,说者仅仅是调侃,听者觉得是侮辱。

我觉得,这个问题也非常重要。很多吵架就是这么引起的。

记得以前顾剑教授,他对一般河友是彬彬有礼的,他在河里遭到攻击是因为对毛泽东使用了别人无法接受的词语。

以下用词,及类似方式,我认为不适合西西河的讨论环境和范围。摘抄有些文内的部分,欢迎私信给我作补充。

红粉,粉蛆,颂圣,保皇,毛酋,你们这些文盲,X国人的野种,跪添

滚开,回去好好上幼儿园,癔症发作,要看精神科,在网上发神经,你脑子被驴踢了,傻逼玩意儿,你妈的,精神病,阴沟里的蛆虫,你他妈鸡巴毛都不懂,舔成亲爹

对于屡次恶意,虽然不愿意,但是我保留完全屏蔽的能力。

帖:4511983 复 4511750
2020-04-27 03:44:40南宫长万
有一点我同意七天

有人是为了占领阵地来的。等把阵地占领了,真来讨论的人都被挤走了,他们也就歇了。这种流量不会持久。所以对他们加高门槛,对你的初衷是有利地。

我前面提过一个建议,进行一个简单的客观分类(比如建国当日的时间之前,或者大家可以想出更好的分法),分隔出一个肯定和时政无关的类。被弄烦了的河友起码在这个类能得到安宁。同时在这个类的表现可以给个打分(贡献分),来确定在时政相关类的发言优先级。这样带任务来的人,不管是哪国的任务,都没有精力去时政不相关的地方攒经验。如果真有,那也认了。这会是一个识别并处理的模式。

你的关键词法不可能奏效。大陆搞了这么多年关键词,只是有娱乐效果而已。该说的一点没少说。监察制度是个好制度,但是长期空缺搞成了季节性骂人,你一上线,网站风气就好两天。

帖:4511998 复 4511750
2020-04-27 04:19:53燕人
七天,老铁对你的回帖很合乎逻辑

任老师和你都没有错。不过你也太较真了点。

投草的同学们的动机就不悬测了。我这样的现在也经常收到草了。

帖:4512007 复 4511758
2020-04-27 04:24:35
燕人
看来是这样

帖:4512010 复 4511933
2020-04-27 04:30:43燕人
七天同学的意思一直是这样的

“请谈自己知道的东西。”

我也认为这应该是论坛的主旨:言之有物。

各种话题没有高低。

具体到七天提的那个例子,还是铁手说得对。

学长别误解了。

帖:4512013 复 4511883
2020-04-27 04:35:44
燕人
我只是宝推你的原则

宣传也不可怕。你可当作娱乐来看,言之有物就好。

帖:4512014 复 4511782
2020-04-27 04:45:23燕人
成文法和判例法啊

铁手大人预备网站敏感词的做法在管理上会有效率。这是西西河的成文法:不可使用某某词,犯者惩之。

我建议同时沿用西西河的判例传统,监察判定:使用某某词汇者,事出有因否?

判例作用应大于成文。

监察由10年以上老同学们自荐,普遍投票选择。

帖:4512018 复 4511750
2020-04-27 04:47:40燕人
你的问题指出成文法的固有缺陷

成文法律具体规定绝无可能包容所有违反情形。

人民的智慧是无穷的。

帖:4512020 复 4511983
2020-04-27 05:05:42燕人
你也不要强求

你也是做经济工作的。

铁手的网站不需要花钱?

据说西西河是唯一没有被国内封的海外网站。

要体谅铁手的不容易。

你这几乎是逼人到墙角了。

帖:4512025 复 4511800
2020-04-27 05:06:01未知如之何
强烈同意交互式提醒:有恶词,不存档,弹提示,留在编辑状态

这样既限制了 恶言恶语,又有弹性。

这样呢,词汇集 的限制就可以宽松一点,灵活度大。

被臆造出来的新词呢,采用 河友提交方式 供审查后,加入词汇库。

像有些那种提交、审查、退回,无法玩:作者根本就不知道哪里被制约了,如何改了能通过。

作为管理者,其实一定要有底线,这个底线跟哪些用户能来、来了能留下,极为攸关。

同时,可以搞一些提倡的标准,这样能分出层次。

帖:4512026 复 4511750
待认可未通过。偏要看 耗株钱:1
帖内引用