主题：从孟晚舟事件推测，新冠后的中国企业国际生存环境不容乐观。 -- 俺老孫

儒教统治两千年，现在重新追求并表现为儒教性格，就像人一样，天要下雨娘要嫁人，不能强求。

不改变文化心理，失去马列毛的文化改造，就改变不了。

多一点马列毛因素，国际政治中的硬度就会强些。

财新报道表述和方方日记

敌人在暗我在明，况且其培育的第五纵队，早渗透在我国内。

我们需要先稳住，清理内部，扎紧篱笆筑高墙，以已之不可胜待敌之可胜。我们不怕时间可以耗，敌人未必能耗得住。

不信西方帝国主义资本主义总危机不爆发！我们可以为它们的资本主义总危机的爆发，添砖加瓦！

这边思考给“中国”出主意，但我看“中国”挺有主意的，“疫情瞒报”炒得火热，自己大大方方承认误报迟报漏报，修正数据很平常，为什么非要自己贴个标签“误报迟报漏报”，秀诚实品格还是秀中文博大精深。想像如果真有法庭辩论，“误报迟报漏报”分明不是猪队友就是神助攻。

刚看大鸡院新闻，提到美国一个什么很高级的政府基金，投资中国市场5％提升到20％，达800亿刀，其中不少投中兴和什么军方背景的企业。撇开大鸡院的评论，这些基本信息至少部分真实，所以我觉得今天这个“中国”也是个看得见摸不着的筐，正话正说。

夺岛作战，对付日军这样顽固的敌人就只能依靠火海战术，换成兔子恐怕也只能这样（作战对象如果换成台军，也许不一样）。但更高层次的战略，米帝还是有的，比如跳岛作战就很巧妙，仁川登陆也很成功。

假想：新冠后，某国的某人向当地法院起诉：要求没收在当地经商的中国商人的财产，做为自己因新冠病死的亲属赔偿。当地法院判决其胜诉，没收拍卖该中国商人的资产作为赔偿。

你说中国政府是外交口头支持该中国商人在当地法庭为自己辩护？还是对该国动武？打到该国去，强迫法官改判？如果有十个八个国家都发生这种针对中国商人和企业的诉讼，中国政府都动用武力打过去？

参考北新建材的例子，最大的可能是任该中国商人自求多福吧。

不打没把握之战。

再小的斗争，事先做足准备，打则必胜。我方再小的胜利，敌人都会痛一痛，消磨一点锐气。

而反过来，如果条件不充分，准备不足，那就不打。本来就是小战，不是决定性/紧迫性的，可战可不战。因为贸然挑战，万一一触即溃，反而给对手看出你的破绽和实力不足。

要说美军陆战队没有复杂的战术，我看基础是三点：第一是火力强/弹药多，有本钱硬夯；第二是机动性强（本身硬件好，软件即指挥灵活性也好，可战可逃），历届对手的机动性都不如它，对手再怎么搞复杂的包抄协同，都不容易包住美军。第三，包围者需要数倍于美军的兵力，相当笨重，在美军的空中侦察/打击下，很难顺利实施，而在美军正面可以展开的兵力，数量与美军接近，火力又基本上都远不如美军，美军硬啃不觉得太吃力。