主题：疫情发源地没有罪 -- 南宫长万

现在川普阵营虽然在极力把锅甩给中国，但是有没有效果取决于他能不能靠这个从中国身上捞到好处。就是说如果他想靠甩锅连任，那就得在半年内对中国开战并且打赢，让美国人获得战争赔款，这样中间派的选民才会倒向他。经济战是没有用处的。过去两年贸易战一无所获，如今经济崩溃了那么就更没戏了。只有真的开战才有可能胜利。

反过来，如果川普太怂，嚷嚷了半天，却始终不敢动手，那么他的甩锅言论会日益疲软。美国人会越来越把目光聚焦在如何改进防疫并且恢复经济上。这两个目标都必须和中国合作。届时楼主的这个说法就会是民主党政权和我国下台阶的说法。

从国际上来看，如果美国喊了半天要报复中国，但是最后却不敢报复，那这对美国的国际形象无疑是极端不利的。反过来如果美国报复了中国，却又被中国反报复，美国无法取得上风，那么这样的结果也是极其不利的。如果美国发动战争结果战败，或者不得不退出战场，那么后果堪称是国难。这些都会导致美国的国际影响力快速衰微，以及盟国叛离，中小国家倒向中国。美国唯一反败为胜的机会就是打一仗而且打胜仗，但目前看来川普怂得很，他不敢开战。

所以说我认为明年中美会讲和。

压根不会有讲和。只会有中场休息。美国会不遗余力的打压中国。讲和？美国就等于认输。

你不可能一眼就了解它，了解是要点时间的。你去大牢拉几个重犯，不看资料，谁也不敢说，能看出它都犯了那些事，被捕前用什么手法，杀了多少人。

因为美国人突然开始不喊中国病毒，武汉病毒而开始鼓吹病毒来自自然环境，而放弃对德特里克堡病毒的质疑与追查。

我的原文是疫情发源地没有罪。因为疫情发源地确定是中国武汉，没有什么争议。

至于病毒如果被证实是人造投放的，当然有罪，但是有证据吗？不管中国还是美国。当年在个别媒体怀疑武汉病毒所造毒的时候，一批著名科学家联合撰文声称病毒非人造，我觉得他们是有道理的。科学的问题是事实，不是观点，不是靠网络投票决定是不是人造的。没有证据，在网上胡诌帮特朗普转移火力，赵立坚说汉奸都是轻的。

所以我只要有合理的怀疑的理由就足够，为什么要拿出什么病毒来源的证据？

作为被怀疑的对象的美国， 才是应该拿出证据和事实来澄清我们的合理怀疑的一方。

如果是“都是好事”没问题，反正也没人在乎。但是赵立坚说，不合适。

就好比我说，早晨起来屌疼，我怀疑伊万卡半夜偷偷舔我一个小时。没啥证据，就是怀疑么。但是呢，要是习近平访问的时候，跟川普这么说。他要是有录像证据，那就是羞辱了川普；没有证据就是羞辱了自己。

怎么流氓有特权么？

A 你声称怀疑伊万卡舔你，

B 习近平向特朗普声称伊万卡舔她

和 C赵立坚合理怀疑美国是病毒的来源地

是怎么被你放在一起类比并且得出 c 不合适的结论呢？

是不是着急了点？

你说的这些, 对于扭转西方的民意没有一点用处, 既然已经有这么多人反对你, 这次就不再多说, 建议好好了解一下美国的情况

既然说到1918大流感, 那就说说另一件事。时隔将近一个世纪, 美军重建了当年大流感的病毒, 或者说毒株之一, 就是H1N1, 短短几年之后, H1N1大流行

病毒来自于阿拉斯加冰冻的女性爱斯基摩人尸体, 美军给她起名露西

如果要调查甲流感的发源, 那就需要按照逻辑去质疑整个发源的过程。一开始只能是质疑, 因为没有调查也就没有证据, 却不能被证据捆住手脚而让调查盲目进行

我不负责语文教学。

难道你们在西西河发帖是为了“扭转西方的民意”？

我举西班牙大流感的例子就是为了说明疫情发源地无罪，不是为了追查谁是疫情发源地。我以为我说的很明白了。

我不认为很多人反对我。你可以说很多ID反对我，背后是一个人还是一段程序谁知道呢。