主题：方方日记在亚马逊上预售了，呵呵 -- 士不可不弘毅

不过声明时间是3月30日

我是绝对不信的。

不过，这除了恶心一下我们，又有什么卵用呢？

欧美的疫情扩散绝不会因为这个就会好转，说不定还会多感染几个呢。

我一直觉得，我们的东风快递才是最有说服力的真理。

那就是决心一条道走到黑了。如果她没同意，那也是咎由自取，跟李志绥当年的情况有点类似，被人拽上了贼船，当枪使当箭射身不由己。

本来国内外一些人转发她“日记”挺欢的，现在大概好多人会反思了。尤其是在中西抗疫孰优孰劣如此明显的背景下，再傻的人恐怕也得对黑中国的人打个问号吧？

所以这是好事。有点像八九年，包括我自己在内的广大民众跟着当年的方方们义愤填膺，要推翻“万恶”的体制，其中欧美港台上下其手、推波助澜也起了不小的作用。后来本人也和无数人一起回过味来。现在感觉那场风波真是起了预防针的作用。零八年奥运风波对我而言是一个重要的转折点。炸馆、王伟等事件发生时，我还在半醒不醒的催眠状态呢。所以对于民众的逐渐觉醒我还是乐观的。

当初信她的人会反省或后悔，可事情发展到今天，最最想后悔的末过于她本人了吧？她否认授权也没用，被死死地顶在杠头上了，慢慢看，肯定没好果子吃。

连她以前小产权房的“胜利果实”也会被清零，网上的传言不会是空穴来风，这个成不了气的投名状会让她的保护伞避之不及，甚至给她补刀站队。

没有她的同意，出版社不可能出她的书。美好的仗她已经打完了，现在是享受胜利的时刻。

公开的带路党都依然可以在体制内拿皇粮，边吃粮边骂娘。是不是只要不把矛头削尖了，依然可以平安无事？

国外也有不少华人更是以为方方日记才是中国疫情的真实写照，因此对于国家公布的确诊人数，死亡数字一概不信

我在微博上看到的一个观点：

老外看了圆圆日记后，发现他们自己的城市比书中的武汉还要惨的多，那可就。。。

这位也就是认识几个字。顶天了，也就是个不要脸的文痞。如何可称知识分子。

在我眼里，如钱学森、袁隆平、钟南山那样的才有资格称为——知识分子。

再说，国内现在民众抗忽悠能力超强，对太多东西都免疫了。主要是忽悠的次数太多了，不像西方民众那么思路简单。

疫情刚起时老百姓就知道又一个SARS，只认为很倒霉，TMD又来了，倒没怪谁，这是天灾。后来发现f4瞒报和处理不力，就强烈要求换人，包括红会。中央很快派人了，也都换了，然后就理顺了，天天看武汉在奋斗。

近期舆论上就两波反对的浪潮，一波对f4和红会的，一波对外国人输入和不听话的担忧

太透明了，武汉发生了什么事，几乎是全透明的，微博，抖音，知乎，有无数不同人员的讲述，几乎就是武汉的无数直播。什么做得好，什么做错了，都很清楚，赞美很快，反对也很快，政府反应也很快。

你看到支持方方的只是别有用心的一小撮，绝大数人不会被忽悠的。方方只是写日记而已，我都没看过一次，纯文字太长，哪有抖音上各种视频的感染力强。这些带路党也落伍了，跟不上节奏了，没视频没图片，谁有兴趣看完呢？

能有几十万的销量吗？像大火的视频，文章等，轻松几千万的点击。

现在大多数人不看的理由就是太长