淘客熙熙

主题:风云帐下奇儿在,鼓角灯前老泪多 -- 燕人

共:💬49 🌺505 🌵14 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 风云帐下奇儿在,鼓角灯前老泪多

近来无事在家,对五代史产生兴趣。五代是我国历史一个特殊过渡阶段,可以说是封建时期最后一个军阀割据阶段。入宋之后,中国成为真正的中央集权式政府。地方政治势力公然以武力抗争中央权威的严重事件屈指可数。但是,边疆游牧民族从五代始成为中国心腹之患,分别与宋末和明末两次颠覆华夏。

五代的历史从后梁皇帝朱温与唐晋王李克用的对战开始。

朱温曾经为黄巢义军大将,勇武有谋而残忍好杀。投降唐朝后在河南站稳脚跟,挟天子以令诸侯,逐步扩大势力范围。毛主席评价他:“朱温处四战之地,与曹操略同,而狡猾过之。” 就我理解,“狡猾”是贬义,小聪明而已。朱温狡猾过于曹操,在战略上却无法相比。在四周强邻中,朱温废唐哀帝,改国号为梁,自行称帝。各地军阀乐得割据做地方土皇帝,所以多上表效忠。只有河东节度使李克用出身沙陀,有大功于唐,受唐封晋王。他曾经险些被朱温谋杀,故与朱温势不两立。不过李克用的军事才能不如朱温,直到他死,梁军一直主导战情。晋军的战略要地潞州被梁军筑长堤包围年余,号夹城,危在旦夕。李克用死,梁人以为晋人会守丧,未想继位者李存勖乘此机会,亲帅大军,日夜兼程抵达梁军外围潞州城外三垂冈地方。20年前李克用曾在此饮宴,指彼方5岁的李存勖说,“吾行老矣,此奇儿也,后二十年,其能代我战于此乎!”。晋军趁天大雾,直入梁军夹城,将梁军围城军击溃,不但得解潞州之围,更从此梁晋之间形成战略均衡势态。朱温在汴梁闻败叹说,"生子当如是。李氏不亡矣!吾家诸子乃豚犬(猪狗)尔!" 

清朝诗人严遂成并不广为人知,但有一首七律怀古《三垂冈》描写了晋梁之争,为毛主席所特别欣赏:

英雄立马起沙陀,奈此朱梁跋扈何!

只手难扶唐社稷,连城且拥晋山河。

风云帐下奇儿在,鼓角灯前老泪多。

萧瑟三垂冈畔路,至今人唱《百年歌》。

毛主席多次引用此诗。1962年12月22日,在给柯庆施批转的文件最后一页,曾写下《三垂冈》一诗,并写这是“咏后唐李克用和儿子后唐庄宗李存勖诗”。1964年12月29日,毛泽东在披读《五代史.庄宗记》时给秘书田家英写了一个条子:

田家英同志:近读《五代史.后唐庄宗传》三垂冈战役,记起了年轻时曾读过一首咏史诗,忘记了是何代何人所作。请你查一查,告我为盼!

毛泽东在条子上默写了《三垂冈》,幷写:“诗歌颂李克用父子”。

1976年元旦,人民日报发表毛泽东《三垂冈》墨迹。这体现了毛泽东对革命接班人的期望。

我今天读这句"风云帐下奇儿在,鼓角灯前老泪多。"想起英年早逝的毛岸英,和毛主席晚年所面对不测未来的寂寞心情,眼泪不禁流下。历史有其偶然性。

通宝推:死扛着,楚庄王,沧溟之水,方恨少,三笑,桥上,独立寒秋HK,ccceee,夜如何其,石头布,踢细胞,任爱杰,西安笨老虎,纳米小洞儿,青颍路,胡一刀,
家园 接班人,尤其是雄主的接班人难找呀

听话的水平往往不够高,水平高的又往往不听话

当年皇帝栽接班人上的就不少,秦始皇、晋武帝、隋文帝,更不用说袁绍刘表

GCD里斯大林、毛主席留下的接班人也都成过渡人物了

家园 还是不大一样

历史上的接班人问题,如楼里胡一刀说的,是个能力/个性问题。螺蛳壳里做道场,比的是这些小节。其实纵观几千年中国历史,不过是这种小圈里的乱治循环罢了。

毛泽东接班人的问题,大不一样,这是个阶级对立问题。毛逆天改命,在落后的中国搞了社会主义,成了全世界的指路明灯。但在当时的生产力条件下,官僚资产阶级的反扑不可避免,几乎无解。接班人要么顺从历史潮流背叛毛,要么被打翻踩上一只脚,都不是好下场。所以毛岸英死得其所,从历史角度看,未必不是好事。江青等四人帮、毛远新被泼污水;四大金刚之一的邓小平背叛共产主义,很难说比得过毛岸英的国际主义烈士的历史评价。这不是个人能力问题,而是历史和世界环境的必然结果。假设毛泽东再世附体,也无可奈何。

我是崇毛的,但是不迷信,他不是神。他之前的成功,有日本侵华造成的统治地位官僚资产阶级被极大削弱,新的“走资派”还未成型的国内历史条件;也有世界范围内战后疲敝,国际帝国主义力量不强,世界范围内共产主义思潮风起云涌的国际大环境条件。到他去世之时,国际帝国主义恢复元气,苏联早已变修,国内官僚资产阶级羽翼渐丰,变天不可避免。

现在网络发达是民意表达的重要途径,比大字报强得多。同时也是计划性经济的重要条件,社会主义生产方式有了物质基础。相信随着生产力的进一步发展,劳资矛盾的进一步深化,革命会迅速到来。桑德斯可能活不到那一天,但是网友们大多应该是有机会的。

通宝推:甘丹,龙牡,赵美成,李根,夜如何其,红军迷,任爱杰,燕人,
家园 前些天无意中了解到江青1975年的接班人班底,

迟群当教育部长,乔冠华当副总理,毛远新﹑迟群﹑谢静宜﹑金祖敏列席政治局会议,作为接班人培养。

乔冠华如果是分管外交,应该不是问题。迟群﹑谢静宜是梁效的主要领导,江青批林批孔的干将。毛远新﹑迟群﹑谢静宜非亲则故,都来自江青身边的小圈子,其挑选接班人的眼光可见一斑。

江青给毛泽东写信,要求让谢静宜当全国人大常委会副委员长,让迟群当教育部长,结果毛没有采纳,周荣鑫当了教育部长,谢静宜的名字也被圈掉了。

迟群是从8341部队政治部宣传科副科长起家,谢静宜则是毛泽东的机要员,两人因为1968年北京大学和清华大学的文斗武斗失控,工宣军宣入驻两校而骤掌大权飞黄腾达,可称之为幸进。

因为一切权势都来自与上位者,所以一旦毛不在了,这些人就因为根基不牢而风雨飘摇,旋即被灭。在在他们的对手面前,一点都没有还手之力。张春桥,王洪文好歹还有上海工人民兵可以依靠,差点就要暴动的。

毛对自己的接班人问题不是不重视,1964年就在中央工作会议上,正式提出这个问题了。可惜对王洪文的栽培依然太心急。既然深知必须在长期的群众斗争中,考查和甄别干部,挑选和培养接班人,又何妨不多隐忍一段时间,让接班人独立成长饱经磨练呢?过早的介入,就是拔苗助长的结果了。

说到毛家的子女,毛远新、李讷都不是没当过省级领导的,毛岸英就算活着,恐怕也就他们那样。

家园 你这个看法与楼下南宫同学的相差甚远呢

被你看成权斗了。

那时的经济和社会基础也不能支持毛主席了。

家园 毛岸英的资历,岂是他们能比的?

不用和别人比,就和最后选定的华国锋比,毛岸英的资历也不差多少。

而且,他俩只差一岁.......

家园 研究历史要有代入感,要做彼时彼地我当如何的考虑

如果拿经济和社会基础支持不支持说事,苏俄第一个就不该革命成功,中华人民共和国的成立更不合马克思主义的理论,当年斯大林不就不认中共马列主义政党的身份吗?你就一帮农民起义军。

结果,毛还不是在有生之年打下了工业化的基础,最终让中国人民实现了工业化。

如果要等到经济和社会基础支持才可以,那要到什么时候才算行?有没有眼见为实的定性和定量指标?

马克思主义的理论,说到底不过是一套逻辑推论。理论上怎么说都可以,最终落到实地上还是要试错。

毛在接班人问题上失败了,就说经济和社会基础不支持,这只是事后诸葛亮罢了。爱迪生拿头发和羽毛做灯丝也失败了啊,这算是技术条件和基础不支持吗?那他要是拿钨做灯丝做成功了,怎么说?是技术条件和基础又支持了吗?

前事之失,后事之鉴。前人失败了,后人换一条路径再来就是了,净扯经济和社会基础支持不支持,有用吗?有用吗?

家园 时来天地皆同力,运去英雄不自由

人民的解放是千百万人的事业谁也不能包办,但主席的遗志却要寄托在接班人和接班团体上;为什么会有这种矛盾?

因为中国既苦于资本主义的发展(资本来到世间从头到脚每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西),更苦于资本主义的不发展(1952年人民日报发社论:为1800万吨钢而奋斗)。在当时的生产力条件下向几亿人民求助于理想、意识与组织,就是在应当寻求唯物主义的时候落入了唯心主义的窠臼。以建国为例,老三篇可以引起高尚的人的共鸣但7亿亩土地必须要分给农民;以华为为例,总裁可以讲理想但真金白银必须发给员工。

所以,还是有必然性的。。。

家园 所以有人对辩证法不以为然

辩证唯物主义的世界观:物质决定意识,意识对物质起反作用。

意识对物质的反作用,如果成功了,就被承认意识对物质起到反作用。

如果没成功,那证明了物质还是第一性的。

对成功与否的判断,可以左右这个世界观。

家园 你的意思是毛岸英更适合当接班人?

毛岸英要是接了班,那毛泽东算什么?周文王?曹操?

中华人民共和国又算什么?中华大帝国?

毛家被黑的还不够?

当年李鹏做总理的时候,有人就拿太子党说事,闹得不可开交。幸而那时的工人和农民识大体,没跟。

家园 不可能有这个1952年人民日报社论的

1958年,中央重工业委员会发出了全民大炼钢铁运动,目标是钢产量超过1000万吨,实际产量1080万吨。(相当于太钢2019年全年产量)

在老人的记忆中,1958年大炼钢铁,似乎是1070万吨钢。

家园 嘿嘿,杀你九族,就不这么说话了。

毛是理想主义,一直要搞人类发展大改革,要人人尽舜尧,如果把心操在接班人,或者是子孙万代上,能比金日成差?把那些将军们一锅烩了去当肥料,还能耀武扬威?明朝老朱家就是那么干的?不服,杀十族,最后都老实了。骂,有啥用,就是杀你,杀你九族,十族,就会老老实实。

通宝推:笑熬浆糊未糊,
家园 江青能够组阁,那本书上说的这些,你在发明历史么?
家园 你是发帖机器人么,发的都是什么玩意
全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河