淘客熙熙

主题:武汉因新冠死亡的人数究竟是多少? -- 听枫

共:💬93 🌺775 🌵23 新:
全看树展主题 · 分页
/ 7
上页 下页 末页
家园 武汉殡葬服务人员也有不少在岗位上感染的!
家园 发放骨灰已经是3月底

由于封城原因,武汉从封城以后到发放骨灰已经2个多月,这两个多月所以死亡病人都没有领骨灰,在2月12号以前,可能有部分没有确诊的死者没有统计在新冠死亡里,但在应收尽收,应测尽测以后应该不会有数字误差。从各个地区通过预报系统,确诊一例都公布确诊者详细足迹,且大数据地图可以查看情况,至少不会出现所谓瞒报情况。在自媒体时代,只要有确诊和疑似病例,这栋住户要居家隔离14天,且每天进行2次健康检查,防疫部门都会封楼消杀,想瞒报也瞒报不了。且流行病要有一个传染流行过程,潜伏期1周多,发病到死亡也有很长一段时间,只有理性思考才能得出客观结果!

家园 我个人对该公号分析存疑的有几处

首先根据骨灰盒的推算,我们姑且不质疑他证据本身的真伪,因为我也没有过硬的证据,还是有点逻辑上可能的漏洞。第一,估算是从两个殡仪馆推算,假定每个都是5千,7家约3万5千,这个可能推断有问题。第二,有殡仪馆定5千骨灰盒不代表该殡仪馆过去这段时间烧了5千多人,毕竟殡仪馆不会烧一个人进一个骨灰盒。

根据殡仪馆火化能力的推算也有一些可能的问题。第一,是对火化能力能力的计算,是否新冠病人处理时间更短,一天能烧多少,是否能到正常年份的五到六倍?第二,殡仪馆超负荷运转的确存在过,但是这个过程有多长?一个月,两个月,还是半个月。第三,有殡仪馆超负荷运转,是否等于所有的7家殡仪馆都是如此,都到同等程度?

个人认为骨灰盒这个属于较软的证据,除非有可靠的人或机构蹲点每家殡仪馆去数或者有可靠内部消息,很难证实或者证伪某公号的说法。

火化能力推算这个弹性很大,动辄几倍就出来了,我也可以推算出跟某公号差不离的数字,同样一个和政府数字差不太多的数字(例如,高峰期只有两个礼拜,而不是一个半月; 例如新冠患者火化费时不是某公号推算的一个小时,而是一个半乃至两个小时;例如只有某两三家殡仪馆特别忙达到平时的五六倍,其他的只达到两三倍),需要更多证据来反复证实证伪没一步推算。

但是有一点我个人觉得难以驳斥,就是如果这两个月仅仅是多出两千多死亡(即约20%),殡仪馆不该那么忙。

家园 赞同

包括上面河友提到的,很多其他疾病无法救治的,都可能显著推高这个数字。但是驳斥某公号的内容需要更强的证据。

家园 我国驻法大使说正常死亡约一万左右

我个人估计这个有小幅低估(考虑到您说的因素,比如可能实际有一两千增幅),但不应该太离谱

家园 可能会更高点,但是数据级别符合驻法大使的说法!

对于千万级人口的武汉,从统计上来说,一个冬季多几千、少几千的死亡数字,可以说是符合的!

对于有死亡人口的家庭来说,当然是很难受的!!!

家园 说一个事可能从侧面证实一下数据的基本准确性

我媳妇在武汉认识的一个人,女的有癌症,一直住院治疗,春节想回家过年,封城后,想回去,医院就不让回去了,说床位留给新冠病人的,然后在家,好像初期连药都拿不上,后期不知道,没到一个月,人就在家里走了。这家人还算比较有关系的,但是也送不进去。另外他们当地人传说,有许多有基础病的人,后来也被赶出病房,初期是很混乱的,也都没有药拿,没有医生照顾,如定期透析的人,没地方透析。我估计这些死的人应该没有算在新冠死亡上,但是是连带死亡吧。所以实际死亡数据的增长,不能完全算在新冠上。这只是医疗系统被击穿的结果。我估计中国政府对此事不好开口,因为怎么说这个事都是被虐,所以最明智的选择,就是不解释。我这屁民解释一下。

另外按中国的死亡率百分之四,如果按外网的死亡是十倍来算,那就是死了两万以上,算回去中国的死亡率应该是百分之二十五以上,意大利情况都那么糟糕,才死亡百分之十一,这怎么也不可能的。所以你听那些外网瞎说,他们的目的就是,中国是不可能比国外好的 ,否则他们的体制就会被他们的国民认为有问题的。所以中国政府必须造假了,不造假,他们的政治体制就完了。

通宝推:nettman,
家园 公众号这种统计法忽略了附带死亡和集中死亡的数量波动。

1、正常死亡与附带死亡

医疗体系正常时,一些慢性病病人可以延续几个月甚至几年。体系一旦崩溃,这些病人就可能集中死亡,造成一个巨大死亡高峰。而后几个月出现一个死亡数量低峰。举个例子,晚期癌症病人,可能延续几个月,正常情况下可能四月五月份死亡,体系已崩溃,提前几个月。

2、正常死亡也有月份波动,冬季是高峰。

家园 您这个说法我情感上赞同,但证据不足

死亡数如果假的话,那确诊数也可能假,因此不能由确诊数乘死亡率计算,至少这不足以说服怀疑的人。

话说回来,现在可以确定的是疫情基本得到控制。如果武汉的确诊和死亡人数都大大超过官方数字的话,我个人会更加觉得中国政府和人民真是了不起,这么大规模这么短时间能控制住疫情,世界上没有哪个国家能做到。

如某外国网友说的,中国数字为真为假我们(老外)都死定了。为假的话,中国下了那么大力气都没控制住,我们必然完蛋;为真的话,中国采取的措施我们都没能做到,也是死路一条。

家园 多谢,提供了一个替代解释

唯一的问题是对于附带死亡的估算不知是否有更强的直接证据。

家园 其他城市,包括北京、上海,都有类似的情况,把其它科室

住院病人赶回家,不再接收新病人,空出床位给疫情爆发做准备。

家园 我觉得可以参考Trevor对比尔盖茨的采访中的数据

按照比尔盖茨的说法,中国的感染率在0.01%左右,也就是14万人感染。盖茨肯定有自己的测算模型,应该不会乱说话,毕竟是采访。那么中国整个新冠肺炎的死亡人数也就是6000-7000人。武汉的年死亡数据网上能查到,大概在0.57%,那么封城时的900万人口,正常死亡每个月大概4200人左右,冬季是死亡高峰季,那么两个月的时间正常死亡1万人左右。加上武汉医疗系统被击穿期间,很多慢性病人无法得到有效地治疗的附加死亡人数。武汉这两个多月的死亡人数达到2.5万不是不可能。

所以我认为武汉官方数据跟新冠肺炎真实死亡数据没有数量级上的差距。或者说没有故意瞒报,而是有些死亡短期内无法统计。

家园 附带死亡会有,但不会那么多

癌症、中风这种身体极弱的死亡会有,其实每年冬天流感季都会死不少,现在医疗跟不上了,死亡会增多。透析这种几天不透的,我不信会在家等死,要是并发其他病症死亡,那有可能。

还有,两个月的宅家,各种意外死亡会大幅下降,比如车祸,打架,凶杀等等。

不可能那么多附带死亡。你太高看政府的控制力了,微博,抖音上都有大量的武汉人,天天的热点都是武汉如何如何了,外地援助护士,本地护士,志愿者,居民,患者,天天直播方舱和医院里的事情,出了很多百万粉丝的网红,全国人民对武汉客厅,汉口方舱,金银潭之类都熟悉的很。

关于领骨灰盒的视频也有很多,当然没有说具体数量的。看到好多人排队,离着好几米的那种,没有人山人海。

再说,为什么瞒报啊,两个书记都下课了,已经背了所有的责任了,谁还继续替他们隐瞒啊,到时漏了算谁的啊。

所以我不信瞒报和附带死亡很多的说法。

全看树展主题 · 分页
/ 7
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河