主题：投票【讨论】你可以接受诅咒他人吗 -- 燕人

诸位西西河老同学，西西河已经不是以前的西西河，这是一个不争的事实。

七天同学说他以前不敢轻易发言，唯恐出错。我也是同感。谁想到我一个厨子竟如今也成了西西河的活跃分子。我知道很多人在潜水。如果我们都这样潜下去，那末我们记忆中的那个西西河会越行越远，直至消失。

最近这个帖子实在让人忍无可忍。您没被确诊？。且不说被诅咒的高中三年同学是心怀祖国，热爱毛主席，衷心拥护党和政府的海外华人；哪怕他是阴阳怪气，挑拨离间，以华夏文化为耻的异向种族主义者，在西西河这个论坛上，我们是否可以接受明目张胆地诅咒他人去死？我认为这个帖子不但道德上极其卑劣，品味低下与西西河的水平相去甚远。

现在西西河没有监管。我发个投票贴看看民意如何。老同学们请投下你们宝贵的一票。

因为这是网上，无论发言的门槛有多高都是隔着屏幕发的。所以不会有什么改变。

不过从另一个角度来说如果一个人网上诅咒你，你应该高兴。因为那个人除了隔着屏幕呈口舌之快以外，做不了任何事情。如果能辩倒早就辩倒的话早就辩倒了。就是因为说不过，就只有诅咒人了。

有很多人一辈子也就完成了生理成长过程，其实还是心理残疾的不完整的人。禅就认为别人的诅咒是帮你消业，是应该欢迎的事。

应该再加一项：你可以接受被他人诅咒吗？

========

看过一个笑话，是电影《虎口脱险》里面的：

一路相互抱怨的剧院指挥和厨师被德国人抓住了，即将被拿去拷问他们把英国伞兵藏哪儿了。

厨师瞧不起指挥，发誓说：打死 我 我也不会说。

指挥也不含糊，顺口就说：打死 你 我也不会说。

你说的不错。

不过，该发声还是要发声吧。

我曾经在其他论坛和某人争论一个问题争论了十几页。对方胡搅蛮缠最后被我抓住了逻辑漏洞。结果呢？对方直接消失了。

我当时想了很久我为什么和对方争论。我花了那么多的时间最后到底是在干什么。最后发现我什么都没得到。后来我又在论坛看到那个人的发言，引用他的回复，他再也没有回过我。

从那以后，我一直在想我发声是为了什么？网上言论的意义何在？我真的在乎别人怎么看我的话？我的观点对方对否又真的在乎？

我最后得出结论，我没必要知道别人怎么看我的言论。对方想怎么看就怎么看。

不过归根结底还是太懒了。懒得和其他人辩驳了。

我只在西西河混，还愿意在此就正确和错误发声。别的同学说过了，我们写的不仅是给对方看，更多是给旁观者。我很少有见人认错的。这不妨碍我继续发表意见。

观念和立场这些东西是没办法一方压倒另一方的。

求同存异吧。

唾面自干的事情可做不出。

以前有监管时，可以投诉监管删帖嘛。

我疏忽了，仅按常规情况，排除自己诅咒自己的情况。

诅咒不过宣泄了自己的愤怒，却暴露了自己的无力，智者不为，仁者不为，勇者不为。

接受不接受诅咒“高中三年”，接受不接受诅咒“习近平”，不用投就有答案，这已经是西西河存在的价值了，好比大某园网站，如果不接受诅咒，不如关门算了。