- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：外国人永居管理条例(征求意见稿)午夜上线 -- 允烈
或者更直观就是为了世界最残忍又最落后的穆斯林国家巴基斯坦定制的。
什么狗屁为了专业人士，我国从1949年起就一直有外国人来为中国工作，根本不需要移民条例。
说什么为高官子女回归也是瞎扯。邓家孙子什么时候出去的，什么时候回来的，有谁知道？一个刑释人员可以在全国封城的情况下从武汉直奔北京，高官子女想回国还不比这更容易？要个鬼的移民条例。
国外生的中国孩子虽然不可以双重国籍，但可以选择放弃外国籍加入中国籍，也根本用不到移民条例。
只有那些口口声声【我爱中国】却连这四个汉字都认不全的巴基斯坦穆斯林或非洲底层黑人才需要移民条例护驾。因为这些人进入中国是生活在老百姓当中，不是在中南海，政府需要有个正式借口忽悠老百姓接受。
这个事要成了，中国就等着战争和分裂吧。
云南大理一个小小的临时工官微都敢在一级响应近乎军事管治的现实中率众攻击中央党报，你们以为那帮绿教进来能更温和？
再看武汉官员和国家卫健委这次大疫中的表现，你们敢相信其他部门会更好？
到时候云南沙甸再次谋乱成立伊斯兰国，恐怕绿绿们得把云南省委诸公的头颅悬首三省五区，才会有人上报北京。
但不管如何，我只想说：去你妈的XX部门！
CNM
修个屁的条例。
想要菲佣的去菲律宾去，想要大丁丁的过有大丁丁的地方去。
8月3日，发改委专家杨宜勇完成的研究报告显示，2010年，中华民族复兴的伟大任务已完成了62%。
http://m.kdnet.net/share-8526795.html
发改委官员：计划生育不可松,宁可引进外来移民
https://feng.ifeng.com/c/7pcGKkYbIRc
“伟大复兴62%”的专家，让人想到党报上那个把“武汉加油”“山川异域”对比、暗指武汉是奥斯威辛的肖畅（萧畅）。
网友扒出的长江日报著名评论员肖畅几年前的“大作”，对比一下现在的他的文章，是不是很有趣？
我同意侧翼的观点，这个政策的出发点就是当时一大批以出国成为洋大人为荣的各路权贵和黑白财主们，现在看到一方面最好挣钱的地方还是国内，占了国外的便宜后又想占国内的便宜；另一方面随着中美贸易战和未来斗争形势发展，继续作为黄皮洋人的风险越来越高，他们想吃回头草，所以才会有这个政策出台。毕竟不是每位想回国的权贵和富豪都有米粮库胡同的背景，还是需要这么一部法规背书的。前面归化足球运动员就是政策试水，效果大家也都看到了。
至于这个政策会不会导致大规模垃圾人口涌入中国，会不会对中华民族造成永久伤害，这显然不在政策制定者考虑之列的。历史上卖国贼多了，哪个不是利令智昏。
我认为，如果中国劳动力和专业人才紧缺到不得不引入外国人的时候，不是不可以归化外国人，但前提条件是必须对一胎化的计划生育政策进行彻底清算，把始作俑者、执行者、阻碍更改政策等相关人等的责任清算清楚，说明对中国产生的危害程度，作为补救措施再谈这个问题。而且必须公开讨论如何能将损失降至最低，如何能将对中华民族的伤害减至最小。
先用一胎化计划生育+少民放开把中国人的年龄结构和人口比例搞到现在这个程度，再为一己私利顺便引入一大波垃圾人口，这简直是犯罪！现在趁大家注意力在防疫上出台这个意见征求稿，还什么午夜上线，分明就是心虚。
试问中国现在靠什么来吸引外国人，崇高理想人类文明灯塔？资源丰富遍地黄金？人傻钱多？大家设想一下如果放开能吸引来哪类外国人来入籍，或者说哪类人会成为归化的主力，以及他们对中国发展能做多大贡献：大山李白等在中国找到自我价值的外国人；吃回头草的海华；穆斯林和黑人...
每一个人都要为自己的选择负责。还记得当年撤侨时拿着私藏的中国护照企图混上中国飞机的那位华裔澳大利亚女士吗？大家同意这路人再成为中国人吗？当中国是公共厕所吗？想走就走，想来就来！
发声不一定受到重视，不发声是肯定受不到重视的。
人民得自己觉醒，那样才能有主观能动性
真要这样，那法律真是任由这帮买办官僚权贵们揉捏的玩具了
而且他们还蔑视屁民，没组织没资源，怎么捏怎么是，所以才敢这么搞
我就奇怪，当时平叛的时候邓不是还在台上吗？不是当总长呢吗？他当时如何表态的？当时就反对镇压？
基本的斗争技巧都不懂，不是蠢，就是坏。 你虽然是老河友，很多观点我也认同，但这件事大失水准，认领一样吧， 算多年河友的面子。
只给高精尖人才发永久居留，外国中层、底层通通不给。
转一个评论
@谁是谁非任评说
这些人提这样的方案，国际NGO组织，还有啥号称人权的组织，都可能给他们经费和奖励，某些国家以后还会让他或者后代移民，人家就没有把中国当作自己的家，慷他人之慨，赚自己之利。这个不是学术，在政策研究层面，不应当是简单的言者无罪，而是要对一些势力的代言人，对他们的代言严肃问责。