主题：投票【原创】逃命还是不逃命，这是个问题 -- 老乐

河里有不少河友对于疫情慷慨激昂，所以我想问个问题：

假如你就是武汉市民，已经出现了发热咳嗽，但是武汉当地已经没有一张病床可以接纳你。那么在封城之前那个窗口期（凌晨两点到上午十点-十二点），你逃离武汉吗？

我会逃离。我将开着我的私家车一直跑到一个临近的，医疗资源充足的大城市，然后直接到定点医院投案自首。

如果没有私家车，我会把自己包裹严实然后选择公共交通工具，沿途和临近的人留下联系方式，便于事后隔离。

抱歉，我不想等死，我要活命

一路直奔北京投案。非常明智的决定。疫情初期就上了新闻。

跑到北京太远了，汽油大概不够，我选择上海

跑到北京太远了，汽油大概不够，我选择上海

一个东岸，留学生；一个西岸，不是学生。西岸的，先到上海，然后根据十年签证赴美。两人都是有症状了，一下飞机就找医院。

对个人来讲，合情合理。社会的代价是，飞机上的，医院里的，都得观察随访。个人觉得这些代价不是不合理，社会不能把路一下子堵死了，也得合情合理么。

而且还得赶早，有风吹草动就跑， 别等封城

武汉医疗资源够多了，最后都这样

当然做好隔离措施，别当传播者还是必要的，不然出来被当地人骂死也是不值

另外我的一个体会是，万一封城没跑了，在前几天万万不能去的地方就是医院！

这时候人满为患，没病也得被传染上

自己很可能死，他人也未必能活。

从武汉飞机直奔西藏拉萨，一人享有全自治区的医疗资源，最后康复出院。

即使我没有这些症状，也会撒丫子跑路。

当然，跑出去之后，找个地方自我隔离，不乱跑，配合当地政府动作，少给别人增加麻烦。

比如一路上必须带上口罩，手套，尽量减少和公众的接触，一到目的地立即去医院自首。

把对社会的负面影响降低到最低。

用马云的话说，裁员叫“阿里为社会输送人才”

这个也不叫逃命，叫“发挥主观能动性，为武汉（湖北）疫区减轻救治压力”

当然，你自己要全程注意隔离，到了外地大城市迅速去定点医院检测。不能自己觉得不舒服或明知疫区而来，到了外地还口罩不带，专挑人多的地方喷唾沫

那么他们肯定不是一般家庭出来的人，在当时有如此分析能力的人，并且知道自己应该干些什么，从现在来看很大可能是"世家"子弟，另外一种可能性是卧底的子弟。如果只是凑巧，那一切都当别论了。

另外这个问题一提出来，下次再有瘟疫，如果政府管理不好直接全国快速扩散，甚至全世界扩散。我看为了对付下次再有这样的事，中国政府应该制订军队可以开枪直接击毙违反禁令的法律了，而且如果要封城，所有事情都不通过民事系统了，直接靠军队接管广播，网络，供电，通讯，政府，医院，警察局。首先关闭通讯，网络，供电，让手机耗尽电池，不让消息发出去。然后直接封城。否则就这样都往外跑，一下子就把全国的医疗系统压垮了，然后快速传播。进一步，全国经济完蛋，国家动乱，政府倒台。即使过了这个坎，当届政府也得下台，以解民愤。否则后续政府一定没有执政合法性了。只有这样才是从历史的角度来看，对国家民族负责，以最小的代价保住这个国家和民族。

，多绕几个国家，相信美国人分不清武汉与武当的区别，赶紧进美国最好的医院，一定能得到最好的救治。