淘客熙熙

主题:【原创】科研体制论文导向制,就是新时代的八股取士 -- 删ID走人

共:💬4 🌺22 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页
家园 【原创】科研体制论文导向制,就是新时代的八股取士

把发论文跟职称待遇挂钩,就是新时代的八股取士。最无耻的是,这个八股取士的标准还掌握在洋人手里,以SCI期刊为标准。

这么一套体系,从改开以来运作了四十年,除军工以外的高校和科研院所,在这四十年中培养了无数个洋人的孝子贤孙,从这个体系出来的人,除了少数有骨气有能力的,基本上都被洗成了文化买办。

这个八股体系培养的所谓科研人才,除了会写论文,会用论文捞职称谋官职之外,一无所长一无是处。尸位素餐不做事,对于他们来说还算好的,最坏的是高福徐建国之流,为了发文章,坏事做绝,出卖人民利益,只为了讨好洋人。高福徐建国,在中国科研体系内绝不是少数,而是多数,甚至是大多数,本论坛就有一个代表,夕曦。

中国的科研体系,如果掌握在这群人手里,中国绝无可能在科研上赶上和超过西方,中国人民绝无可能引领人类发展。本次疫情过后,必须立即废除科研论文导向制,把论文和职称待遇脱钩,整个科研评价体系要重建。

家园 一个体系好不好,要比较看

八股取士好不好?比地方官推荐的举孝廉,比拼爹的九品中正,比诗词歌赋取士,我看都要好得多。

当然,涉及到外文的问题,我们可以改革为评职称只允许以中文期刊为准。给一个缓冲期,已有职称的把文章翻译发表到中文期刊,积累够了职称待遇保留,积累不够取消职称,返还部分待遇。

家园 发外文又是一个脚痛斩手

当年说发国内作弊严重嘛。

反正改革这么多事,套路都是一样的:有缺点?斩!所以一切皆可斩。最后除根。

全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河