主题：新冠肺炎诊断标准（第一版1.16前）的逻辑困境 -- 惊蛰

我从头到尾认为他只是男一号，不是打比方，至今为止在制片组控制下演出

代表非主流的影子资本希望团结在他身边以获得转正洗白的道路，可惜，失败了

他在头痛，我刚搞医疗私有化就出这事，现在整条线上都是我的人，怎么才能不被人踢P股呢！

很好奇新华社那些记者怎么能写出来的。

今天轮休在家看了看这些天的新闻。

如果说追究责任，就一条。

把“要有华南海鲜市场的接触史”作为诊断标准。

谁提出这个标准，谁就是第一要被追责任的。

我虽然不懂医学，但是这项标准和“有限人传人”，在逻辑上形成了循环论证。

推翻之前武汉方面的四项诊断标准，提出这项逻辑不通的诊断标准。

谁提出的？是不是该做个交代？是不是该追究责任？

任泽平背景业内都知道，权威人士的好学生，许皮带的好智囊。这两年大家都从他这里一窥中国经济发展思路。

这篇文章将货币化棚改讲的最清楚

请看这里：

4.1 2015年以来，去库存任务艰巨

　　2015年以来，房地产高库存、高风险的问题屡屡被提及。2015年，房地产投资增速从年初的10.4%一路下滑到1%，部分城市的商品房积压问题开始暴露。

　　房地产库存压力大，背后是过去几年，三四线房地产开发商疯狂拿地增加供给，三四线人口持续流出的需求减少的矛盾，如何增加有效需求成为主要难题。

　　2015年底，中央经济工作会议明确提出，去库存是2016年内的主要任务，其中最重要的，就是去房地产的库存。在随后住建部召集地方研究出的去库存方案中，最重要的就是棚户区改造货币化去库存。

　　三四线房地产最核心的问题，是没有需求。与之相对的，大量棚户区居民有住房需求，没有购买能力，市场上，大量的商品房又在积压，棚改货币化，就架起了商品房去库存和基础货币投放的桥梁。

　　增加棚改规模，能够发挥拉动内需、促进投资、去除存量商品住房、稳定房地产市场的积极作用。

——这是很明确的指出货币化棚改政策的源头，跟首辅有关吗？不错首辅说话了，作为一个总理来讲他也必须说话，毕竟这是中央经济工作会议定的盘子，中央经济工作会议是谁主导？2015年经济工作会议，一尊首次提出新常态和三去。

还有这一篇

货币化棚改落幕

这里更明确指出：棚改货币化安置是在三四线成交冷清、库存高企的背景下提出，肩负三四线去库存的历史重任。当前，三四线库存去库存基本完成、房价上涨压力增大，棚改货币化继续大力度推行已不合时宜。

很明显的，棚改本身是好事，但转变成货币化棚改，则是一尊（背后的权威人士）新常态和三去政策的产物，变成了房地产去库存去杠杆的工具。

当然，当六个钱包收得差不多，也没什么油水可榨，新的风险又生成了，一尊就可以”房住不炒“了，然后又可以收获一片颂圣之声。这个简直了，面子里子都有啊。

看你这么费心地为首辅洗白，我都替你累得慌。

可看你贴出的内容，无论怎么说都更坐实了首辅的责任啊。

我还以为你真有什么内幕消息，原来是任泽平。呵呵，谁都知道他是许大老板养的师爷。去年下半年恒大资金链紧张，任师爷天天在公号上吹水要求政府降息，屁股坐在哪儿不用说了。再来回顾一下任师爷的名言：

[URL=https://www.baidu.com/link?url=Xp7IMNy9W9-Q4Wecjh8FrBGsZh9Apeh6t0abidaRcweJOSSkRaskIJ-JSuKXgSPcZH6RQYqwTEwvDLgJgNo0rK&wd=&eqid=96be23870000f515000000065e4baeca

]要抓主要矛盾!任泽平:不能为了一头猪牺牲整个国民经济_网易财经[/URL]

就以你这篇文章来说：

房地产过热，是一尊时候开始的吗？这里面至少是十年以上的土地财政和经济刺激的结果，现在搞出这么大的摊子，这是巨大的金融风险，加上地方财政破产的威胁，去库存，化解金融风险这些都既是经济任务，也是政治任务，相当于慢放气防止气球爆炸，这没啥可非议的。

看见没有，是住建部和地方政府研究下出台的方案，这都是国务院系统的，中央提出了任务需求，你直接上大招，休克疗法，打吗啡，海洛因，这是中央要求的？这种招数，像极了首辅在互金双创上的玩法，只管放大招，不计后果，再加上住建部是他的嫡系人马，你甩锅给谁？

当然，你要说经济系统受了鹤仙人的熏陶，都是他的好学生，那也没什么错，问题是鹤仙人八十年代就崭露头角了，盘踞中枢几十年，他是今天才发挥作用的吗？要这么说，温也是他的好学生，四万亿就像是他脑子里拿出来的主意一样。

什么权威人士，最重要的男人，这些东西我在河里见到的最多，而出处就是华尔街日报的一篇报道。这就是我说的，很多人嘴上反美，心里都是以美国马首是瞻，美国说什么他信什么。

其实，你要说这就是一尊的阳谋，就是要让首辅来背这个锅收拾烂摊子，他自己坐收渔利，这也没什么不能接受的，你要嫌弃可以不干，可以让贤，既然干了，那就要认。

说到这儿，这次疫情是不是首辅的国务院系统把事情干烂了，回头又要甩锅给一尊呢？真是一样一样的。还是那句话，你的职责范围，干不了可以不干，可以让贤，把事情搞砸了再来鸣冤，早干嘛去了呢？

中央经济工作会议是谁定盘子？

中央经济工作会议后住建部开会定货币化棚改。那届政府中，住建部归时任常委、常务副总理张高丽分管，张高丽和一尊又是什么关系？我之前的讨论中早就点过了。

国务院系统的就听总理的话？这个笑话太大了。国防部公安部外交部哪个归他管？

另外我不是说经济系统受权威人士影响，而是说任泽平这个人。如果你不知道这个人以及他和权威人士的关系，那啥都别谈了，累。

那还是请继续颂圣吧，或者骂首辅，其实都无所谓，自己洋洋洒洒闹笑话罢了。

首辅有他的问题不假，乱讲话招人笑话，软弱无能，但要把棚改货币化这样宏伟的顶层设计栽他头上，他也当不起啊。

索罗斯2019年达沃斯发言：习是开放世界的敌人，中国人民、商界和传统的政治精英们要出来阻止。

索罗斯2019年达沃斯发言：

http://www.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/3453/id/370304.html

当习近平在国内遭遇严重反对时，我并不感到惊讶；但我对它采取的形式感到意外。去年夏天在北戴河海滨度假地举行的领导层会议上，习近平的影响显然略有削弱。尽管没有官方公报，但有传言说，会议不赞成取消任期限制和习近平围绕自己建立的个人崇拜。

值得注意的是，这种批评只是对习近平过激做法的警告，并没有扭转两届任期限制的解除。而且他自己推崇的“习近平思想”，作为他对共产党理论的升华，被提升到与“毛泽东思想”同样的高度。习近平因此有可能终生成为最高领袖。目前的政治内斗仍没有最终结果。

我们所能做的只是把他们和习近平明显区分开来。鉴于习近平已经表明了他对开放社会的敌意，中国人民便成为未来的希望所在。

将习近平的政策与中国人民的愿望区分开来是如此重要。社会信用体系如果开始运作，将使习近平能够完全控制其人民。正因为习近平是开放社会最危险的敌人，我们必须把希望寄托在中国人民身上，尤其是商界和愿秉承儒家传统的政治精英们。

标题 BREAKING: Trump Ally Steve Bannon Making Documentary 'Takedown' Of Chinese Leader Xi

https://americanupdate.com/articles/trump-ally-steve-bannon-making-documentary-takedown-of-chinese-leader-xi

说他的首要任务就是把习总拉下马。

班农为什么把习近平恨成这样？我也很惊讶。班农就这么为中国人着想？

我看不是。

班农对习得恨源自于他对美国得爱。

因为习做得很好，真正得动了美国得利益，班农才会这么歇斯底里。

病毒在人体脏器内急剧增殖，肯定会脱落进入血管到达外周血中，跟检测乙型肝炎的活动期一样，血液中有病毒颗粒存在，能检查到“表面抗原”或者“核心抗原”。最后怎么表征这个病毒？还是要用核酸检测。鼻咽部擦拭子检测，因为病毒进入人体就下潜到肺底部，擦拭子上没有病毒会漏检，搽拭子上病毒颗粒如果太少，在洗脱收集的过程中的再丢失也会导致漏检。

我这位朋友，却是高福的同情者，他认为临床核酸检测，早期近乎一半的假阴性，漏过的病患放回到日常生活中，成为一个个传染源，非但传给同事和亲友，连医院的非传染科的医护都大量感染。高福事前也不可能知道如此高的假阴性，然而正是这个假阴性，混合于冬季感冒高发期导致的普通发热（高噪音），导致了湖北被打崩的后果。

这正是我觉得论文主导者居高位者的思路根本不足以应对突发性烈性传染病管理与防控，他们这类人对防疫的敏感性，远远小于那些被胸片吓得要死的一线医生。普通的感冒病毒，即便引发肺炎，也不足以造成如非典那样的典型胸片。CDC的现任掌舵者们，很有可能没有从临床的角度去思考，发热引发的肺炎一下子扫倒很多人，甚至包括医护，他们的胸片都显示高度异常，居然也没引发管理者们的警惕。以后的CDC主导者，看来会加一个硬制约：没有高水平的临床经验者无缘。

作为直接管理者，竟然有反科学的古怪思维逻辑，而一旦说过“I approve this message”进行背书，往后的责任你怎么洗也洗不掉了。所以河友说高福现在是在拼命找一口小一点的锅，符合逻辑：锅背不好，可要遗臭万年了，只要后辈们说起来，自己就会作为反面典型被揪出来批判。