主题：【整理】故宫新瓜 -- 从来

先强调三遍，真假不知，真假不知，真假不知。就当听个故事。

故宫博物院的新馆长是王旭东。他不仅是故宫博物院的现任馆长，而且是候补中委。

老馆长单霁翔去年四月初退休了，但依然在故宫活动，返聘了故宫学院院长，经常在故宫搞活动，搜了一下的确今年1月28号这位前院长还在故宫闭馆日进行活动。故宫开车一直都有，老院长在任还有豪车去拍广告，经常闭馆日弄活动搞赞助，但是媒体打点的好没报道。

这次故宫停车是建设银行的一次商业活动。重点来了：活动是老院长敲定的。

而当17号晚上事发的时候，马上有媒体发了老院长吹逼总统下车的视频，后续什么老院长说穿高跟鞋走故宫都觉得心疼的报道都出来了。一堆人说要把老院长请回来，昨天外交部和环球的人说故宫开车一直都有，总统下车也不是故宫说了算，马上风向变成无论如何老院长是有功的，怎么不义愤填膺了？

整个事件，就是老院长利用自己立的牌坊挤兑新院长。

新院长现在最好的处理办法就是，紧扣党建，结合不忘初心教育回头看，大张旗鼓查找问题，严肃整改，对公众身段放软一点，政治旗帜举高一点，把矛盾局限在宫门里面，把该关得小门都关上，合理安排停车问题，杜绝特权人士随意进出。再来一招“肃清XXX流毒”，把前面的事情也向外透漏点，化被动为主动。好好操作一番，不难抓住机会。

同时又是无数劳动人民的民脂民膏。这家伙天天打着弘扬中国传统文化的幌子实际宣扬复辟已是垃圾的封建文化。

如果是，停车就停吧，当然这一路是否都是后来的路面也要考虑。

本来说不能也是为了保护文物，不是文物就没这个问题了。

我也一直觉得是思想糟粕

为什么看着这些二货在作，我就这么开心呢？

京城赵姨娘手撕周迅新签艺人？背后故事才没有这么简单

这个所谓的知情人说的午门内广场，准确地说叫太和门前广场。

图中亮色的地方是故宫对外开放区，从下往上：午门、太和门、太和殿……到出口神武门，以及旁边的慈宁宫、宁寿宫等。

暗色的地方是不开放区、工作区，比如特朗普坐车去的宝蕴楼（特朗普伊万卡去太和殿倒是步行的）。

故宫的开放区是禁车的，工作车则允许。非开放区则还有停车场。

太和门前广场到底是何种路面？确实有硬化水泥路面：

然而，奔驰女停车的地方则偏偏不是：

故宫里头只要是让人走的，大概都不是老地砖，仿造的老砖而已，就凭每天那么大的客流量，风吹日晒雨淋的，啥砖也撑不了多久啊。只有那些被绳子拦着，不让游客过去的地方，可能有些旧东西。

我弄错了，这几天瓜太密集，吃得多，没注意。

都不是省油的灯。

故宫博物院院长王旭东就“开车进故宫”事件向公众致歉

近期发生的“开车进故宫”事件引发社会高度关注，引起公众对故宫文物保护的担忧，我代表故宫博物院再次向社会公众诚挚道歉！

1月13日，经过故宫博物院批准的闭馆日活动有200余人参加。因原定停车场车位已满，我院相关部门引导车辆停放时，临时改变停车位置，未严格执行报批的接待方案，将原定的西华门内西河沿停车场，变更为午门内金水河南侧临时停车场。该区域地面是历年来不断更新的现代材料，多年来一直作为闭馆时段的车辆通道和闭馆日活动的临时停车场所。

此次事件反映出我院在内部管理和社会服务中存在的短板不足。经研究决定，对负有领导责任的故宫博物院分管副院长和保卫处处长停职检查。我院将汲取教训，以此为戒，全面加强管理，认真进行整改。对故宫内所有车辆通道、停放场所进行排查，确保不对故宫文物造成损害，确保故宫安全，全力守护好故宫，为社会提供更多更好的公共服务。

2020年1月20日

这声明写得举重若轻，滴水不漏。

1、事件发酵已久，且朝着特权方向引导，再不发声，就是不担当不作为；

2、如何担当作为，关键要淡化特权问题，于是将事件定性为官方活动中出现的内部管理瑕疵，既然是官方活动，就不存在什么特权问题，可是让新馆长为此次官方活动背书，就得让新馆长借内部管理问题烧把火；

3、新官上任三把火，无非是动老人，动老办法，然后换自己人，按自己思路搞。声明中提到内部管理问题，那就是有些老人要靠边了，提到社会服务问题，那就是有些老的协议要重新考虑了。

所以不存在什么背书。

这样一件大事，一把手不能说不知道，本来我看到故宫的第一条道歉声明，后续一直沉默，心中还暗自感叹：“北京例外”，现在看来北京也不例外。

舆情重点是特权。声明中点出两点：1、闭馆日活动是经过故宫博物院批准的，意思就是符合相关规定。2、200余人，不是针对某一个人。通过这句话就回应了社会关注的“特权”问题。

下文还有呼应：多年来，说明这样的活动不是新馆长定的规矩。

后边就是摘新馆长的责任：临时改变停车位置，未严格执行报批的接待方案，一个临时，一个未报批，说明出现的问题是在执行环节，而不是决策环节。锅就该执行的人背。

后边就是该怎么处理，馆长没得说，摘干净了，道个歉完事，执行环节两个责任人保卫处长和分管领导停职检查，停职检查比罚酒三杯严重一点点，宽严掌握在领导手中，以后舆论紧一点，上级严一点，这边就相应紧一点，严一点，后续舆论过了，上级忘了，这边也就过了。

之后怎么办？这句话就有意思了为社会提供更多更好的公共服务。，怎么才是更好呢？没说，一切尽在不言中。

但是你说的动老人，换新人，未必这么深，分管领导的任免权不可能在他手里。保卫处长这种官又太没意思，你见过那个领导的心腹是保卫处长？

而活动是经过故宫批准的，能够批准，当然得现馆长同意，声明是官方活动意思是他负领导责任，等于背书，因为这本来也许不关他事，活动的具体内容是前馆长与人家早就谈好的，包括200人的规模都是之前谈好的。故宫第一次回应模糊此事，就是现馆长不太想背这个锅。

按现在的议事规程，一般这样的活动都要上会，要填报各种表格。

批准同意是办公会通过，集体同意。虽然是个形式，但是领导责任就分解了。

所有的事都要上会，走流程，领导又不傻，自己批准，出了事自己顶锅。

当然，上会的事，事先还是要勾兑好。不过，这个无凭无据，只要经过上会这个流程，就洗白了。

还能顺势烧一把火，把前朝旧臣、老油子、非嫡系清理出去。

高，实在是高。