淘客熙熙

主题:评中美贸易谈判:荒诞透顶的骗局 -- hwd99

共:💬97 🌺265 🌵7 新:
全看树展主题 · 分页
/ 7
上页 下页 末页
家园 你说不用主流媒体声音,我才试图告诉你一个普通人的感受

以为你不相信媒体,更相信直观感受。

关于人均粮食产量,80年代平均是稍高于70年代。至于你提到的79年和2002年,恰好是一个忽升,一个恰好忽降的特例年。70到77年都低于290。77年297,78年316,79年340,80年324,81年324

然后90年代都接近400,99年404,2000到2003是350左右,然后又回到380左右。

90年代最高,2000年后回落一些。

这只是粮食产量。但改开后的肉奶蛋禽酒糖的消耗量和70年代相比的数据,需不需要我们来找找。哪个年代老百姓消费得多些。

家园 我觉得不必这么义愤填膺的

现在的协议吃些亏是必然的,效果如何还看怎么执行。

从战略来看,我们需要和美帝缓和一下,让美帝把注意力从中国移走,我们已经顶了一年多了,已经证明了自己的实力。接下来美帝会找软的柿子捏捏,欧洲日韩中东,会挨个敲诈勒索一遍。如果中东搞大了,可能又是十年顾不上我们。

家园 环球时报:中美经贸领域的博弈已经战略化,中国必须坚持“斗

不与美打冷战

http://3g.k.sohu.com/t/n418431591?showType=

评论:就算是“斗而不破”,也不应当说出来啊?这不等于告诉对手,你逼得很点,我就退了。有这么傻吗?

个人猜测,他们当美帝精英是夫妻关系,要借助美帝压力,推进他们心目中的改革开放。这是他们多次公开宣示的。

也可猜想他们,这是鼓动特不靠谱再次推翻协定,从而可以继续谈判。他们就不用签约,而继续改革开放了,继续执行美方要求,却不落任何文字。

家园 拿一把筹码,却当自己是乞丐
家园 中美上层小范围内的谈判

整体实力中国早就达标,但上层不达标。

美国也分裂得厉害,不过上层敢出手。

双方以及所谓盟友都无法联络自己的底层,也无力利用对方底层,所以谈出这么个东西。

不要顺着宣传走,说“中美”双方如何。

家园 2002年人均粮食产量是连续几年下降的最后一年

也是鼓吹粮食多得吃不掉的经济沙皇管经济的最后一年,也是精英们开始增加玉米等高产作物之前的最后一年。

此后的粮食是年年增加,不过是年年逐渐增加改种高产玉米产生的结果。

另,在贫富分化的改开时代,平均值并不能反应底层。人均寿命增长,才是更好地反应整体。参见:世界银行:两个时代中韩人均寿命对比 - 草根网手机版

http://m.caogen.com/Article/Default.aspx?aid=90648

家园 美国阻止荷兰出售光刻机了。

可惜没胆量禁止对美出售稀土。

家园 当初魏武满怀信心,轻松击败沿小路进犯的袁尚

跟今天的波斯人毫无底气相映成趣,都是勿击堂堂之阵的反面教材。

大国雄心,跟外界的交往譬如各种输送给养的通道,哪里有嫌多的道理,跟中国的经济军事交往,即便在我们这些政治局键盘眼里看来,都是近乎儿戏,对中国招之即来,挥之即去,这么挥霍自己的信用,直接后果就是会面临敌方的进一步挤压。

一带一路到了伊朗,那边花钱的架势打定主意就是不想还的——时代大潮之下妄想逆流而动,先得看看自己是不是长了三只眼的马王爷吧。

家园 突然想说两句

我七十年代的,生产队时的记忆有,分田到户的记忆有。各地的情况当然是不同的。

说起乞丐,当时有件事想不明白:怎么突然那么多讨饭的?拖家带口,老少妇壮都有。一问,安徽的,发大水了。

分田到后,也有几个事想不通问大人:为什么不冬种了?为什么不清理水渠了?为什那么多人挖机耕路排水沟以扩大自己的田?

很快都不想耕田了,三几年吧,为什么呢?耕田亏本,交公购粮越来越多,可以到外打工。

越来越越羡慕居民了,到89年冬还倾家荡产求人办了两个非农户口——最失败的一次巨额投资!

越说越多了,其实就想说前三段。为什么想说?是的,那时是穷,但是我们的父祖辈在一直努力奋斗,修路修桥修水利,苦是苦,比解放前好多了,饿不死人,孩子能语书识字,生产队还能分这分那,虽然不多。突然又想起喷农药之后发的解毒红糖了。

乱七八槽越说越乱了。我看到某人写证明让人去讨饭,心里是愤怒和鄙视的。还有,近年好多人吹农村好,我心里就一个“呸”!

通宝推:桥上,
家园 难道就没想过其实就是斗不过,只好“跪”吗?

打个比方,一个老板开公司,看上去公司很兴旺,生意也不错,算起来这些年也赚了不少,天天例会吹嘘自己能耐,但其实公司压根没那么好,看上去赚的钱早被他赌博场上花光了,他还偷偷借了很多高利贷,银行也难以再借到钱,公司本来有个大客户,现在压价厉害,而全公司除了老板,其他员工都以为自己公司的客户很多,人家上赶着来做生意,这个客户不好做生意了,就不跟他做就是了,然而老板偏偏接受了对方的“压榨”,当然例会上还是在吹,员工们不禁有点疑惑,以为老板太软了太胆小怕事了,其实跟这个大客户闹翻,公司就撑不起了。只怪老板平时对员工吹得太过,让员工产生了本公司行内第一大家都要来抱大腿的错误认知。毕竟只有老板掌握更多的信息,不管是为了他的私利“跪”的,还是从大局着眼跪的,总而言之,能不跪,谁也不想跪,既然跪,那自然有跪的理由。

家园 只见树木,不见森林:唐总打遍天下无人敌,唯有兔子不服气,

不是这样吗?!

等了几天,没有一个人去提这件事情,呵呵。

自唐总上任以来,有油水的国家哪个没有被剋过?哪个没有被剋成功?只有一个例外,那就是兔子!

这意味着什么?!是否意味着如果兔子像其它所有国家一样被轻松滴修理,那么就没有国家敢于亮剑、敢于跟白头鹰说半个不字?

别不信!

在737Max之前,谁敢跟它说半个不字?谁敢亮剑?没有。

而兔子第一个提出停飞737max之后,各国立即跟进,自那以后,737max彻底陷入了深渊,复飞一延再延,遥遥无期。

自兔子跟鹰酱贸易谈判谈崩以后,哪一次不是鹰酱主动要求恢复谈判?这说明什么?这说明是鹰酱更需要这个协议,这说明鹰酱对协议条款不满意,这说明兔子已经敢于亮剑、敢于说不。不是这样吗?!

自兔子亮剑以后,高卢鸡说不了,汉斯说不了,约翰说不了,RCEP条款落听了,中日韩FTA推进了,等等等等。

如果兔子现在的条款是跪了,那么以前就可以跪,因为条款是基本一致的。如果是基本一致的,那么是谁让步了?当然是以前不满意的那家让步了,以前不满意的是谁?!是鹰酱。这个能明白吧?各位。

我本来不想谈这些具体的细节,希望有人能够明白其中最基本的逻辑,但是,几天过去了,没有。

如果这样算骗局,如果这样算跪了,那么,这个世界上有不是骗局的吗?!这个世界上有没跪的吗?!

就伊美冲突,我按照某些永远先跪了的人的逻辑,推导出的结论就是:伊跪了,美也跪了。

而某人言之“伊朗当然是跪了”,就是不敢说“美也跪了”,大家可以参看下面的链接,看看他的不承认“美也跪了”的逻辑是什么、他在鬼扯什么、他内心究竟在想什么。如果其中我有错谬之处,欢迎指出。

未知如之何:一通操作猛如虎,纸导弹袭击了纸老虎。我来说“跪”

总之,一个敢于亮剑、敢于说不的国家,带动了无数国家敢于说不,以原有蓝本基本一致的协议,怎么就是骗局?!怎么就是跪了?!

那些时不时就说跪了的,是你们膝盖软,还是别人膝盖软?!

我还是不得不再说一次:Icao!!!

关键词(Tags): #中美贸易 亮剑通宝推:红军迷,
全看树展主题 · 分页
/ 7
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河