淘客熙熙

主题:和洒落,高考或许也可以反一反 -- 起于青萍之末

共:💬47 🌺84 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 和洒落,高考或许也可以反一反

洒落是一个坚定的反高考派,其实反不反高考,对现实不会有任何涟渏,不过是发泄一下个人的情绪罢了。

高考说到底就是一个选择机制,很多人认为这个选择机制至少是公平的,动不得,洒落认为是不公平的,是万恶之源,应该废掉。其实,把高考看成是一种“术”,是一个选择办法,废掉也未尝不可,道路千万条,办法千万种,没有哪一种是万世千秋不可变的。当年在井岗山时,几乎所有人都认为当兵吃粮,天经地义,毛泽东就认为,当兵不发饷也是可以的,所有人都反对,最后毛泽东就做成了,让黄克诚佩服了一辈子。

其实大千世界无时不在做选择,关键是选择的背后意义是什么?洒落反高考,我的理解是洒落把高考制度看着是选择背后人群分野,人压迫人的制度来反对,从现实来看也不无道理,似乎整个社会都认为985高211一等,211高普通大学生一等,大学生高落榜生一等,从这点看的确跟科举差别很小。

中国革命胜利以后,其实高考制度一直也没有取消过,虽然60年代末暂停了几年。但当时还想着高考是用于培养人,培养干部,提高人的素质的,高考背后还惦记着消灭工农差别、城乡差别、脑力劳动和体力劳动差别的三大差别,但高考事实上产生阶级分野后,毛泽东起了耽心,一个是把高考改为考试+推荐,一个是要求从哪来到哪去,让上了大学的别跟没上大学的人群从思想上到经济地位上脱离得太远。当然,这个试验不成功,人民群众不认嘛。

如果不是为了造成人与人的分野,用高考也末尝不可,当然,也还有别的办法,如果学习是为了提高人的素质,毛主席就说过,不会的抄一下也可以呀,抄会了也很好嘛,何必要把学生当敌人一样来考呢。要我看,取消高考,就用初中高中学期考试和毕业考试为基础,再根据大学招生名额来抽签也不一定不行。哈哈哈哈,反正是闲着瞎聊。

说起这个选择,我又想起了那个老掉牙的段子:一群人碰上了一只老虎追来,跑得快的当然想了,我又不用跑得比老虎快,我只要跑得比你们快就好了。跑得慢得就真的只能等死了?我看不一定,跑的慢的一起捏顾一下,把跑得最快的弄残了扔给老虎不就行了,哼,让你丫跑得快。。。

哈哈哈哈。。。。。。。。

通宝推:删ID走人,
家园 抽签不错

脑洞一下。每个人根据各项成绩包括德智体美劳加总后,分配一个权重,其中再选几项必要的科目定个最低分,达标就行,然后就可以抽签了。如你各项都得第一的话,那你比倒数第一的占的权重大,抽签抽中的可能就大。这样即鼓励了多努力多得,又保证了每一个人的公平性。毕竟考的再差,也是有一定几率被抽中的吗。每个人都可以做自己喜欢做的事。你愿意努力,那就全面发展。你愿意偏科,看到英语就头疼,那就别把精力都用来补课

家园 好象新加城就是这种地狱模式

说一千,道一万,还是得竟争,还是得抢。无非是叫“高考”还是叫“低考”,斗读书还是斗搬砖,拼自已还是拼爹。“考试加推荐”,不还是抢么?举荐,不还是抢么?

本质上有一分钱的区别?

现行高考有没有不足之处?有,肯定有,正如盲人摸象,每个人都能从不同方向指责高考灭绝人性。然并卵,现在还没到达共产主义社会,大家还得狗抢屎一样抢生存资源。这就是理实。高考是养蛊?没考上985211的都坟头长草啦?

要不先让取消瓦森纳协议?要不让床破不打压中国?跟它们说:全世界一起大碗喝酒,大块吃肉,岂不快哉!

家园 我这是抛砖引玉

终于引出好文章了。其实我的目的很简单,只要让大家对考试这条路引起反思就好,只要中国人不认为考试是天经地义的东西就好。只要引起这样的思考和讨论,那我在西西河反高考就没白反。

让真正有能力的人来反思讨论甚至废除这个考试制度,对整个社会善莫大焉,功莫大焉。

家园 新加坡的地狱模式我不清楚,其实。。。

我不过是改进了一下“考试+推荐”模式,形成“有考试但不唯考试”的局面,考试是以考察掌握知识的学期考试和毕业考试为主,达到基本要求后,抽签录取。

楼下的花棍舞网友细化了一下抽签模式。

说实在的,一考定终身既不合理也残酷。其实某一次考试差个10~20分的人,在知识掌握上没多少差别

家园 这个方法在国内是被抛弃的了

往早二十多年前,当时打算九三年高考,就采用积分制,就是每学期的期末考试成绩,加权到高考成绩。最后不了了之。

每个学期加权,就是每个学期高考一次。

事物有必然性和偶然性。同等条件下,学习能力强的学习努力的群体,要比能力不强又不努力的群体考得好——这是必然性。每次考试总有人考砸了考得好了——这是偶然性。不能光看偶然性不看必然性。考高十分的不一定比考低十分的学习能力强,这话对,对就对在“不一定”三个字,有实际意义么?“不一定”?

家园 我设想中的模式是取消考试加权

从小学到大学,一路全部抽签。

家园 这个不现实。。。

去学校学习嘛,总要知道学习的效果,不然去学校干什么?

基本基础都不存在,全抽签,抽上了也学不了呀。

你有点极左呀,哈哈

家园 保留考试,但考试成绩不计入权重

其实还有更好玩的玩法,学习nba选秀制度,成绩最差的进最好的学校,成绩最好的进最差的学校。这样才能平衡教育资源。

家园 怎么保证公正性?

各校自行出题阅卷?各区县?地市?省?怎么的标准?如何保密?各地各校抽签名额如何分配?

投票推荐,公示通过,部门批准,高校自决。可好?你看,我也有一套方案的。

还有,现在科技进步,微信圈投票嘛,谁的票多就谁,简单直接。对了,还可以卖票,1000块一票,收来的钱作教育基金,每年不得少于5%用于教育投资。

给个宝顶一下嘛。

家园 你直接把因果过程说出来人家也理解不了

这么直接结论,天书呐。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河