- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：军运会开幕，歌唱祖国-我们领袖毛泽东，指引着前进的方向！ -- 白浪滔天
- 待认可未通过。偏要看
完全正确，如果布尔什维克十月革命没有胜利，帝国主义时代个别国家可以取得胜利的学说当然不能认为是正确的。马克思恩格斯的论断一直是社会主义只能在先进资本主义国家同时取得胜利。没有实践检验，凭什么认为马克思恩格斯是错的，列宁是对的？
毛主席的指示为什么就不能怀疑？毛主席的指示就都是对的？这连基督徒对待圣经的态度都不如。梵蒂冈都在1992年承认了对伽利略的处理是错误的；2008年，提议在梵蒂冈城墙上树立他的雕像。
马克思主义是科学不是宗教，不仅允许怀疑，而且应该时刻怀疑、争论和实践。那种不允许怀疑，一句顶一万句的说法，是反科学，反马克思主义的。
毛泽东思想对理论与实践关系的正确理解是我开篇就贴出的。
——
毛主席：人的正确思想是从哪里来的？
（一九六三年五月）
人的正确思想是从哪里来的？是从天上掉下来的吗？不是。是自己头脑里固有的吗？不是。人的正确思想，只能从社会实践中来，只能从社会的生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。人们的社会存在，决定人们的思想。而代表先进阶级的正确思想，一旦被群众掌握，就会变成改造社会、改造世界的物质力量。人们在社会实践中从事各项斗争，有了丰富的经验，有成功的，有失败的。无数客观外界的现象通过人的眼、耳、鼻、舌、身这五个官能反映到自己的头脑中来，开始是感性认识。这种感性认识的材料积累多了，就会产生一个飞跃，变成了理性认识，这就是思想。
——
根据马列毛对实践与理论的正确联系，真理大讨论是为推翻社会主义阶段关于无产阶级专政理论的正确结论，其所用的手段正是扛着红旗反红旗。
至于吴冷西的批驳你不要纠缠其当下历史背景的政治用语而歪曲他的本意，我摘引的也是一部分内容，他的理论认知不可能是局限于真理绝对性一方面。
“很明显，作者的意图就是要砍旗。文章批判林彪“一句顶一万句”、“句句是真理”，难道一句顶一句也不行?难道句句都不是真理才对吗?毛泽东思想是我们团结的基础，如果都去怀疑主席的指示有错，认为要修改，大家都去争论哪些错了，哪些需要改，我们的党还能团结一致吗？我们的国家还能安定团结吗？“——吴冷西的电话稿
——/——
对于毛思想的一分为二，不是对其所含马列主义基本原理的一分为二。至于什么是马列毛的基本原理，请你自己去多多学习才来讨论。
（毛泽东思想本来就不是一蹶而就的，其分为新民主义和晚年思想两个历史时段）
我在这里旗帜鲜明地说：砍掉盲信主义（那已经不是教条主义了，纯粹是把毛主席当宗教先知）的旗，砍得好！
为什么不能怀疑？是科学就要允许争论。不允许争论，那是宗教，甚至是邪教。举个例子，如果都固守马克思“社会主义只能在先进资本主义国家同时实现”的理论，那永远也没有十月革命，永远也没有苏联，更不可能有中国革命的胜利。
看来在您眼里，马列毛的基本原理肯定包括一句顶一万句，肯定包括不允许怀疑。不客气的说，马列毛的名声就是被您这种把革命导师当宗教先知的人败坏的。
那还轮到你今天来怀疑？邓时代那早就是百分百的全盘否定毛了。
别空对空在这扯嘴皮子功夫，非常欢迎你能对以下理论与实践的关系能提出有益的另类意见（三朝国师的位置绝对是你的了）：
（一九六三年五月）
人的正确思想是从哪里来的？是从天上掉下来的吗？不是。是自己头脑里固有的吗？不是。人的正确思想，只能从社会实践中来，只能从社会的生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。人们的社会存在，决定人们的思想。而代表先进阶级的正确思想，一旦被群众掌握，就会变成改造社会、改造世界的物质力量。人们在社会实践中从事各项斗争，有了丰富的经验，有成功的，有失败的。无数客观外界的现象通过人的眼、耳、鼻、舌、身这五个官能反映到自己的头脑中来，开始是感性认识。这种感性认识的材料积累多了，就会产生一个飞跃，变成了理性认识，这就是思想。
PS：再次强调我的论点：对于毛泽东思想的一分为二，不是对其所含马列主义基本原理的一分为二，如果你不能对此句语有确切理解，恕我再不回帖了。
非常正确。这不就是我说的吗？
列宁领导布尔什维克的革命斗争实践，以及苏联社会主义的成就，证明了列宁“帝国主义时代个别国家可以取得胜利的学说”的正确性，就像毛主席说的那样：”人的正确思想，只能从社会实践中来，只能从社会的生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。“如果列宁像您一样，认为伟大导师的话就是真理不许怀疑，那么显然也就没有十月革命和在俄国建立社会主义政权。实际上孟什维克和普列汉诺夫确实以此认为列宁是错误的。
恩格斯在《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》里评论从黑格尔到马克思的辩证法是”不是用头立地而是重新用脚立地了“；您这种做法，就是把这个过程反过来，把唯物主义变成唯心主义，把科学变成盲从，把革命导师变成宗教先知。
这种和稀泥手段，不但历史上帝王们没少用，连日常各类组织头目们都惯用：平常策。
自从三哥唱红，在世界危机背景中，敢当出头鸟。背景：世界在从右偏到左偏，非常符合波动规律。
时间会把结果告诉大家：谁对谁错。
然而，时过境迁，一代人也没法挽回。下一代还吃亏，还怪谁？死了就一了百了，谁怕身后洪水滔天。
自己约的炮，含着泪也要打完。众多网民多明白！
贵在当下，有生之年，得失何如。
做为韭菜、干电池的绝大多数当如何自处。
三十年河东，三十年河西。
哪个当下上层人又有多少觉得自个可以高高在上，保不齐连掉到底层都做不到，直接成人囚，乃至见马克思？
社会是由人组成，在这场游戏里一个个人抉择决定走向。
决定权在你我他手里。
伟大的中国人民，伟大的毛主席！
不要小众论坛，看大众论坛都这样。
今年国庆上红墙的有哪些人？工人农民在当下的社会地位与邓时代是否有所改变（判断顶层设计路线）？
贫富分化凭着扶贫政策就能得到根本扭转（判断社会经济制度）？
历史决议盘石不动的情形下谈左转（判断毛的晚年思想）？
真没想到上帖内容出自于你之口（理论认识）。
有问题吗？
就算有问题也不至于“想不到处于你之口”这么严重吧？！
你是说，没有左转啰？那就还是过去那样的啰？是这意思吗？
如何解释当政在996的用工制度，佳士维权的劳资关系，二十一条的经济主权等关键节点的政治立场？
所谓左转只是粉饰新新常态下即将恶化的经济环境里一簇绚烂烟花。
敬畏生命:民族主义者和他们所批的邓实质是一样的，都是实用主义底色
别光说不练，我也在此预言一个吧：在中美贸易战未最终签订协议前，我朝新的经济法案将一部接一部的出台，直至五至十年内，中国变成一个完全符合市场经济要义的资本主义国家为止，这是马论关于经济基础决定上层建筑的基本原理所推导的必然结果，也是毛借文化大革命留给无产阶级后辈的伟大历史意义。
（唯此结果之外，除非中国这十年国家内部会发生推翻改开路线的社会革命，把毛泽东的思想路线回归寄于当政的反腐和扶贫，那就是个天大的笑话）
是不是都是“凭借民族主义”我也不太清楚，但是我以为这个认识还是比较“生硬”的，虽然你用了一个“？”号——太绝对了。
太好了。
1
在国家仪式上大张旗鼓的唱红歌，今年算是首次。
之前也有唱，无非是一些红军老战士，红二代，自娱自乐地唱。前几年西路军，56朵花事件，人民大会堂唱红歌，也不过是左派自掏腰包往自己脸上抹粉，虽然后面也是有左王支持的。
现在好了，国家大典上面响起了红歌，这可把一批人吓得屁滚尿流。无怪乎黄苔之瓜提前跑掉，当初的预判就是左派兴起。
2
先唱起来吧，先唱起来就好。
这里还有人争论着，讨论习是打左灯朝右转，用红歌作掩护。我不赞同。理由很简单，现在的局面，非用毛思想不足以化解。习是睿智的，何况后面还有高人。这一套操作下来，我看基本盘巩固得没有13个亿也有9个亿。
3
谁是敌人？
剩下还有三个亿的游离派，不足一个亿的对立派。局势很明显了。这一个亿就是先富集团。
当前国难当头，先富起来集团不愿共担国难，甚至献点血都不愿意。一边炒房抓取现金，一边转卖资产移民国外。靠不住啊，不打你打谁？
香港是一条黑管道，闹得越欢，说明有人脖子被掐的越死。
得出这一点的判断依据是何时准备收拾地产党。地产党是中国经济最大的毒瘤没有质疑，是个人都能看出来。
地产现在是最核心的实物资产，关系到生产资料，生活资料，直接影响到中央全部调控政策的有效性。次贷危机以来的政令不畅，地产党可甩不了锅。可以说是枢纽和灭门所在，被地产党控制，地方上的共产党竟然变成地产党的白手套，可笑啊，可耻啊！
不服管的地产党。就是准备夺权的，一定要搞死。
所以，搞服帖地产党之时，就是行动上左转之日，红歌可以看做战略动员冲锋号。
时至今日，不知还有多少人记得薄督？唱红打黑五个双喜，废其人用其政。追溯2012或许更前，左转是否为特色某个派系的理念动作？有怎样的斗争？今后有怎样发展？有没有大牛肯拨冗费时疏理脉络？谢谢