淘客熙熙

主题:国庆后的思绪片段:杯子半满半空;左右脚换着走;摸石过河论 -- 红军迷

共:💬129 🌺991 🌵8 新:
全看树展主题 · 分页
/ 9
上页
家园 最关键一点被模糊过去

坚持无产阶级专政。

无产阶级的简单定义:除劳动收入外无其他通过资产如土地,金融投资,直接投资得到收入。

权力机构三个部分:立法即人大,司法和行政即政府。人大代表的组成有网友早就指出了。司法部门和政府主导官员,你敢说他们是无产阶级?

对无产阶级专政的实现我打3分。

家园 难以想象住在边界上的生活

本人是富区,对面是贫民。怕不怕贫民过来砸他窗户?

家园 有警察,交税多的地区警察服务好
家园 赞“穷人不是坏人”

我婆娘来自西亚宗教世家,所以很看重施舍,包括物质上的和精神上的,比如给贫民区的穷人讲授怎么找工作。所以她对穷人很熟。我也帮衬过,所以我也知道穷人里有积极向上改变自己处境的。

我和她经常去某著名的大家敬而远之的区域,去里面一个小饭馆吃早饭。价钱公道分量足。虽然一个东亚脸型的和一个西亚脸型的在那里一起吃饭很引人注目。不同程度的好奇目光有过,但没有让人不舒服的经历。

家园 等等,初心的原文没有 “坚持” 二字

2. 直至阶级斗争结束为止,即直到社会的阶级区分消灭为止,承认无产阶级专政

也就是说,承认无产阶级专政的必要性。这点连邓都不敢公开否认,所以才有我引用的四项基本原则之 “坚持无产阶级专政”。当然,邓只是口头坚持,实际上拼命挖墙脚,但是既然他口头上也承认了,那么这一点应该说是做到了。

我赞同你说的 “打 3 分”,八十年代之后确实是修正主义主导,当时形势极其危急,亡党亡国不是杞人忧天。不过现实的说,无产阶级,也就是不掌握生产资料而出卖劳动力为生的阶级,基本上还是我国人大和政府的主要组成部分,变修的不少,但整体上还没有到资产阶级(直接)掌权的地步,这个对比美国就看得出来。

最后,你的 “权力机构三个部分:立法即人大,司法和行政即政府” 论,是不自觉受了三权分立理论的影响。这个在我国,在理论和现实上都不成立。

家园 资产阶级没有直接掌权

毛主席说,他们有党内代理人。当代尤甚。比例多少,不敢知道。好在名义上还是人民共和国,所以还有三分。

权力机构的组成三个部分,来自西方传统政府构成。三权分立在我国不成立,我只是简单类比一下权力结构。如你所说,人大和公检法在中国权力体系中的重要性都不如西方对等机构。这是不合理的。特别是人大的地位。无产阶级专政及人民民主专政的根本基础应该是人民代表大会。

家园 大概率是错觉

在国外的同学,回来同学聚会一次,就觉得国内人人是老板,是富翁一个道理。因为作为短时间探访,你大概率没有机会看到穷人。“中部省份一个贫困县城,没有啥工业就是农业”,“开车去村里玩,全是平展的马路,几乎家家户户大瓦房小汽车”,这个如果属实 - 农村家家有一辆车,还是贫困县,即使全国平均如此,私家车也要有4亿辆,实际上2018年小轿车才2亿的保有量。这里面还有公车,而且城市,特别是大城市显然保有比率比贫困县的农村高。

我的家乡是个中等城市,我的体验,城区家庭,汽车保有率大概50%。郊区农村大约30%。而且相当多的家庭把汽车当成奢侈品,相亲、聚会、旅游才开。真当交通工具的只有公务员、教师、医生等少数家庭,粗略估计也就保有汽车家庭的一半甚至更少。

通宝推:桥上,
家园 事实是

农村的老房子给你扒掉,只补偿很少很少的钱,然后让你举债借款盖三层小洋楼,除了少数从中获利的人家,大多数家庭民穷财尽,和城市居民一样,负一身债。

全看树展主题 · 分页
/ 9
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河