主题：香港要出大事 -- 曹大侠

按照 老马的理论，终极目标是实现GCZY，需要最终消灭剥削制度。

没有了剥削，哪里还有 两极分化？

直接理解成普通资本主义国家的那种两极分化就行。

共产主义太飘渺，我也不懂，设计师改革开放更加不会是冲着共产主义去的；毛泽东也不会激进到以中国的生产力水平去搞共产主义完全消灭剥削，我记得毛泽东也说过"要有差距，但差距不要太大"，我个人理解的毛泽东不是个激进的人，所谓激进也是同行衬托的，"剥削""生产资料"要不要根据时代的不同做微调，但基调不能变，比如脑体差距要不要详细的调研辩论一番，横向的各行业对比，纵向本行业岗位对比。

只听说美国建国时，英语与法语差一票，头一次听说在中国 粤语差普通话一票的。

直观感觉不太可能考虑粤语，当年能够听懂粤语的才多少人啊？淮河以北地区的人听懂以北方话为基础的普通话无压力。

还有，国民政府虽然是从广州起家的，但他的 官话也不是粤语而是接近北方话。

故我以为TG建国时，不会有粤语的选项，请指教。

听信广佬吹逼，这种说法不属实：

1、网络流传西南官话、吴语、粤语以“一票之差”败给北京话，差点当选为现代标准汉语。然而，北京话自清末以来在北京一直就是官方话，无论是中华民国还是中华人民共和国政府都从未以投票形式决定官方话。

2、投票传言的来源之一是1913年（民国2年）2月15日由中华民国教育部国语统一筹备会举行的读音统一大会，会上以一省一票的机制对6500个字的“国音”进行投票审定，但并无将任何方言票选为国语的议程；另一来源则是1955年由中国科学院举行的现代汉语规范问题学术会议，惟会上代表一致赞成将北京音定为官方音，亦没有投票。

3、美国也有一个流传已久的很相似的传说，称为米伦伯格传说。传说美国首位众议院议长，本身为德裔美国人的弗雷德里克·米伦伯格投了关键的一票，令德语以一票之差未能成为美国的国家官方语言。这个传说也已经查证为虚构。

百度说的，我也不在这个问题上继续考证下去了

共产主义肯定是完全消灭了剥削，但消灭了剥削 不等于是实现了共产主义。

共产主义是 各尽所能、按需分配；社会主义是 各尽所能、按劳分配。“按劳”就会有差别，“分配”则可以控制差距，不会“两极分化”。

我的理解：当年所说的“两极分化”应该是指对 生产资料占有的扭曲，“两极分化”=朱门酒肉臭，路有冻死骨，前三十年的“三大差别”是官方承认的客观存在，设计师不可能不清楚。收入的差距会有贫富差距，如当年的工人与农民之间；而少数人占有生产资料，必然导致剥削，剥削必然导致 两极分化。

好吧，毛泽东就算对设计师说过"两极分化"这四个字，那么毛泽东也不会对设计师说"两极分化"就是什么生产资料占有的扭曲，他知道设计师不屑听也不理解，如果要让设计师听进去必然是用更直白浅显的话语。在秀才们讨论的场合这么说倒有可能。

毛泽东说话考虑受众是一贯的，<<为人民服务>>："中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过"用"太史公曰"四个字就能摆平；长征路上红军宣传或者播种的时候也肯定是说“红军是穷人的队伍”而不是“红军是无产阶级的队伍”。

其实我就是上网开开脑洞胡咧咧，我一个生产资料生活资料都分不太清的人你跟我说这些怕是对牛弹琴。