淘客熙熙

主题:最新笑话:《人民日报》正告台湾当局,收回涉港黑手 -- 潜望镜

共:💬50 🌺271 🌵22 新:
全看树展主题 · 分页 上页 下页
家园 问题是,你上蹿下跳的急什么?
家园 刚开始4V不是还在笑话“地动山摇”吗?

现在还笑的出来吗?

家园 憋屈呗

我等升斗小民,整日价就是工作,养家糊口(又名修福报)。

我等无权无势,支持一尊,支持威权专制,图个什么? 不就是图个国家强大,八纮一宇,我等在外国人面前也有个面子。

结果天天被台湾憋屈,那也算了,韬光养晦,尺蠖之屈,以求伸也。好歹你国台办放几句狠话总会吧?

家园 有些东西,信则有,不信则无

我们有时候认为没有不是一定因为这个东西真没有,而是因为死人不会说话。

家园 三反五反四清文革

说是“整”共产党不如说“整顿”共产党。

很不幸,本人一个伯伯,和我爸同一个亲爷爷的,一个大姑丈,一下同宗,都是干日本打国民党反革命的,相继被处理。一个贪污挪用公款,持枪打死打伤抓捕警民,一个乱搞男女关系,一个私卖战略物资。我们村当年有三十多人参加革命队伍的(因一些很龌龊的原因没能申报革命老区,这事也证明了反革命也是有传承的。)说这个,只是说明,“整顿”共产党不是“整”“搞”共产党,不是解放了就全国都是好人。

不是解

家园 这个是主辅问题

武力是终极手段,但是武力是所有手段的前提。没有武力做后盾,什么手段都是空的。

我们之间的不同点,主要在于以直接武力作为解决问题的手段,还是在武力威慑下,以经济政治文宣作为解决问题的主要手段。我并不完全否决武力,所以我文中有“往子弹上撞”“学习班”之类的说法。动用军队来强攻,和迫得敌人跪着求警察枪毙,是不一样的。目前中国有能力迫着某些人某些势力跪求枪毙,这个是你我解决港台问题思路的不同之处。

我认为迫着那些人渣跪着求枪毙比直接武力镇压操作难度大时间效益好。所以我反对简单粗暴的迅速武力镇压,现在没必要也条件远远没成熟。

家园 升斗小民就好好过日子,别参和这些东西。

没意义。

家园 抬举了,没本事掺和,就是瞎叫唤,图个乐子

男人看世界杯,女人看韩剧,年轻人看电玩,都是娱乐活动。

我主张香港警察大开杀戒,就像韦小宝看戏,戏文是不懂的,就要打得热闹才好。

家园 电视剧在于不好看可以换。

这场真人秀可换不了。不喜欢只能不看了。

家园 不对,我们的区别在于对 “威慑” 理解不同

我也赞同 “在武力威慑下,以经济政治宣传作为解决问题的主要手段”,但是威慑何来?

你好像觉得拿个枪,武警大练兵就是威慑了? 香港反对派显然不怕这个,人家心里就觉得你不敢杀人。你既然不敢杀人,那么你的大练兵就是花架子。

威慑的关键在于 “慑”,要把人家镇住。你觉得装甲车上街,能不能把反对派镇住? 我觉得不能。甚至一阵乱枪,打死几十个人,也镇不住反对派,人家会接着闹。只有连续一星期,天天抓人杀人,摆出一副我不介意把你们杀绝户的样子,才能镇住反对派。

上千人头落地之前,我觉得香港反对派不可能被 “威慑”。

家园 反对! 支持言论自由

古人云:位卑未敢忘忧国. 今天升斗小民更要关系国家大事。观点正确与否不重要。支持小民表达观点的权力。

家园 你不是果军,没体会

TG做事慢热得让人着急,一旦发动又让敌人吃不了兜着走。

全看树展主题 · 分页 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河