淘客熙熙

主题:中央对香港的最新指示,就是 “用爱发电”? -- 潜望镜

共:💬158 🌺940 🌵18 新:
全看树展主题 · 分页
/ 11
上页 下页 末页
家园 这个恶人,当了又怎么样?

香港大佬们真的想让中央动手? 一旦杀了人,他们有把握说服中央停下来?

把 “罪名和脏水” 泼在中央身上? 既然如此,恶人都当了,索性送佛送到西,太平绅士们很难杀?

中央只要放出香港户口二十万个,三天就能把人口填满。正好再造香港,浴血重生。

家园 扯淡,坚决反对!

敢于牺牲和滥杀无辜,草菅人命是两回事。

废青不能算无辜,但是绝不到肉体消灭的程度。

他们最大的罪就是蠢。

如果中央下场,很简单,

首恶必纠,先把所有的后台抓起来。

再抓暴乱分子中的活跃分子,拉回内地劳改几年。

更多的人还是要给出路。要分化瓦解。

这一切的关键在于什么?在于自信。

自信自己的事业是正义的。正义的事业总是能得到绝大多数人的拥护。

这里的拥护不是靠暴力。如果暴力有用,蒋介石也不会逃到台湾。

4.12杀的人够多了,为什么还杀出个南昌起义,杀出个星星之火?

靠杀人解决问题,归根到底,还是在于你的内心是不自信的,是虚弱的。

不敢去发动群众,不敢去争取群众。不相信自己能让群众满意。

你这样的做法,和法西斯有什么区别?

通宝推:唐家山,
家园 你错了

目前这个局势,

港澳办中联办都不可能有自己的声音。

也不敢随便发出自己的声音。

开什么玩笑?

现在这个局面,港澳办所有的话都必须经过中央同意。这点是毫无疑问的。

家园 我的意思是,港澳办中联办也就剩下喊话功能了

中央不指望他们能干活。

家园 目前这个局面

上级不发话,不定调,不做指使。

下级部门肯定一声不吭。

这里的话不是废话,也不是过场。

废话不是好说的。说错一句话,是要赔上自己的前程,没人是傻子。

这里的讲话,绝对是中央的意见,至于怎么理解,就看你自己是怎么想了。

家园 没有矛盾谁来找中央

这就是中央的政治智慧,没有矛盾谁来找中央。

就是要让他们两派适当的斗,大家才会一起来求中央,中央的话才会有分量,铁板一块或者死水一潭,还有中央什么事情呢

家园 个人倾向于护盘,二十几年了该杀鸡儆猴一下,完了再给特区政

府。再砸再护,也不是要一次完成,每次让祸乱港的人吐吐血就可以。不知不觉五十年就到了,香港也修炼成人了。

统战工作和群众路线要及时开展起来,镇抚两手抓,作为收复台湾的先行试验田。

之前上合和带路的很多办法可以用到香港身上。

家园 郑伯克段于鄢

不建议中央下场。中央的基本盘在大陆,香港闹一闹又有啥关系呢?对中国大局有啥承受不了的影响吗?没有。反而可以利用这个机会给内地人民上一堂民主法制课,坚定群众跟党走的心,这个才是最大的收获。闹吧,闹的越厉害,把香港闹的越崩溃,对内地人民的教育效果就越好!

家园 你去,我支持你

真心实意,不是讽刺。你说的 “首恶必纠,分化瓦解,给出路,争取群众” 都对,这是正路子。

而我的主张是法西斯,我也承认。但是我无权无势,只不过在网上过个嘴瘾,当然要捡极端的说,话不偏激没人理。

然而港独有 “勇武” 派、游行派,有专攻法条的讼棍,有满嘴自由民主的 “泛民”,还有打着 “民主回归” 的幌子,实质上的港独(《基本法》起草委员会就不少),就算建制派里面,偷偷摸摸的港独也不少。

人家光谱这么广泛,那么支持统一的力量,何必这么单调? 你有正路子,我这个帝国主义法西斯,当然也可以有一席之地。你谴责我干什么? 你看人家反对派打砸抢烧,“法律界” 谴责吗? 人家可团结呢。

家园 这其实才算明智

昨天看了一段微信,说日本战时是如何走入与美国热战的过程,提醒的意味深远。致命的败局

不过香港的放任,不打破一国两制的框框,应该也有tg的私心。即中国太需要这个名义上实行西方法制的地区,可以带来许多各种黑白手套的便利,金融上不说,地缘政治上面也优势无穷。破坏了香港现状就是打掉了tg这一只假手,当然不符合tg利益。

现在的流行说辞是西方黑手破坏香港,但是一尊不上当。结果昨天川普出来一句大意香港是中国的一部分,是中国内部问题,让“才子佳人”部发言人们兴高采烈,弹冠相庆。敢情不是人家美国人在后台,至少不是川普这一党的,说不上也许就是几个华尔街基金经理为了炒外汇挖的坑,但对中国来说钱的事那还叫事么。

对中国人来说,什么事比天还大,当然是打台湾。只有梧桐这个话题才能让各种激素充分调动起来。所以我建议多读读历史,尤其是日本近代史,这个对近代中国政经太有借鉴意义了,毕竟咱在这里码字有多少词都是从日本引进的,这其中的宿命关系要比一般人感觉到的多得多。

家园 香港的未来在于香港沉默的大多数
家园 邓和主席比,差得还是太多

主席的一国两制设想,本来是想用于解决台湾问题的。这个没问题,毕竟在当时,两岸都认同自己是中国人,完全是自己的内政。邓“创造性”地把一国两制用在了香港问题上,差之毫厘,谬以千里。现在香港的暴乱,表明邓的一国两制已经失败。还好的是,一国两制本来就是过渡性政策,改回一国一制就行。只是这些苦果由香港人民(特别是底层人民)来承担,对他们确实不公平。现在看来流血事件大概率是无法避免了。我观察中央的做法是,做好威慑准备,让流血尽可能少一些,后续的转制能平缓一些。目前也只能如此了。

家园 正好让90后的年轻人明白三十年前那事是怎么激化到最后的

多么好的现成教材。

家园 现在名义上的一国两制其实何尝不是实际上的一国一制?

大家都是资本主义经济制度嘛!大陆现在又何尝不是被地产资本家搞得贫富悬殊,社会阶级矛盾激化,程度不同而已。如果你把名义上的一国两制废掉,未见得能解决夯港的经济问题,最后各种矛盾还是由土工来背锅。

家园 港澳办和中联办不发话的话,不得被人诟病不作为啊

问题就在于发话并不等于要直接出手啊,说白了,现在大陆的应对就是喊几句精神上支持你的废话,做点吓唬人的动作,然后就坐一边吃瓜看戏。

香港那些沉默的大多数现在根本就没意识到这么闹下去的后果有多严重,这些闹剧大陆人特别是很多大陆年轻人看的清清楚楚,网上也很多文章对香港的现状进行了很多剖析,很多大陆人年轻人逐渐看清楚了绝大多数香港人极端自私自利,毫无家国意识的嘴脸,心中再无对香港的同胞喜爱之情。现在香港还能维持整个东亚地区较高的经济生活水平,大半功劳都来自于中央给的各项优待政策,可问题是中央也是人组成的,老一辈的领导因为历史原因对香港很有好感,愿意给政策支持,但是十几年以后,等到80/90后开始逐渐掌握大陆中高层权力的时候,他们还会像老一辈领导那样优待香港吗?这帮傻逼自作孽不可活。

全看树展主题 · 分页
/ 11
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河