淘客熙熙

主题:【原创】捋一捋近期吃的瓜(先后次序不代表重要性) -- 联储主席

共:💬170 🌺1182 🌵27 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 真理对左派的衰亡有类似观察

https://www.talkcc.net/article/4418743

我感觉是生搬硬套马列经典也是原因。

他们看见的是“扬威四海”,而我们看见的是累累尸骨。

在二十世纪头几年,为公海舰队而自豪的德国市民,有多少人会预料到,短短几年之后,他们自己,或他们的父亲、兄弟、儿子,就会变成战壕中的一堆碎肉,侥幸活下来的人,将经历漫长的饥荒、动荡、革命、残酷的反革命……直至奥斯维辛的毒气室和德累斯顿的大火,最后是燃烧的国会大厦呢?

在二十世纪三十年代或四十年代,为“零战”或“大和号”而自豪的日本国民,有多少人会预料到,短短几年之后,他们自己,或他们的父亲、兄弟、儿子,或在中途岛葬身鱼腹,或在瓜达卡纳尔倒在机枪火力下,侥幸活下来的人,将在似乎永不停息的防空警报声中度过一个又一个夜晚,直至原子弹落在广岛和长崎呢?

对于每一个有起码的觉悟的工人来说,航母的下水,只能使她/他对罗莎·卢森堡的那句警告更有切肤之痛:“不是走向社会主义,便是倒回野蛮。”

—————————————————————————————————————— 骂我的各位,你们尽可以骂我,但我希望你们将来在带着家人躲在防空洞里的时候,或是被塞进战壕里等着炮击过去的时候,能够想起来:有人曾经警告过你们。

当年日本造航母确实是用来对付美国的🇺🇸。但是现在有了核武器,大国之间的大战很难打起来,冲突以诱导对方内部自我瓦解为主。中国造航母也不是用来对付美国的。

这样的文宣对于普通人来说效果基本接近零,比那套自由民主的文宣效果还差,自由民主的那套文宣至少好可以动员香港的废青。

家园 把民主等同于一人一票直选

就相当于把自由曲解为拥枪权一样,都是偷换概念,替利益集团为虎作伥。

家园 从来有两种民主

从来有两种民主,一种是共产党下台,一种是共产党不下台。公知感兴趣的只有前者,一人一票这选那选,只是绕着弯的表达共产党下台的小心思。

本人虽然长期黑2共,但也坚决反对公知腔。在中国大地上,如果真实现自由选举,必定是共产党毛泽东思想的天下,无非是共产党1,2,3,4,毛泽东思想甲,乙,丙,丁的对砍,当然会混杂大量阴谋家野心家,总之没公知什么事,上台演说人权自由?电费都挣不回来。

家园 手术台和手术机器人是固定有基座的,还是想不通
家园 这篇文章说得好

戳穿伪装,直指本心。随着中国的发展,政治体系也必然会改革,但是无论怎么改,都应该继承毛泽东思想,在共产主义的道路上前进。

家园 估计可以用交换机的数据流优化算法来优化车流
家园 你恐怕低估了多种仪器设备的协调工作和灵活配置

这样固定的基于光纤的体系就非常不方便和低效。

家园 反应速度 搬运自百度百科

人做出反应的速度我记得大约0.2秒上下,看了下百度百科也是这个说法:

反应速度主要取决于人的感受器(视觉、听觉)和其它分析器的特征以及中枢神经系统与神经肌肉之间的协调关系。反应速度素质受遗传效应影响较大。如,没有从事专门训练的人的反应时间通常在0.2~0.3秒之间,而一个训练有素的运动员也只能达到0.1~0.2秒。因此,在训练过程中,反应速度提高的幅度是很小的。 [1]

1. 田麦久,刘大庆主编.运动训练学:人民体育出版社,2012

家园 【原创】在中国,实际上存在两种5G

一种是包括我在内的5G开发人员已经开发和正在开发的5G无线通讯技术,很多features已经可用了,还有更多的features需要实现。 -- 这种5G可以提供实际的无线通讯服务,属于物质文明范畴。

另一种5G不需要开发人员,特供各路专家、学者、政客、投资人等等各色舌部较为发达人士,吹牛逼专用,无所不能、无所不包,是否需要用到无线技术根本不重要,一律5G,必须5G。 -- 这种5G不能提供实际的无线通讯服务,但可以提供心理服务,帮助产生大量各种荷尔蒙和激素,用得好可以不论男女老少迅速达到高潮,属于精神文明范畴。

家园 对的,换个玩法顶多乱一阵子,最后还是这些人在台上

有些人哪,特别是以大学教授为典型代表的高级知识分子,见天地喷这个喷那个。

其实他们的潜台词很简单:老共下,让我上,我要说了算。但是又不能说得这么直白,只好暗戳戳地说什么民主自由之类的昏话。

其实真敞开了politics 斗争的话,这些废物点心能不能斗得过一个居委会大妈,我看都要打个问号。

老共纵有千般不是,也比这些废物点心不知高到哪里去了。这些废物要上台?我宁可留着老共

通宝推:读书点com,
家园 现在争论的是民主自由的标准

是熊彼特的投票选出执政者的自由民主,还是选拔加选举的另外一条路子?

其实我是很愿意相信自由民主了,中国不会像非洲,其实中国也不会混到非洲那么差。

可是菲律宾不是用的美式民主的制度吗?为啥自从美国让菲律宾独立以来,也过了70年,菲律宾用的这套操作系统,效果怎么样呢?

是不是战乱穷困,不在于哪一套操作系统,而在于是不是有能力的政府,加上有效的市场,加上工业革命这个基础。

对了,印度总理莫迪很厉害。你可以去看看他身后的组织RSS的历史和现状,没有执行能力,一个政府屁也干不成,别说4年建9500万个厕所了,而莫迪就能干成。印度自由民主了60多年,突然发现要有强政府强组织才可以做事,这是为什么?这不仅仅是自由民主的事情。

家园 目前情况下

中国如果实现自由民主选举,欧美俄日韩,首先要把中国弄得跟苏联倒闭后一样,先用6000分之一的代价把你的工业能源给买走。景象基本上是在一具鲸鱼的尸体上,你会看到无数的动物在啃咬饱餐。再让你的军队彻底软蛋化。再让你分成若干个国家。再让你边疆的汉族被灭光。

然后,让你们选举。如果还是共产党选上了,那就是有黑幕,不承认选举结果,让你们大打出手。吃得油光满面的吃瓜群众,看着你们打得血肉横飞白骨千里,嗯,好玩,比电影好看多了。

俄罗斯的很多资产是被6000分之一的代价买走的,乌克兰的很多资产是60000分之一的代价被买走的。

通宝推:发了胖的罗密欧,
家园 我支持的中国的民主只能是人民民主专政!

中国搞民主,要首先讲阶级,亲不亲阶级分。要讲阶级,不回避阶级矛盾,支持人民民主专政和劳动阶层的专政权力。

只有劳动阶层作为掌握专政权力的民主,才能是普世的、能延续的,能适应科技不断发展的社会化大生产的——民主。

一人一票算个屁!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河