淘客熙熙

主题:可以开始关注参选美国总统的杨安泽 -- 高中三年

共:💬92 🌺608 🌵3 新:
全看树展主题 · 分页
/ 7
下页 末页
家园 可以开始关注参选美国总统的杨安泽

可以开始关注参选美国总统的杨安泽Andrew Yang

除了他的嗓音单调平板,听久了累人,其它方面印象还行。

出身于硅谷科技界,100%非政界人物,给人印象蛋定,美国人心目中的中式智慧人,粉丝团给他贴的标签是“数学杨安泽”,他的核心立场是“Human-Centered Capitalism”,往歪一点翻译,可以称为“人类命运共同体的资本主义”(改为: 以人为本特色资本主义),每人每月无条件发1000刀,新移民也发,从而促进人工智能的应用,不攻击中国,甚至讲好话,维护华为,给留学生发绿卡,一点都不避自己的种族移民身份,声言抢特郎普粉丝,民主党竞选人取20名,CNN评他第10位,为此专门发新闻,参加6月27号民主党竞选人第二组的辩论,站乔拜登旁边,沾光,同组还有桑德斯,目前的目标是拉人气混脸熟,肯定能做到,甚至刮起一股小旋风。。。

不是大陆的,来自台湾,也许黄皮白心,也许骨子里仇中,不过没关系,没人关注这些,只知道有个中国人参选美国总统了。

------------------------------------------

朋友圈谈起“1000刀”这口号,聊了两句,搬上来。

美国总统竞选,相当程度同卖楼传销等等类似,各家都有些口号是无人追究的,大家都理解,即使追究对自己生意也无帮助。

粉丝给杨安泽贴“数学”或“数字”标签,因为他经常念数字,老外的弱项,这就足够唬老外了,估计真正辩论也不敢认真攻击1000刀口号,否则他抛一堆术语出来老外就傻眼了,好比如果他瞎扯唐诗宋词,老外也不敢置疑,因为他长的就像唐诗宋词,老外自知没有发言权。

通宝推:大黑蚊子,
家园 这人体现了美国体制的优越性

这人体现了美国体制的优越性,也就是吸引全人类的精英共同完善和发展新生的美利坚民族。

他的施政方略非常务实,就是专注搞民生,没有驴象两党黑人白人各自装B的成分。对于生产力的发展与社会旧有生产关系的认识深得马列主义精髓。他的1000刀计划,可能错,但也可能对,尤其是对自动化、工业化程度这么高的美国而言。

一旦他对了,那么美国将可能走上一条比现在中国仍然艰难摸索的这条国家资本主义对本国国民进行残酷资本原始积累,并且新生官僚资本权贵拒绝让渡既得利益的险象环生的道路更加先进的发展道路。在这种令人担忧的情况下,美中将重现19世纪的美中对照。美国将同时具有更先进的生产力和适应生产力的分配关系。中国复兴困难将大大增加。

我看到他会在民主党第二轮辩论中登上全国舞台。非常令人担忧。而且Biden和Sanders这两个七老八十的人,一旦有人选了他当副总统搭档。这家伙就离贯彻自己的想法相当接近了。

通常情况下,给中国找麻烦的都是中国人自己。

家园 两位说的都挺好但同样的小毛病

这人是纯正华人血统而已,不是中国人。不能因为他的血统就认他为中国人。

中国人的必要条件是认同中华人民共和国不仅是华夏种族和文化的正硕,更是华夏历史上历朝历代政治实体的唯一继承者。

家园 美版韩国瑜 - 货出得去, 人进得来

每人一千刀, 美国发大财

家园 我数学不好

算错了希望大家纠正啊。

美国2019年人口,大约3亿2千6百万,毛估3亿3千万。每人每月1千美元,一年1万2千,(不考虑税收因素)。总起来,这项支出是3万9千6百亿美元。接近4万亿美元。

美国联邦政府2019年联邦政府预算总支出,4.7万亿美元。

Andrew Yang真能坐地生钱?还是美国人民的数学都和我一样不好。

后来我顺着研究了一下Basic Income Proposal,第一,这1000不是无条件的,第二,美国人民尽管爱钱,但不缺乏常识。

即便是缩水版的、附条件的基本收入计划,据说下限也要筹集1.2万亿美元到2万亿美元左右的新增收入。这相当于对全美国的基本财政经济制度动大手术才能完成的任务。

可能杨身上确实有很多优秀的品质,让美国的部分选民为之倾倒。我没上油管看视频,不能领略杨的风采。不过优秀的治国者可以欠缺很多品质,唯独不能欠缺一个基本的品质:对财政体制和财政资源的认知。

若特朗普之后,上天再降伟人于美利坚,按杨自诩的使命,他只能是美国历史上最凶悍强势的领导人。

家园 请问你是说反话,还是认真的?
家园 如果没有别的福利只有1000美元看病都看不起

最近美国几大主流媒体都在报道,在美国如果没有保险,一支胰岛素超过200美元,I型糖尿病人一个月需要2-3支,NPR有个听众打电话来说,他兄弟失业了没保险,买不起胰岛素,想硬挺,20多岁就死了。。。

家园 马克思说建成了社会主义也要坚持按劳分配

哪怕按劳分配是带有资本主义性质的分配方式,注定会带来两极分化(很显然有的人力气大有的人力气小,有的人聪明有的人笨),但没办法,社会主义的生产力水平决定了只能搞按劳分配。

现在资本主义就开始搞大锅饭了,真是比马克思还NB啊。。。

家园 如果给全民发钱就能赢选举的话,后面的人会有样学样

你杨安泽一个月给一千就赢了,下届候选人就说老子一个月给两千。这样下去美国直接财政破产了。

家园 还有全民免费医疗,免费上大学

大锅饭可劲造呗。。。

其实美国最急需而且最现实的社会福利是尽快实现带薪产假,现在法律规定的是12周无薪产假,全世界少见的烂,丢死个人。希拉里要实行这个,伊凡卡也支持,现在两人都没动静了就没人提了,新的候选人吹的泡泡一个比一个大,连带薪产假都实现不了,吹这些搞笑呢。。。

家园 考虑到我爹50元的胰岛素

看到有人说中国隐形税率之类的,就切换话题了

家园 1000刀虽然不多也比关集中营好多了

河里颇有一票人热衷于鼓吹中美翻脸华裔进集中营的“威胁论”,如果这个杨社会主义革命家能当个副总统,至少华人如果遇到这种“威胁”的时候,还有点希望。

UBS在美国,北欧有过多次试验,现在基本上是被认为没有操作性的状态,除非UBS圈子有新的理论或操作层面出炉,否则UBS的最热点已经过去了。但是以桑德斯为代表的社会主义大锅饭潮流仍然是很得人心,尤其在美国两岸的传统蓝州。

中国现在是资本主义初级阶段,对北欧式的社会主义不了解也不以为然,其实人家是颇为成功的,竞争力也足够。不过,这种大锅饭的实行都有一个前提,就是文化保证,在日本北欧这种文化单一,人有足够自尊心的地方才有可能。美国的特点是文化多样,又存在许多传统白人“原罪”问题,大锅饭反而不适合。在西方世界中,美国属于经典个人奋斗的国家,人均每年工作时数远西欧北欧加拿大等其他西方主要强国。

另一个原因是美国的拓荒者居民保持下来的传统,也是个人奋斗思想的一个来源。因此社会主义思想在美国不容易得到流行。不过这一代人面临前代所没遇到过的经济困境,虽然有科技发展与中国制造两种原因论,于是解决途径也出现了社会主义大锅饭与贸易保护的民粹两种方向的对立。

杨代表了硅谷中一些比较极端的大锅饭学说,这是有其在预见AI时代降临的科技发展观背景的,这个在尤瓦尔·赫拉利的《人类简史》等代表性作品中都有明确描述,其基本观点就是多数人会变成多余,而以保证工作为目标的经济发展策略反而阻挠了科技生产力的进一步发展,因此发钱保证基本生存权成为必要,这样才可以为科技发展松绑。

对这种理论认可的不会超出硅谷那个小范围,从更大范围上说也是对西方广义上的福利政策的一个改革,因为其面临的即将破产困局也是一个广为人知的问题。因此西方左派这些年一直在积极谋求更有效率更公平的福利方案,UBS是一个呼声比较高的选项。

杨的走冷门与响应社会广泛关注的问题,对杨的起点是一个非常大的帮助。同时美国以红脖为主力的民粹与极右也不是少数族裔身份能够发挥作用的氛围,因此从左派并且极端左派位置出发,从竞选策略上说,对杨是一步妙棋。至于1000块,就如同MAGA一样,是为了抓眼球,给自己带标签以脱颖而出。目前看似乎效果不错。

这些“异端邪说”加上区别于多数种族面孔的因素,对于不满足于现状与目前各种选项的年轻一代美国人来说,反倒是个吸引力。这个道理与川普当年出奇制胜的道理一样。杨只要吸引到足够资助,站上全国舞台,即使没有结果,对他的政治前途也是大有好处。如果被选中当民主党副总统候选人,那就大赚了。

家园 非常认同。我主帖的用词不准确

美籍华人到了这个档次,没人当他与中国有什么关系了,他完全不能代表中国,但如果反华反共的话,却比别的种族的人更有力和有效。既然成了公众人物,不代表中国,却还是代表美国华人,本人的态度,希望这些人不卑不亢不装,更不能提起中国就神经紊乱地咬牙切齿。这杨安泽似乎还行。

家园 川普才真正体现了美国体制的优越性

这不是玩笑啊,否则美国一点悬念都没有就被中国超越了。

而安祝杨则是一个智商情商的试金石。

全看树展主题 · 分页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河