- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:投票【讨论】此次香港事件是民主的胜利吗 -- 燕人
共:💬56 🌺159 🌵6 新:
- 投票信息
多选,参与共: 103 / 0
看起来像是在问,陈胜吴广的胜利是民主的胜利么?
就是按照西方的话语,民主也必然是和平的程序;香港这个连革命都算不上,跟暴动沾点边,其实就是外国势力在一颗臭鸡蛋上下蛆,本质上是社会现实对一国两制失败的证明。
复 这个不妥吧
我其实偷懒,不想把民主的定义敲下来,引起西西河的骚动。
复 那
又何必多此一问。
- 待认可未通过。偏要看
民主按字面含义,只能是人民当家做主最合义。当了家有了一定拥有才可能做主,你的家我做主你愿意吗?含义很朴实,不需要用其他范畴其它内容的来混淆,特别是等同于选举,那真是以原子代替晶体,代替多了,只能让人觉得是为了掩盖证实,消灭未来。
所以民主的胜利这种说法看起来挺别扭的。另外这次中央的策略是对的,反正到时候热度下去再通过就行了,也不差这一时
由专业人士提出修订草案、立法会讨论、投票就完事了。
现在闹成这样,公开的信息并不多。
反对派游行、示威是否合法批准,其中是否有过激行为?都缺乏详细的报道。
即使游行示威是合法的,也不过是反对派表达意见的一种方式。并不能真正影响修订的实际操作。记得当年陈水扁子弹选举,连战施明德搞百万人的“天下围攻”也没能动摇陈水扁的位置。美国更有占领华尔街、反战母亲白宫门前扎帐篷反对小布什,可这些都没拿影响美国总统的政策执行。
现在林特首在20万人示威中退缩,很像当年董建华搞23条而在50万人游行后辞职。香港特首的合法性、权力来源在哪里,怎么如此脆弱。
- 待认可未通过。偏要看
在这里到挺靠谱的。
复 你有选择的自由啊
选项都让你说死了,就在那几条里选,说来说去都是你想说的而已。