淘客熙熙

主题:俄国是一个神奇的国家 -- llama

共:💬144 🌺1127 🌵9 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 美国人似乎跟谁都不能共存共荣,甚至同英国人都不能

美国人似乎跟谁都不能共存共荣,甚至同英国人都不能,谁都瞧不起,却很容易服软。美国人需要被打到服,抗美援朝以及毛主席领导的输出世界革命,应该都证实了这一点。

据老华侨介绍,从前唐人街最安全,小到交通摩擦的小事,华人个小力弱,英文又不好,但二话不说就拨枪。唐人街的黑人烂鬼要饭之类,劝两天无效,第三天清晨发现躺倒唐人街外围的街道角落。80-90年代,越南难民来了,也踏不进唐人街,有一晚上4-5个越南仔在唐人街酒吧撒野,车一出大马路被扫成马蜂窝,案子不了了之。如今是文明世界,但基本道理应该差不多。

美国似乎没有通常说的其他民族那样的民族精神,包括美国的高加索人或白人。美国历史上好像都是“外族”杀来杀去,大家都是外族,没有一个统一的民族精神。如果崩溃了,最能想象的结局是四分五裂,加州,新墨西哥州,尤它州,说独立就独立,估计没人太在意。

我意思,美国在孤注一掷毁灭全世界之前可能自己先四分五裂了,似乎很合理。

家园 有关

但不是根本原因。

华人在南洋是不掌握政权但是有巨大财富,和南洋土著有巨大隔阂但是却和白人殖民者合作多。二战前华人已经被土人嫉恨,泰国直接说华人就是南洋的犹太。二战时华人就被日本人联合土人打击迫害。

改开后都90年代了,印尼华人还不是遭受了残酷的屠杀,而这些华人都是反共华人。

家园 让你丫不戴帽子

谁撕毁协议?协议在哪?你见过?你丫戴不戴帽子?

家园 86、87年以后越南已经知道中国的方针和底线

不会再进一步扩大占领区。越南丢失土地的痛楚也不像84、85年那样强烈了,不再寻求立即收复失地,战线稳定后,已经牵扯不了越南太多的精力和兵力,也消耗不了太多资源。相反,我军消耗很大。当时根据老山下来的士兵介绍,越南很少打炮,但是炮特别准,把炮当狙击枪一样使用,偶尔打一炮,一般都能打死打伤我方人员。有一次一炮打死我方一个副指导员,我方报复是一整天的炮击,爆炸震得我军前沿猫耳洞里战士几乎呕吐,消耗弹药无数,气势上排山倒海,但对敌杀伤实际效果如何很难说。所谓越南一枚大口径炮弹发射需要团长批准,也许真相并不像中国作家所描写的那样,是因为穷得打不起了。如果一两颗炮弹能换来对方几十上百吨炮弹,从经济帐上来说是非常划算的。所谓老山给越南放血,到后期已放不出太多血了。

正因为如此,刘亚洲等人到前线采访后,给杨尚昆写信,认为两山轮战已经消耗不了越军,反而消耗我军,建议停止。所以,两山作战拖垮越军的说法也是后来一个下台阶的说法。

家园 是这样吗?老外眼里中国人的一个原罪就是不信神
家园 我倒不想非黑即白呢,

但这次美国人上层可是一致要对付中国,不依我的意志为转移。

另外,虽然有合作的机会,有共同利益,但美国人一直看到的是他们自己的利益,他们不想双赢,这是他们的特点,如果看不到这一点,就无法解释此次谈判失败,无法解释他们一致喊打喊杀。

我可没说不要尽量团结人,但是美国上层这次不把他们打疼了是不会罢手的,就算您想要继续延续过去的和谐世界,恐怕也不太可能了,中美关系变了,既是因为美国人的本性,也是因为我们的情况变了。这和团结不团结人没关系。当初苏联一倒,美国人马上对我们翻脸,就是前车之鉴。

再表述得清楚一点,我理解咱们的分歧是中美还能不能像过去那样和谐下去了,不论美国人有多么高素质、同情心、和谐,我不乐观,因为他们的掌权者、上层本质上是不和谐的,好比基辛格。这次他们干了多少突破底线的事啊,而且不仅是特不靠谱,也包括民主党,两党一致。至于下层,红脖子,在上层的煽动下,难说所说不会希特勒,但麦卡锡重来是很可能的。

家园 问题是国内好多问题始作俑者就是邓

而且是谁说的政策百年不变。江刚上来时有所改变,是谁杀气腾腾的说谁不改革谁下台,而且在中枢安插一大批亲信。至于胡那是邓隔代指定的人,能改变邓的政策吗?要说胡也想改,如果不是江看的,胡估计能做第二个叶利钦。至于习正在改,可惜近三十多年组织上劣比驱逐良币,习手下几乎无人可用

家园 不论美国怎么做,中国都要先礼后兵退避三舍

放弃先手,后发制人。

中国要谦让,以德服人。

要最大限度发扬中华文化的韧性。让美国做出更多荒唐的事情自毁贞节牌坊,中国装好人。不要和美国正面冲突。中国和美国最大差距就是话语权和舆论。要通过这场斗争彻底解决这个问题。

家园 实名投草

不是针对您,是对您这唾面自干是费敌人口水涨自家人品的思路给震撼了。照这么看,日本侵华的时候我们啥都别做,南京屠杀就屠,等国际社会把侵略者骂死就是。

把蒋介石和习对调,我可不干。

话说,美国有贞节牌坊么?你给颁一个贞节牌坊,人家要么?

通宝推:江南愿,
家园 话语权和舆论可不是靠不正面冲突能得到的

该正面冲突的时候还是得正面顶回去,好比抗美援朝。最大限度也是有底线的,否则的话就变成常委员长了,他也说过类似最大限度的话。尤其不能把希望寄托的美国人的善意上。

当然这里说的人是指美国的掌权者,但一般美国人的善意自然还有的是,但不能和美国决策者相混淆,即使是中国人民的老朋友基辛格,也不惜在中国人民的背后插一刀,他就没有善意了?两回事,在日常交往中还是有善意的。

多说一句,上回您说非黑即白,美国人倒不非黑即白,他们睁着眼把黑的说成了白的,让人叹为观止。

家园 早在抗法时,中国教官指挥的几次战役

越南人全都用过去,在古代和中国作战的英雄来命名

家园 我猜您已经“不幸而言中”。
家园 那位先生代表了永远正确的上帝?

说的都是真理?一句顶一亿句?

你要顶礼膜拜,我没有意见。但要让我也匍匐在地,恐怕是休想。

家园 太祖和美国人还有杀子之仇呢

但还不是联美抗苏了。

用个人好恶来评判政治家是要不得的。优秀的政治家从来不以个人利益为重,而以国家利益为先。所以太祖是千古雄杰。尼克松算是合格的政治家。尼克松以下都只能算政客。像川总为了自己在古巴造不成旅店就禁止美国人去古巴旅游的就连政客都算不上了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河