主题：文斗美利坚 -- 故乡在喀什

前三排一个都剩不下来。

那必然是有原因的。这个世界傻子是不少，但是中美操盘手，真别当他们傻子，哪怕有一个傻子，早炮火连天了。他们对伊拉克手软过？还是对利比亚同情过？还是对叙利亚仁慈过？这些国家比我兔对他们的威胁大吗？应该不是的。

慢慢看热闹呗，我兔输赢不重要，坚定的站着才重要，只有站着才有最终赢下来的可能，如果跪了，未来的百年甚至几百年也必将是我们后代说的屈辱的、失败的百年或者几百年。

白人世界靠资本家发展了经济，也没有亡国啊，怎么到了中国就得把资本家当仇人呢

马恩理论出来几百年了，西方社会改进了不知道多少。

就从最基本的“所有制”看，大部分的SP500大公司，叫“公共公司”，因为其股票是全市场所有的。还有一些公司，是“雇员所有”制。当然，传统的家族拥有，也不少。国有制也有，但是监督机制反而不如一般的“公共公司”。

总得来说，社会不能消灭阶级，也不能只靠一个阶级。

如果真按照文革的初衷来，前三排估计也就是下放学习，改造好了还能重回岗位。主席说过嘛，大部分教育，只抓少部分，一个不杀。矮子当年下放的时候茅台都没断过，凳选里他自己说的(ಡωಡ)

三十年前搞那么厉害，其实后来对腐败的打击力度也不是太大，再到2000继续维稳10年

xi如今这么得到拥护，完全是因为他强力反贪反腐

西方的资本主义已经进化了，进化到人把资本给社会化符号化了。

马恩最大的贡献，是说明了资本对人的异化。当时的欧洲，资本如初生的太阳，又有机械唯物论和社会达尔文主义加持，传统的社会宗教价值观，根本无力约束，而且也是更反动的。

但是，只有马恩看到了当时最具革命性的资本，有对人异化的危险，所以才强调人的社会性才是本质，所以才有社会主义这个名词。

西方的社会主义，不追求消灭资本，那个违反经济规律。一个办法是资本社会化，全民持股；一个是资本符号化，现在还有华尔街，可是再没有J。P。摩根了。

不管社会化还是符号化，活生生的“资本家”都渐渐淡出于视野，这一点对一些人来讲很不适应。于是，必须用一些想像来完成范式，比如说”米油“，“共济会”。。。这些想象体都有一个共性，从不出头，却又控制一切。

反对文革的人，必然会反对马列

结果才两年功夫，1991年，苏联就解体了。。。

当年中苏论战，我们可是把苏联的文章登在前面，我们批苏联的文章登在后面，苏联就不敢这么干。苏联不敢刊登我们的九评，只敢登批我们的文章。

现在看看，这些批苏修的话可真不是空话，现在都能拿来批我们自己了。

我的感想就是文革避免不了。即使文革是过于超前的左倾的错误，也比红二代直接接班要好太多了。