- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:中国关税率已经不到2.5%,为什么美国要求中国从10%降 -- hwd99
据美国纽约时报披露的消息,中美贸易谈判,美方要求之一是中国将平均关税从10%降低到和美国一样非关键部门3.5%的水平。
中国财政部和统计局分别公布了每年收取的关税和每年进口额,从而可以计算每年中国实际关税率,例如,2018年我国全年征收的关税为2848亿元,进口则为140874亿元;2017年则分别为2998亿元和124790亿元,关税率仅分别为2.02%和2.40%。
美国不算非关键部门的平均关税是3.5%,如果加上美国政府特意保护的关键部门关税,恐怕就远不是3.5%。而中国总体平均关税率已经降低到2.0%,应该是中国要求美国降低关税,为什么却成了美国精英要求中国降低关税?这究竟是美国精英闹的笑话,还是中国精英配合美国精英演的大戏?
更令人奇怪的是,2018年7月6日中美贸易战开打,中方当天宣布对美国部分商品加征25%关税。奇怪的是,到年底结算,实际关税率从最近几年2.4%左右徘徊,却下降到了2.0%,如果不计加征部分,也许实际关税率下降到1%以下了?
U.S.-China Trade Talks End With Strong Demands, but Few Signs of a ...
https://www.nytimes.com/2018/05/04/business/china-us-trade-talks.html
2018年5月4日 - Cut its tariffs, which currently average 10 percent, to the same level as in the United States, where they average 3.5 percent for all “noncritical ...
这条消息早就传到国内,中文网上也有很多报道。
中国今年(2018年)第三次降低进口关税,关税总水平降至7.5%
https://finance.sina.com.cn/money/forex/hbfx/2018-09-27/doc-ihkmwytp4464036.shtml
美国同时在和许多国家谈,谈成了就不加关税,谈不成才加。加关税是一种自卫防守,并非进攻。谈判内容基本就是要求中国当局兑现加入WTO时所做的承诺,外加为了监察兑现过程而建立具有可执行性的核查制度。
由于谈判破裂,川普采取了提高进口税的办法。
加税是手段 目标还是要求中国当局兑现承诺
在别的帖子里面给您回复过,假如某产品的关税是100%,可能实际上就没有进口,所以贡献的关税额度就是0。如果税率降低到10%,产生大量进口,还会贡献大量税额,总体上将提高您提出的(总税额/总进口额)的值。
这时候,你拿出的这个数值还有什么意义呢?
对某个产品加征关税的结果并不是这个产品相应涨价之后接着还卖这么多量。而是这个产品被别国的便宜产品替代,以致这个产品卖不出去并不再被进口。
所以,加征关税后这个产品的进口额度大减甚至为零。这个高关税的产品自然就不会体现在你说的实际关税里。
拿实际关税率来为高关税率辩护是站不住脚的。
我谈的是实际关税率,是拿收取的关税与进口的商品价值计算出来的。