主题：周五之前 -- 本嘉明

至于国内，我觉得ZXB问题很大，媒体们问题也很大。

米国能拉到的盟友还会有谁呢（二战以后，除了收拾拉美后院及非洲的弱敌，米国发动战争都要拉盟友参战，不肯单挑。）？

早几年三锅可能算一个，它是做梦都想掐死兔子的，但自从洞朗事件之后，穆迪似乎对兔子低调了许多，大有不再给米国当枪使、学习兔子闷声发大财的模样。印巴冲突吃了亏后，恐怕更是会掂量掂量自己的斤两。

英法德意会趟这浑水吗？人种和意识形态决定了，站边肯定站米国，对兔子咒骂谴责一个不能少，但毕竟地理遥远，俄毛威胁近在眼前。老牌帝国主义的滑头，怕也会让它们坐山观虎斗，最后捡桃子；两次世界大战你米国的做派，不学白不学。

所谓工业化白人国家中，澳大利亚是最有可能犯傻派兵助威的。但对这个实际上的畜牧文明国家，其国力可能兔子真没看在眼里。

鬼子的情况不好说，提供辅助支援是肯定的，是否积极参与，有两种说法：一是说鬼子苦米久矣，恨不能借机摆脱米国控制。看不到胜算不会全力出手的，就像二战对苏联一样。另一说是抱定它米爹大腿，定会积极参与，借机成为所谓正常国家。如果说，川王上台前我倾向认为安倍会按照第二种说法的道路走，但这两年，我怎么觉得安倍会选第一条道路呢？

如果中米军事冲突，战场可能是台海和南海。从各军事网站军迷们普遍的分析讨论反映，似乎台海战争兔子有绝对胜算。而南海方面，只要兔子暂时笼络住越菲，不给米国抓手，就一直是所谓巡航——识别驱离这样的游戏，没有大规模冲突的借口。

所以，直接军事冲突的可能性似乎不大。但是如果兔子解决了台湾问题，米国倒是可以模仿克里米亚危机对俄毛全面制裁的模式，切断中西方贸易，这样不利于米国的贸易规则也就自然全面重启翻盘了。

毛衣战：我的几点看法。我的心态。含床总的真正目的。

未知如之何:【原创】毛衣战个人在微信群的记录timeline

未知如之何:那时白头鹰对泥薨、猴子，太不对称。不怕，现在它得对对称

----------------------

如果时间富余，可以看一下鄙人多年前的帖子，可以加强对TG和中国人人格特质的进一步理解（得花已经很多了，不是求花）：

未知如之何:很多人对历史和现实的认识是错误的，进而得出荒谬的结论

了解一下。

既然跪过一次，肯定还会再跪。软骨病，一直没好。

欧洲的军费开支一旦达到美国要求，美欧贸易战就不会再刚下去了，这是个政治要求：你们要站队，站好了，就都不是事，当然面上打的是经济的幌子。亚洲的待遇就更差了，钱要出，队也要站，安倍未必甘心。目前，中日关系重新走向正常化，也有这个背景在里面。

跪是种难受的状态，代表着自身利益受损。

资产阶级才不会憋屈自己，当损害到自身利益时，他们从不会吝于白刀子进红刀子出的血腥斗争手段，这就是资产阶级的反动性。无产阶级的革命性也是历史经验中向他们学来的。

现在河里总是有邦闲拿民族矛盾来掩饰阶级矛盾（全球产业链的市场经济竞争，现在举大旗的是今上），这个所谓的“民族矛盾“实质上是掩盖了另一种民族矛盾（经济殖民）——对中国下阶层利益的全球输送，将让更多的第三世界无产阶级处于中帝廉价劳动力比较下的劣势议价地位，从而加重全球资本的剥削力度。在此意义上，中帝是在为全球资本培养掘墓人（我不认为胡主编的特色救马克思主义是个冷笑话），川普将无法抗拒历史的趋势。

普天下的统治阶级眼中，本土奴工利益只是上等民族利益扩张的开胃菜。

中美三十年的和谐蜜月期就是在牺牲几代农民工利益才与美欧市场达成的互通共享，在中帝加入全球化进程中的这几十年，所谓韬光养晦的民族利益受损，上阶层可曾有过半点在意反省？改开四十年讲话和78年反省文革完全是两种载然不同的历史总结。

由此我们可以预想得到，对中帝廉价劳动力的全球共享将长期存在，并且为抢占全球化旗手地位，将会有更多的社会中间状态被打破。

中美夫妻论的实质是价值观体系的趋同，所以中美贸易战才有得谈，当然这一过程中将有更多的韭菜和地区被卷入，资本的反噬就是个黑洞。

恢复统治阶层的历史常态，是上阶层舍弃毛泽东思想的原动力，改开后对工农阶级利益的舍弃是这种指导思想转变后的应有之义。

（文革既便是老大发话，他们都是宁死不“跪“于下阶层，所以下阶层不要以资产阶级的软弱性来麻醉自己）

犹太资本控制的情报部门在中国搞大规模的生化袭击失手，被人脏俱获。

红脖子军官团下克上袭击中国远洋护航编队。无论成功或失败有一方被重创。

但无论如何，我只有马后炮的权利。我要强调的是在谈判本身上，特不靠谱是不能以一般人的逻辑去看的，他会因为与谈判本身无关的推翻谈判结果。

没想到习敢对他say：NO!

现在正气急败坏地不停发推特呢。

仅仅是物品的话，2000亿美元的产品，25%的关税，也就是500亿美元而已，不及美国军费的十分之一，人均也就300美元，相当于年收的百分之一而已。所以，主要战场是在金融上，在金钱的流动方面。从这方面看，是否有新的投资热点，能否鼓励财富流出美国，可能是致胜关键。灵活运用外汇储备，并在经济上继续赶超美国，提升生活质量，可以在五年后，十年后，不战而胜吧，尽管中间可以会很坎坷。