淘客熙熙

主题投票【原创】第41届mardi gras -- 核动力骆驼

共:💬77 🌺351 🌵40 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 77 / 29

    8、海外华人,硕士及以上学历,反对同性婚姻合法化
    25/13
    7、海外华人,硕士以下学历,反对同性婚姻合法化
    1/1
    6、海外华人,硕士及以上学历,支持同性婚姻合法化
    4/0
    5、海外华人,硕士以下学历,支持同性婚姻合法化
    0/1
    4、国内华人,硕士及以上学历,反对同性婚姻合法化
    23/6
    3、国内华人,硕士以下学历,反对同性婚姻合法化
    21/6
    2、国内华人,硕士及以上学历,支持同性婚姻合法化
    0/1
    1、国内华人,硕士以下学历,支持同性婚姻合法化
    0/0
    弃权(不想表态、无所谓)
    3/1
    已结束
全看树展主题 · 分页
/ 6
下页 末页
家园 可以加个无所谓的选项

我本人在国内就持无所谓的态度,当前人大代表们忙着哪,该立的法都还没立,该修订的都没空修订,整这个干嘛?找骂不是

国内民众对这个一般持虽然上不得台面,但无所谓的态度,你们自己爱搞搞,大家都懒得理,可要是公开闹,大家还是很反感的

和废除死刑有些类似,公知精英西方圣母化一心要推动,底层可不这么想

需要考虑民众的接受度,激化矛盾对于LGBT也不是好事

家园 垃圾般的主贴

前面南京大屠杀名将之花刚刚消停,楼主是来拉低西西河下限的吗?

qq97:夸大是有目的的

同性恋是病,得治,而不是炫耀。

也许会被投草,不过不想改了,厌恶和鄙视这个人群。

通宝推:天河行,
家园 国人对同性恋的态度数千年如一的

从龙阳断袖到宝玉秦钟,一直都是当做奇闻逸事来听的,对于主人公的评价大致就是骄奢淫逸,但要说因此对其有什么系统的迫害那是没有的。因为这个是个人行为,没有妨碍到社会秩序。

对中国人来说,同性恋算是某种类型的“爱”吧,婚姻则是个社会秩序问题,同性恋就不能自己好好地爱自己,非得挑衅社会秩序才行啊?

不过亚伯拉罕三教影响下的国家不然,他们历史上对同性恋是仇视的态度,视同性恋为刑事犯罪,现在的LGBT运动算是对历史上的压迫的反弹吧。咋们中国人看戏就好,真要去追求‘同性恋的政治权力’那可以用“不是傻就是坏”来形容的。

家园 同婚给人家算了

在我看来,同婚基本算是个基本权利,给人家算了。

我知道反同人士很反感同婚,那叫“同性伴侣”行不?我知道不少国家也确实是这么叫的。

至于厕所问题,我认为LGBT在这个问题上绝对越线了。

给了同婚的国家,我认为LGBT们就该消停一下了,别闹个没完了。

家园 前几年是有点走火入魔

最近好多了。同同的目标应该是平等,而不是更平等。

家园 台湾民众不就反弹了嘛

2018年公投绑大选,十项公投有五项涉及同性恋,结果是,反对同性恋的三项胜利,支持同性恋的两项失败。。。

家园 成为选项的本身就是那帮渣滓的胜利

楼主不就正在西西河干这种事吗

家园 不好意思,我还宝推了呢

成天平权平权的,一个反对票就刷下限,真玻璃心。只爱鲜花和赞美那是妈宝,不是LGBT,别打着大旗撒娇了。

家园 从这里也可以看出你有点“非黑即白”的极端化思维

不是朋友,就是敌人

要么支持,要么反对

殊不知这个世界上还有灰色地带,还有中间人士,上来就要求站队....

通宝推:川普,
家园 矫枉过正是常态

试试一碗水端平,一开始总会来回晃悠,慢慢就会平稳了。打破常态到下一个常态之间,一般都是腥风血雨,不站队不你死我活都不叫“造反”,不过不如此也不足以打破常态,然后会反复会慢慢归于平静的。

对于“造反有理”的后代来说,这个应该是常识啊。从文革到反文革,到再文革,慢慢的就没人关心了,世界也就逐渐变化了。

家园 婚姻是个很大的package

婚姻是个很大的package,允许同性婚姻后可能带来的冲击太大,举几个例子:

(西方)国家对不孕不育有医保对吧?同性婚姻也是婚姻,生不出孩子也得医保帮忙吧?大家要平等嘛,女同要人工授精,男同要代孕,这个都挺花钱的。

夫妻可以收养孩子对吧?同性夫妻也应该可以收养孩子对吧?两个男同结婚再收养三个小男孩,这到底是收养还是五人婚姻?

收养的孩子有性别认知障碍,应该做手术吧?记者该乐了,“同性婚姻家庭将收养的孩子变性”,可以炒作好几年了。

新建一个民事结合的名目,明确说明有哪些权利会更合适点。

全看树展主题 · 分页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河