主题:【原创】《流浪地球》是我国法西斯化的起点 -- 猪啊猪

大河奔流 导读 复 100 阅 18995

/ 7 首页 上页 下页 末页

O 【原创】《流浪地球》是我国法西斯化的起点 18 27 猪啊猪 字2802 2019-02-16 21:46:26
O 你这样一说,吴刘好似带路党人了 1 川普 字51 2019-02-16 23:56:57
O 读起来感觉反差特别大 2 我思故我在 字27 2019-02-17 01:28:40
O 果然,法西斯眼里都是法西斯 3 洒落 字0 2019-02-17 04:20:27
O 因为楼主才是真正的法西斯 1 洒落 字0 2019-02-17 04:29:45
O 很显然,真正的法西斯者是反对这部电影的 12 洒落 字141 2019-02-17 04:31:26
O -- id10tts 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1
O -- abugg 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1
O 诺亚方舟那岂不是率兽食人? 3 白浪滔天 字0 2019-02-17 05:50:38
O 续1:《流浪地球》的逻辑硬伤 6 猪啊猪 字2574 2019-02-17 06:12:19
O 只有定义,没有论据 6 chuchong 字429 2019-02-17 06:12:43
O -- abugg 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1
O -- abugg 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1
O 还是先有个定义比较好 6 诸葛小花 字219 2019-02-17 06:33:22
O -- id10tts 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1
2019-02-16 21:46:26
主题:4391486
猪啊猪
猪啊猪`65847`/bbsIMG/face/0000.gif`70`7335`3736`56401`正六品上:朝议郎|昭武校尉`2010-11-06 10:47:06`0
【原创】《流浪地球》是我国法西斯化的起点 18 27

战争,只要是战争,就不能在敌人预设的时间地点开战。想要获胜,就一定是你打你的,我打我的,才有最终获得胜利的可能。意识形态的战争也是一样

从改开始,我国在意识形态上就开始跪舔西方,改开仅仅几年就出了《河殇》这种集跪舔之大成的片子,还在CCTV播放;与此同时,西方逐渐开始给予中国的小说和电影各种国际大奖,标准只有一个:凡是讲中国愚昧与落后的,就给奖。这就形成了“楚王爱细腰”的效应,一部小说,一部电影,想要获奖,想要收入,想要票房,就只能写中国人愚昧落后,凡是歌颂中国的片子,凡是弘扬正气的小说,电影必然票房扑街,小说作者必然变成扑街作者

这类获得西方大奖的电影有《大红灯笼高高挂》《菊豆》;获得诺贝尔奖的莫言的小说(抄袭百年孤独+中国性压抑)还有获得雨果奖的刘慈欣(抄袭卡夫卡+科幻)

刘慈欣的小说,主角都可以用“K”代替,所有组织都可以用“法西斯”代替,这和卡夫卡是一脉相承的。

卡夫卡的作品,德国和捷克从来都说如何如何牛逼,但是从来不以卡夫卡的小说为背景为设定拍电影,因为无论如何拍出来都是“1984”那种阴森恐怖的调调

西方给刘慈欣雨果奖的原因并不是他写科幻如何牛逼,而是他黑中国黑的漂亮F

我国从改开始,左派就受到了沉重打击,后来平西王下狱,乌有之乡被关闭,左派刚积蓄的力量又被毁之一旦,政坛只有右派嚣张的活着。世事不公,影视上只有从《霍元甲》《陈真》《黄飞鸿》这类民族主义的虚假英雄身上上找平衡,找公平,找正义。

吴京拍的《战狼》,和过去拍的霍元甲,陈真,黄飞鸿,叶问都是一类的民族主义的咚咚,是值得歌颂的。但是吴京加上刘慈欣。。。。。。这样说吧,目前我国是官僚资本主义国家,未来多拍几部《流浪地球》23456.,意识形态就会不知不觉间朝着法西斯划过去。

很简单的举个《流浪地球》的例子,地球总共70亿人,抽签一半到地底能够存活,貌似大家都觉得这个背景设定是可以接受的,反正买房买车摇号都习惯了。那我们换个角度来想,另外一半在地表的35亿人在地表是怎么死亡的呢?反正都会冻死,抱着不浪费的原则,是不是把她们衣服脱光光给扔集中营了呢?

用刘慈欣的小说作为匕首,妄想用《流浪地球》及其续集插入敌人的心脏。明显是在敌人预设的时间地点,同敌人来一场意识形态的战争。战争尚未开始,就已经注定了结局F


  • 本帖 17 回复
最后于2019-02-16 22:06:19改,共1次;
2019-02-16 21:46:26
4391504 复 4391486
川普
你这样一说,吴刘好似带路党人了 1

这个剧情反转的太快,隐藏的太深了。


  • 本帖 2 回复
2019-02-16 23:56:57
读起来感觉反差特别大 2

感觉完全看不懂楼主


  • 本帖 1 回复
2019-02-17 01:28:40
4391521 复 4391486
洒落
果然,法西斯眼里都是法西斯 3
2019-02-17 04:20:27
4391522 复 4391513
洒落
因为楼主才是真正的法西斯 1
2019-02-17 04:29:45
2019-02-17 04:31:26
4391523 复 4391504
洒落
洒落`25695`/bbsIMG/face/0000.gif`70`3523`32426`250090`从一品:开府仪同三司|骠骑大将军`2008-06-08 10:06:29`0
很显然,真正的法西斯者是反对这部电影的 12

不仅反对还要倒打一耙,把这部电影打成法西斯,足见流浪地球这部电影在意识形态领域打击了多少敌人。


  • 本帖 1 回复
2019-02-17 04:31:26
2019-02-17 05:38:47
4391527 复 4391523
id10ttsid10tts`110036`/bbsIMG/face/0000.gif`70`637`8`2727`正九品上:儒林郎|仁勇校尉`2018-10-01 07:32:13`0
2019-02-17 05:38:47 帖 43915274391523 -- id10tts 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1

2019-02-17 05:39:10
4391528 复 4391521
abuggabugg`38980`/bbsIMG/face/0000.gif`70`359`781`8626`从七品上:朝散郎|翊麾校尉`2009-08-10 20:56:37`0
2019-02-17 05:39:10 帖 43915284391521 -- abugg 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1

2019-02-17 06:12:19
4391532 复 4391486
猪啊猪
猪啊猪`65847`/bbsIMG/face/0000.gif`70`7335`3736`56401`正六品上:朝议郎|昭武校尉`2010-11-06 10:47:06`0
续1:《流浪地球》的逻辑硬伤 6

之前的文章主要列举了刘慈欣的问题,讲了讲我国不应该用刘慈欣的小说作为背景设定来创作自己的星球大战

下面就来讲讲这部《流浪地球》导演的问题,也就是《流浪地球》的逻辑硬伤。

1,吴孟达这个人的存在毫无必要

电影看起来是比连续剧要累的,连续剧可以慢慢铺垫出一个丰满的人物,电影是不行的。电影由于时长的限制,每个配角的存在都有其价值,那么,吴孟达这个人的存在价值在哪里?

按理说他这个人的存在价值理应在亲情上面,但是吴孟达在电影里面,除了50年的RV梗搞了一次笑,实际上是没有用的。军人为了救他,牺牲了,之后几分钟吴孟达也领便当了,那军人救他有何意义?吴孟达这个人存在的合理性在哪里?

2,吴京操纵空间站撞木星,胜率几何?

空间站有全部的人类基因。以毁灭全部人类基因为代价,撞向木星,胜率的百分比有多少?

如果胜率太低,是不是可以说吴京为了儿子毁灭全人类的未来?

这里只需要吴京自己最后嘶吼一句“地球基因关我屌事,我TM就要我儿子活着”!然后撞向木星。。。。。。这个创作上的逻辑硬伤就给补上了,变成了价值观冲突,支持和反对的人都会有很多

现在,这里,这个剧情,是个bug

3,军人任务失败,军人妹纸直接拿枪把火种给轰爆了。。要知道,我国的政权能够存继,“党指挥枪”这个传统功不可没,不然中国早就军阀林立了。不管你任务能够预判能成功还是失败,党的命令下了,枪就只能去执行。现在枪有自己的意识了,枪预判任务会失败可以直接把任务目标给咔嚓了。。你觉得未来会发生什么?

要知道,电影由于时间限制,里面的每个角色,每个场景,每句对白都是有作用的,这个军人轰火种,明显是导演故意为之,一定要表现的剧情。我理解导演是想表达,让过去冰冷的军人变的活生生的有血有肉,但是实际效果,就是让我们的“枪”有了自我意识,这TM其心当诛啊F

整体来说,《流浪地球》这片比起什么变形金刚还是略胜一筹的,但是过分拔高毫无意义,不喜欢《流浪地球》就是不支持中国,这种帽子不能乱扣,我看论坛的回帖,已经有这种趋势了。而西西河比起什么豆瓣天涯,里面的人员还是更胜一筹的,这就是我写这两篇帖子的初衷


  • 本帖 4 回复
最后于2019-02-17 06:18:37改,共1次;
2019-02-17 06:12:19
2019-02-17 06:12:43
4391533 复 4391521
chuchongchuchong`57732`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1336`2216`21427`正五品下:朝议大夫|宁远将军`2010-06-18 03:52:35`0
只有定义,没有论据 6

还是别理这个楼了。让它沉了吧。

这人根本就没打算来讨论,是来瞎咋呼的。

上来就自己立靶子,定义好“刘慈欣的小说,主角都可以用“K”代替,所有组织都可以用“法西斯”代替”,说“西方给刘慈欣雨果奖的原因并不是他写科幻如何牛逼,而是他黑中国黑的漂亮”。然后站在这个基础上来批判。这种逻辑也是服了。


  • 本帖 1 回复
2019-02-17 06:12:43
4391535 复 4391533
abugg
2019-02-17 06:23:30 帖 43915354391533 -- abugg 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1

4391536 复 4391532
abugg
2019-02-17 06:25:02 帖 43915364391532 -- abugg 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1

2019-02-17 06:33:22
4391539 复 4391486
诸葛小花诸葛小花`103026`/bbsIMG/face/0033.gif`70`78`295`2442`正九品上:儒林郎|仁勇校尉`2014-12-26 07:51:49`0
还是先有个定义比较好 6

楼主所说的法西斯化指什么?符合哪些标准是法西斯化?政治术语一般都是成对出现,互相界定的。与楼主所说的法西斯化相对的意识形态和社会组织形态,是什么?


  • 本帖 1 回复
2019-02-17 06:33:22
2019-02-17 06:53:02
4391541 复 4391535
id10ttsid10tts`110036`/bbsIMG/face/0000.gif`70`637`8`2727`正九品上:儒林郎|仁勇校尉`2018-10-01 07:32:13`0
2019-02-17 06:53:02 帖 43915414391535 -- id10tts 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1

帖内引用

/ 7 首页 上页 下页 末页