淘客熙熙

主题:能源的一体化综合方案(欢迎讨论) -- 夜如何其

共:💬21 🌺48 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 能源的一体化综合方案(欢迎讨论)

目的:综合考虑能源的使用效率和可能性。

手段:合理分配使用方向,保证运行安全。

具体措施:

天然气(甲烷):退出家庭供暖,使用方向集中于新能源汽车。

煤炭:集中转化电力,使用电供暖。制造氮肥。

石油:柴油汽车和化工。

加快核电站建设和水电调峰。

鼓励光电太阳能使用端的建设,限制并网。

太阳能发电应当大力鼓励融盐发电方式,利用体制优势,集中力量攻克技术难关。

要吸收这些年的一个教训,拿补贴办事的,很大一部分都是尽量绕着难处走,拿钱搞锯箭法。

通宝推:辣椒,
家园 补贴

如果官家的设计就是给关系户,那没什么好说的。如果官家还是想支持一下产业发展,那应该搞成退税制度,而不是发补贴。

家园 现有的设备改起来难

首先供暖问题,北方大城市尤其北京主要是集中供暖,北京现在基本上靠燃气电厂抽汽供暖,京津冀在逐步跟进,其他北方城市逐渐采用燃煤电厂抽汽供热。从汽轮机抽汽供热是效率较高的办法,用煤发电,再用电供热是最不经济且效率低下的办法。

太阳能发电应当大力鼓励融盐发电方式其实是所谓的光热发电,优点是融盐可以储能数小时,从而具有调峰功能,缺点是太贵。国家给第一批示范项目的上网电价好像是115分,是民用电价的两倍左右,还不算电网费用,管理费用。国家仅仅把光热电厂当作光伏和风电场的必要补充。中国大型光伏和风电场目前主要分布在西北的荒漠地带,当地电网薄弱,也没有大型火电站支撑,光热电站来稳定电网的好办法。

大水电调峰也不保险,碰上枯水期怎么办?当然抽水蓄能电站的本来目的就是调峰,但是人家对发电的贡献就有限了。

中国的核电政策比较搞笑,沿海可以,内陆不可以。法国和德国的核电站绝大部分在内陆。

家园 熔盐的问题主要是腐蚀性和电站管理。

不像风能和太阳能这么好弄,懒汉最爱。

所以外行一了解,立刻就头麻。

天然气那部分,我的意思是新能源汽车就是个伪命题,想当年公共汽车背个大气包就在城市跑。这才过去几十年。

我感觉很多时候,选择技术路线,不是在瞎蒙,就是在装瞎子。

补贴
家园 过去以为官蠢,其实装

只有雁过才能拔毛,,,,

光申请补贴的政策,就非常复杂,定义繁琐,催生出很多中介商,写文档,,,

退税多好,符合政策的退税不退,还可以考核问责税管员,有点举证责任倒置的意思,,,

家园 提一个思路,需求侧管理

比如,现在的电动车充电会是个大消耗,那么是否可以做成 可集中控制的充电桩, 根据电网负荷进行调节。

比如,电动车,根据用户的习惯(在家充电的就半夜充电),在办公场所充电的,就在中午阳光高峰期充电。。

大量的充电车可能有一定调峰作用

通宝推:辣椒,
家园 制定政策的人怎么可能把自己装里面?

早就考虑好里面的控制点和操作余地了

补贴
家园 民企交税少,减税的话他们就哭了

呵护民企的各位老大当然不愿意了

家园 低速电动车去产能是为了谁的利益?

低速电动车去产能是为了谁的利益?

问题不在于充电,而在于补贴和诱骗小白鼠

家园 用铅电池的车早死早超生

难道铅污染不可怕嘛?

家园 锂电池火灾岂不更可怕?
家园 电力负荷的调度不用担心

将来甚至可以做到双向变换。用电高峰可以从车子里面逆向输出,用电低谷在低价充电

家园 绝大多数锂电池不会起火,但每个铅酸电池都是剧毒
家园 干脆把汽车蓄电池禁了

干脆把汽车蓄电池禁了

“每个铅酸电池都是剧毒”
,电动自行车数以亿计,毒害了多少?

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河