主题：培养孩子就像参加了一场马拉松 -- 夜如何其

我们大部分人都能意识到：不让孩子输在起跑线上，就是句蠢话。

有的人说，父母就是孩子的起跑线，生下来，大部分人就输赢已定。

首先呢，我们得承认，这是事实。

办好教育，很大程度就是要保证好的生源。

好的生源产生因素，在教育体制而言，取决于选拔机制；在个体而言，主要取决于家庭的经济背景，教育背景和个人天赋。

在教育门槛下降后，实际上，公开公平公正的选拔机制已经失灵。

所以教育就成了漫长的艰苦马拉松。

这个时间长度，从出生前开始，正常性地一步不落，最长可以达到孩子30岁。

起跑线之说，实际上就是拿短跑思维，来跑马拉松。

最近看了篇文章，国内中产家庭和富裕家庭对子女教育态度与期望的对比，挺有意思。

首先是重合度很大，这是主流。

其次也的确在不同阶段，偏差明显。

不一定有钱人的教育方式就是对的，只有适合自己与否。

比如说所谓国际视野，情商这些很难量化的东西到底有多重要？如何补平？

尽管大部分同胞都晒好处，乌鸦还是能看到别人黑的。

只是不扫别人的性而已。

只能说，孩子高兴，没有糟糕的坏习惯，上个大学，能自立就好。

其实，我还挺幸运的，从小我们就没对孩子报太大的期望，但他还算有心，为了上大学，主动要求去参加数学比赛，和其他三个弱鸡组队。学习好的，早就组队多次，不带他们玩。

不过孩子倒不伤心，还有更差劲的弱鸡，连弱鸡小队都拒绝的呢。

而且儿子很有信心：他们学习好的，也拿不到奖。国际生永远是冠军！

我心里高兴：虽然咱们国际视野不够，情商很好吗。

除了“上个大学“，其他三条都很难啊。

自立这一点很多现在的美国大学生就达不到，有统计50%毕业了还是住父母家里。

坏习惯这一条，养娃的都知道，学好要一千天，学坏只要一小时。不信的想想自己怎么长大的。

高兴这一条最难。不说别的，眼下高兴和长远高兴的取舍怎么做。

求容易的话，做不得父母。

大多数父母都是头一次或第二次当父母，没受过该怎么当父母的训练。

国外的学生很多没有野心，没有竞争心理，所以他们干什么都没有大的动力。很多中等富家的孩子，理想就是继承家业以后找gold digger.

我家老三从小就有领导能力，三岁时他老师就这么说，我们都不相信。后来发现这小子确实行，所以我基本任他自由发展。这小子经常领着一帮白孩打另外一个白孩，最近头脑膨胀，被人鼓动，竞然在网上欺负一个白孩，在这风口浪尖被停课两天。教训深刻。后续许多事情都自己和学校老师处理的，因为人家不相信我们。我们由于对校领导的歧视政策提出了不满，她们又加重了对孩子的处罚。后续这小子，虚心请教老师，积极认错，简直能屈能伸的人才。才8年级。现在就有志向，要成为律师，建立自己的企业。已经有三个白人女朋友了，除了第一个我比较满意外，相貌家庭都比较好，但人家嫌她就知道玩游戏，花钱，没理想，然后第二个有理性，志向，但离的远，不要人家了，现在第三个长相我不满意，但人家说她理解人，比较温柔 不多话。我也就由着他。反正这也不是他最后一个女朋友。

感受就是尽量选择让孩子往他自己的强项方面发展，结合世界以后可能的发展方向。

我看两次才看明白

父辈当初怎么教育我们的，只要不是那些特叛逆认为父辈一无是处的，一般都对照葫芦画瓢，潜意识就那么做了

我也一样

del

Del

Del

Del

已经删3次了还是删不掉。

Del

看看这回这么样

Del

Del

这不是你画圈圈诅咒人家就能够让你孩子聪明哪怕一点点的事儿。

加拿大110V的电，电不死人

110v也能电死人滴。

特别是头部颈部前胸，只要形成有效回路，超过60v，就有挺大的可能挂掉。

关键问题是你最后这一句，没看出来与前一句的逻辑关系啊？

总不能是我在画圈圈发电吧？

而是国外一直是这样，只不过你从国内过去碰到了，觉得很新奇，原来国外也有啊。