淘客熙熙

主题:【原创】我要在西西河公开宣布一件事 -- 删ID走人

共:💬61 🌺273 🌵15 新:
全看树展主题 · 分页
/ 5
上页 下页 末页
家园 最近太太追《都挺好》,跟着看了点,想到了这个帖子

《都挺好》这个剧向我们揭示了什么是亲情、什么是孝道。

苏老二以为老婆的工作被妹妹搞丢了,上门把妹妹打进医院;自己被女上司搞得老婆离婚、净身出户、车子卖了、钱被骗光、工作没了、后路也被女上司堵死了,却连上门理论的勇气都没有----这叫亲情。

苏老二如果敢像打妹妹那样打女上司,是真要坐牢的----因为他和女上司没有亲情,所以他不敢。他暴打妹妹的血型来自于亲情。

苏老爹各种花样作,在儿女(包括儿媳)之间传瞎话制造矛盾、恨不得榨干大儿子最后一块铜板、间接导致二儿子离婚、差点把大儿子搞离婚、女儿被他搞得两次和男友分手,子女也要不离不弃;得了阿尔兹海默以后有所悔改,子女就感恩戴德,而且辞去工作陪伴他----这叫孝道。

这个剧其实槽点挺多,但是有一点:它第一次正面(而不是羞答答地)揭开了被包装得光鲜神圣、而其实经常是肮脏龌龊的两个词:亲情、孝道。现实中,这两个词经常是用来光明正大地吃人的。

------------------

有说“艺术源于生活、又高于生活”;又有说“现实远比戏剧精彩”。剧中各种矛盾冲突自然有夸张的成分,但是论实际破坏力,未必比现实生活中更大。关于这个我见得不少,这里就不多说了。

----------------------

说个最近的事吧。我爷爷的一个弟弟年轻时到苏北落户,生了两儿两女。大儿子是个强人,90年代初家里就装备钢琴了。他对弟弟妹妹非常好,父母、人情来往基本大包大揽,对侄(女)甥(女)非常大方,对远房本家也不错。比如我们家,由于路途遥远加之当年交通不便,原本来往很少,我考上大学那年,他辗转听说后,专程跑来给我送了300块钱;后来由于我和我妹的路都走得比较顺,老家那些人看着红眼,在我妹出嫁的时候,有些本家巴不得出笑话,又是他大老远跑过来送嫁(我们那儿的风俗是叔叔和哥哥送嫁)。

事都是他一个人在做,顶得则是他们全家的名义。有时我妹夫去苏北看他,都是他出钱接待、而我妹夫送的东西他则分给大家。

后来弟妹在他的扶持下都过得很好(他弟现在比他还有钱),而他的儿女则不如弟弟妹妹的儿女,俗话说“后十年看子敬父”,最近这几年他其实已经是兄弟姐妹中最差的了。

前段日子他母亲去世(他父亲早就去世了),风风光光送完大殡后,分钱分出矛盾:一是老人的房子,买的时候老大添了钱、其他人没添;另一个就是葬礼收的钱,其中弟弟妹妹的来往较少,主要是老大的。比如说我们家明里暗里给了5千多块钱(帐桌上要随大流、私下再找补),这些钱都是还老大的人情,他的两个妹妹我面都没见过,他弟弟我只见过一面。按理说谁拉的来往钱归谁、买房添的钱也应该扣出来。再说现在其他家比老大家过得好,没有再让老大补贴他们的道理。

结果小妹不干了,要平分。说起来,大哥发家的时候小妹刚结婚、一穷二白。大哥心疼小妹,买肉都想着分一块给小妹送去,到头来小妹自己过好了、为了一点钱(总共4万,分也就多分1万)跟大哥闹。说辞吗,大哥为父母做的是孝道、为弟妹侄(女)甥(女)做的是亲情,都是应该的,既然是应该的,就不该拿出来说嘴,跟现在分钱无关。

大弟和大妹虽然没有像小妹那样闹,但是因为利益关系,默默地站在小妹的一边。奉献了一辈子的老大,就这么因为每家1万块钱被孤立了。

作为老大,被三个弟妹孤立,就算有理也灰头土脸,这就是小妹的打算----这叫道德绑架。

陌生人,最起码不会道德绑架吧。

家园 我记得高尔基在他的三部曲(童年,在人间,我的大学)曾讲过

大意是有时亲戚们更可恨,因为他们知道的细节多。我没有切身体会,但很认同这句话。

家园 那就不来往好了

兄弟姐妹也别做了。

家园 是玉垒关
家园 时下的这个民族没法仔细看的。

当年苏联是火箭上天,红旗落地。天朝现在是滥伐的货币可以堆上天,但是道德,信用,人性已经掉在地上被人践踏。

家园 其实,我觉得不怎么关民族的事

文革的觉醒+改开的拼命反动,造成了现在矛盾的社会现状。不仅民族,连文化特异性都未必算得上。估计随便哪个民族这么天上地下来一遭都会这样。

家园 有一次跟国内一个身家10亿的哥们聊天,

开了一句玩笑:“你们中国人实在是太有钱了”。

哥们用同样玩笑的口气回答:“我们中国人别管是个人还是组织,现下除了钱啥都不认,所以到处是坑”。

家园

跟个台倭巴子政战人员扯个屁,人家专门是来对付中国人的。

说起来,台倭巴子“我阿祖是自愿的”才叫惊世骇俗;本子兄弟姐妹有个屁感情啊,都是各过各的;灯塔国老人尸骨臭了几个月子女都不知道的多得是......

家园 这是一个客观(生理问题)造成的矛盾

直接说结论就是:生养因为是生物个体性的生理行为,和愈来愈个体原子化但组织整体化的资本主义工业化信息化社会形成了矛盾。

兄弟姐妹之间尚好分清算账。父母子女之间很难明算账。

养个孩子的成本和隐形成本(个人健康、吃喝玩乐的自由时间、事业发展、情绪起伏)怎么能算清,就算以社会价格算清了(比如因为受伤做次手术该赔偿多少钱;占用下班后的个人时间算加班改算多少钱?月嫂和气营养师该多少钱?心理辅导一对一学业辅导多少钱?半夜开车去医院多少钱?真心的爱多少钱?),大多孩子其实也还不起。不是每个孩子都能成霸道女总裁苏明玉。

有种理论是说孩子给父母带来的是快乐,所以父母养育的劳累是得到回报的。但现代工业社会,人能获得廉价快乐的途径太多了。就我本身而言,拿参与作为一个独立人的孩子的成长的喜悦来比其他诸如玩游戏或者影音娱乐的快乐是不妥的。但很有一部分人在育儿中体会不到快乐,而拿着手机的时候能(客观的说带孩子我有时候也觉得累和烦躁)。

所以用资本主义个人价值这套来恒量,生孩子对个人(尤其能养活自己的职业女性,傍大款靠孩子上位的不算)是完完全全的亏本买卖。家族传承,民族、国家,who care?

要感谢现在大多数人还由着生理本能恋爱结婚生子。要都被资本主义社会教育成了精于计算的理性人,一个社会,生养孩子成了一件要靠高尚道德和全人类视野、家国情怀才进行的行为,那真离灭亡不远了。

《都挺好》这片子就是资本主义社会个人利益教育片。对于希望中国人现在应该多生孩子的我虽然不喜欢。但我觉得封建社会主义不是社会主义,靠老一套家庭伦理(古典农业社会形成的君权父权夫权及妇女的从属生育地位和大家族互相帮扶、族长维持基本公正)蒙不了人太久,现在资本主义化的社会无可避免。面对现实,早死早超生。

家园 其实就是人类自身再生产和社会化大生产之间的矛盾

人类自身再生产还停留在农耕时代,物质再生产已经迈入工业时代了,两者不能匹配,必然带来重重矛盾。唯一的解决办法就是人类自身再生产也实现工业化,用人造子宫进行批量生产。

家园 中国现在比欧美国家更加资本主义,而且按照河里的话说,

是原始积累阶段的资本主义。抛开资本主义社会个人利益的算计不谈,现实社会中樊胜美比苏明玉要多得多。

苏老爹的朋友老聂有这么一段话:“儿女给父母买房子、花钱都是应该的...但是最重要的还是陪伴”。

这段话其实是中国传统封建伦理对子女的道德要求,然而做到其中的一条都不容易。

知乎里有人算过明玉的身家,绝对过亿。这对于一个28岁、大学毕业才6、7年的姑娘,哪怕是做到高级职业经理人,也是不可能的。

没有明玉的钱包和权势,买房子、花钱给父母请保姆并报销生活费、辞职陪伴,哪一条容易做到?

-----------

生孩子就是要单方面付出。你不甘付出,非拿着“养育之恩”、“孝道”的大棒敲孩子,儿女身强力壮时占有他们大量的精力、资源和时间,必然使他们在激烈的社会竞争中处于劣势地位,同时影响孙辈受到良好的培养。等自己死了、儿女也老了,然后儿女再找孙辈讨还“养育之恩”----这不是悲剧是什么?

家园 可能生产力还没有那么发达

现在生产力是“才与不才之间”。按人类自然生育速度,差不多(解决分配问题的前提下)能让大部分人过得安逸。但用生产线人造子宫产人,那生产力和资源可能就不够用了。

资本的目的其实并不是落脚于人类繁衍壮大(哪怕是人造子宫这种唯“超人论”的繁衍方式)。而是自身资本(有时候只是以货币为符号的标志)的增殖。人性中的某些方面不过是资本为达其目的而利用的手段,同样科学技术和创新也是,所谓资本讲故事的能力。

现在就是这样,退无可退,资本指示的前路对人类而言又晦暗不明。可能我还是个“旧人”,不太敢放飞想象力。我觉得家庭不解体,个人生育,国家补助,社会化抚养(比如工作场合有育儿嫂集体照看的哺乳室;女性产假可以延长至一年;对有孩子的家庭提高补助等),能生一代是一代吧

全看树展主题 · 分页
/ 5
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河