主题：两个美国之命运 -- 彼得格勒

两个美国：民主党获胜的选区GDP总值10.2万亿美元，共和党获胜的选区GDP总值6.2万亿美元。GDP最高的20个选区全选民主党，GDP最低的20个选区15个选共和党。

GDP多不是很正常吗？公平比较，就加个人口做分母呗。

这种带着论点做数据的图，常常一眼就能看出破绽。

这是美国未来的命运，川普也无法扭转。

美国宪法规定每个选区出一名众议员，所以美国选区的人口是一致的。

美国每10年一次的人口调查就如此重要，因为是划分选区的依据。

所以按人头GDP贡献，蓝区代表着美国的未来。

我写的共和党没有前途的依据就是这个经济基础。

马克思学说里面的政治经济学部分认为生产力是决定生产关系和上层建筑的关键。

本次美国中期选举的蓝色波浪：全美435个众议院选区，有313个向民主党转已经显示美国的未来。

都知道正路，即使是资本正路，也都知道难。

小国力弱走不通，正常。

大国再弱，除非四分五裂，也能重新上路，因为能承受代价或转移代价。

特朗普愿意重拾正经“工作”，表面态度还是端正的。民主党鼓励创新也不错。选票那点儿事，好好谈一谈或打一场就是大国历史中一朵浪花而已，南北战争，一二次世界大战不也被抹去很多。

是恩格斯/伯恩斯坦/考茨基的第二国际的衍生。

列宁深恶痛绝第二国际，认为他们的议会投票道路是对马克思暴力革命的背叛，所以组织了以暴力独裁为标志的第三国际。在反法西斯战争关键时刻，斯大林明智地解散了第三国际，为美英全力支援苏联起了定心丸作用。

川普下台后的民主党体制，必然会回到奥巴马路线图，即TPP和TIPP，即全球无关税壁垒的统一资本主义市场—而这一市场的形成，会导致《共产党宣言》预言的社会主义在全世界的成功—因为社会主义最凶恶的敌人不是资本主义，而是封建主义和奴隶主义，即资本主义要倒退只能走向封建主义和奴隶主义，也就是《1984》。

达成这个结局，完全没有马克思预计的暴力革命，是出乎很多人的意外的。

美国人民在关键时刻，从来没有辜负人类的意愿。

拉美左派搞的哪种“社会主义”：贫富严重两极分化靠给穷人发福利换选票。

民主党的这套更像北欧还是更像拉美？

所以南美的稳拿们只能通过阶层固化维持自己的利益，导致国家和民族发展终止。中国的稳拿们也是如此，管家和民间的稳拿都是如此。

美国通过不断创新，生产力不断刷新，社会就此不断进步。红脖子就是无法更新知识的一批人，变成卢瑟，好消息是这些卢瑟人数极少，美国435个选区，313个选区都不准备做卢瑟。

导致美国人不断进步的源泉不是资本，不是野心，而是4.0比特的文字熵，这是一个秘密。

所以未来不仅仅是一个统一的资本主义世界市场，而且是一个统一的语言区，在那里讲4.0比特语言的人都是稳拿。

拉美是由拉美人塑造的。既然一块土地上拉美人成为多数和主流，那么该地必然呈现拉美人的特性。美国民主党地区最终必然被拉美人塑造成为北美洲的拉美。

正是重视美国，才能看到美国这个结局。昔日的罗马帝国渣都不剩了，新罗马一样会渣都不剩。

会创新的永远都是人群中的少数，这些少数能否得到支持才是问题。南美和其它第三世界就是头脑，资金，市场的三重流失。

一旦开始抛弃所谓的落后人口，那这个国家这个文明离倾覆也就不远了。至于创新，引领人类进步的永远是主流社会的边缘人。无论是政治宗教哲学科学乃至物理学，都是如此。

发明了无数历史了已经