主题：我被自然杂志、中科大、中科院联合屏蔽了（微博） -- DanielZu

自然杂志屏蔽的是Twitter

中科大中科院屏蔽的是新浪微博

原因就是我发现了这个：

量子计算机秀尔算法的证伪方法

http://taipeibbs.cn/viewtopic.php?f=76&t=53

你说的被屏蔽，是说人家不看你的消息，还是不让所有人看你的消息？后者我觉得不大可能，自然杂志一个几百雇员的事业单位，何德何能能左右twitter这样的美国大企业？无论数钱还是数人，它一年的流水估计都没后者一天流水多。

与西西河里互相之间屏蔽一样的意思。

没有科学家会严肃对待发表在新浪微博和Twitter上的科学发现。他们屏蔽你，很大可能不是因为害怕你的成果，而是嫌你烦，几句话不合直接拉黑了事。你的行为就如同在街角地摊上卖劳力士手表，没人会相信这是真货。

科学家要是真的搞出个大发现，没发表之前都是藏着掖着，生怕被别人抢功。要发表就希望发在给力所能及的最顶级期刊，一下子搞个大新闻。甚至对作者排名顺序都无比计较。为此翻脸的科学家们不计其数。

我自己也有在期刊发表过不少文章，同时审阅文章，也枪毙过别人的文章。科学家也是人。科研工作要阅读巨量的前沿报道。上班已经累死，哪有闲心在放松刷微博的时候看这些。

所以如果你真心想推动科学的进步，建议你投稿给正规期刊和学术会议论文。你的研究成果经过同行审议和权威机构背书之后，才有说服力。科学工作者才会把它当一回事，才会去认真阅读了解。

你可以投递，不审查内容的水平。

不花钱，读的人多，很多大牛受不了冗长的审稿周期先在这类网站首发文章的。比如：

https://arxiv.org/。

论文还是太繁文缛节了，受不了直接申请成专利，而且背景知识简单几句搞定。

不过审查周期也长，3年！！！！而且还要花钱。

但公开倒是可以立刻。

下面从楼主给的链接找到的证伪方法，绝无任何删节。

假设量子计算机是真的，让两台量子计算机分别执行秀尔算法的量子算法部分和传统算法部分，无法解释两台量子计算机之间传输了什么信息（泛指信息，各种类型）。

非常独到的方法，可以发高水平的学术论文，但要弄个专利，也不一定有保护作用。很多时候只能看到别人的产品或者结论，也没法证明分析方法是不是抄了自己的，申专利就是白浪费钱

不是为了保护，而是为了方便的公开，授权了也不缴费。

当然， 这种方法不理想，更理想的办法，应该是采用版本管理工具，比如把 github的仓库当发布平台，可以评论，可以更新，只是不被学术界认可。