主题：飞雪连天射白鹿 笑书神侠倚碧鸳 -- 一直在看

跟别人的追忆楼，蹭热度，不自信啊。

...

”政治正确“有很大关系，这才是改开官府极力延揽原因。虽然他的作品读者甚众，喜欢者甚众。为什么是60后70后80后喜欢，除了为普通人造梦外，就是在消解革命消解崇高的环境中，多数人的感同深受，身临其境。。。

【金庸專訪】相信一生可看到共產黨垮台　金庸眼中的查良鏞

https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/451474

鸡都在鸡蛋上签上名了，还非说不知道是哪只鸡下的蛋，俺也无话可说了。。。

如此野蛮血腥的文字狱，写书的人不用说了，连

甚至告发者也被杀：

但也话说回来，作为后代，金庸希望自己的祖先是个英雄，是人之常情。其理可疑，其情可悯。就算不是个英雄，金庸面子无光，但也不应受牵连。

让我比较反感的是金庸把史学观点，不改名，不改姓，直接带入小说中。金庸对明史有自己的看法，在碧血剑和其他小说中对明末人物毛文龙进行了比较极端的污蔑，对袁崇焕很推崇，这个就很不地道了。史学研究范围很窄，文学的影响很大。两者的影响面完全不一样。金庸的小说至少误导了我很多年，许多年后，自己稍有能力读点历史，才发现毛文龙是岳飞级别的英雄人物，而袁崇焕也就比秦桧也稍微好一点。我的看法也不一定对，但是金庸把有争议的，并没有定论的历史人物写进文学作品，是很不地道的。

金庸武侠小说情节跌宕起伏，人物鲜活，文笔优美，虚构了一个庞大复杂的江湖世界，在文字方面有人把他和毛主席列为现代普通话写作的两大顶尖人物。但是文学家的政治观点，无论国内外，并不值得严肃对待。金无足赤，人无完人，祝他老人家安息。

梅家低调，势力可不输俞家。

倪匡是逍遥派，金大侠是妥妥的右派，不过却算是有良心的右派。黄蔡是广东人，倪查是上海江浙人。

早年的作品多是连载，很有无产阶级闹革命的味道，可以说，至少在当年的民族解放与左派革命的世界洪流中，金庸也是在其中随波逐流的，对自己的世家出身，估计也有些离经叛道的意味

后来估计是年轻气盛，公开怼原子弹怼陈毅。其实陈毅当裤子的说法明显是一种修辞，金庸偏偏一股劲头上来了上去碰瓷。结果，被香港五大报围攻

虽然陈毅对这事叫停了，但估计从那时起，金庸精英世家的觉悟终于醒了，亲身体会到了左派斗争的可怕。于是，后来把那些连载修订成书的时候，为穷苦大众行侠仗义的精神淡化了，阶级对立的内容删掉了，取而代之的是各种人性的思考，变得很“普世”。然后，后期的那些作品，还经常出现那种与全天下武林为敌的场景，估计是把自己代入了

一切都是阴谋论，都是政治操弄，群众的审美、情趣、娱乐需求都是假的，都是操纵出来的。

根子上还是好看。

不都喜欢标榜理工思维吗？那么统计一下：数下有多少新开的楼吧，大多数ID的倾向性再明显不过了。要知道，这是在网上不多的文革派堡垒的嘻嘻和。

这个在文学上是常事，作者可能是有自己眼界和时代的主观局限性，但是写着写着，成功的文学可能超脱那些局限性。

五十年后的读者，如果有共鸣的，更是根本和以前的局限性完全脱节的。

所以我讲，纠结于自己认为对某人和某时代的理解，实际上更反映ID自己的着相和境界。

衰就衰到加拿大混不下去，回港在电视台上认错说看错了，回归有利于香港。这卫斯理也是见风使舵的俗人。