主题：女排世锦赛总结 -- 曾自洲

早在今年6月世界女排联赛时期，就有人直接说过，有人宁愿输球，也要把朱婷压制下去。说这话的时间正是江门站中国苦战五局，第五局以14：16输给巴西。里约奥运淘汰赛中国对巴西第五局关键局点，就是传球给朱婷最后拿下比赛的。但这次世界女排联赛第五局关键球却就是不传给朱婷，最后输了比赛。

荷兰女排的主力接应斯洛特耶斯更是直言不讳，说不理解中国队使用朱婷的模式。

世锦赛的整个过程，就是从一开始把朱婷这头狮子套上手铐，活活拖死的过程。

从朱婷出道以来，参加的所有重大比赛，这次世锦赛的数据是最弱的一次。

看看是怎么形成这个结果的：整个小组赛，二传一直以提速的名义给朱婷低平球，导致进攻成功率大幅下降。前雅典奥运冠军主攻手杨昊在直播解说的过程中直接说，朱婷还是打近网高球的效果最好。

其次，小组赛沿用以前多次失败的模式，让朱婷主接一传，导致朱婷进攻能力下降。这种失败模式在2016年大奖赛，2016里约奥运小组赛被证明是失败的，但有意思的是，这次世锦赛沿用失败的模式，放弃成功的模式。谁有这个权力做出了这个决定？

第三，朱婷没得到一次休息的机会。对俄罗斯队，第一次对荷兰队，都是在大局已定的情况下的垃圾比赛。但朱婷没得到休息的机会，所有的比赛打到底。

第四，半决赛第五局关键时刻了，二传竟然把球分给其他队员。第五局意大利已经明打埃格努，即使埃格努失误了6分，二传也坚定传球给她。第五局埃格努17扣6中，1发球，得7分。净得分1分。而朱婷第五局仅仅失误1分，但二传就是不传给她。第五局朱婷9扣5中，1拦网，得6分，净得分5分。从数据可以看出来，朱婷第五局得到的进攻机会只有埃格努的一半。14平之后的关键球，二传传给了其他队员没拿下来，导致中国队输了比赛。比赛刚一结束，球迷铺天盖地到二传的微博上痛骂，问为什么关键时刻不把球分给朱婷。二传在巨大的舆论压力之下，不得不把真相公之于众：“这是教练要求的，大胆分配一些。意大利拦高球是一支很好的队伍，打小组赛时她们盯朱婷盯的非常紧。”任何看过小组赛比赛的都知道，恰恰就是二传传的低平球导致朱婷多次被意大利拦死。二传睁眼说瞎话，也是不得已。

现在问题来了：究竟是谁这么歇斯底里宁愿输球，也要压制朱婷？从最后的结果来看，这个人确实也达到了目的。朱婷没得到MVP。失去了大满贯MVP的历史地位。

梯队建设不足,群众参与度不够,后劲跟不上

女足当初在世界赛场扬名,是别国不重视加该运动不 popular,等别人重视起来,中国女足基本上就是沙地建塔.

看看北美女孩子们踢球的人数和参与度,就知道中国女足必须落后

不存在什么别国不重视运动不流行。几十年里，足球一直是女孩子小时候运动的首选，整个训练选拔体系也早就成熟了

阿根廷女孩子对足球的参与度更高，然而不管中国女足成绩怎么烂，阿根廷总能帮忙垫着

还有排球，不管是中国女排五连冠的年代，还是曾经辉煌不再的那些年，还是今天，北美民间的排球普及度和竞技水平，都要远超中国。国家队的成绩与民间情况如何就没啥关系，国家队的战绩可以对民间运动普及很大的激励，但是反过来，全民的发展对于国家级别的比赛，影响实在太小了

就像民间对战高手再多，对特种部队的战斗力有啥影响呢

相关度多大,谁也说不好

为啥大家说巴西水平高就是因为群众足球水平高呢,哈哈

按您这个说法，骂男足也是罪过啊。

----------

14年意大利世界杯，徐云丽受伤，小袁临危受命，半决赛对意大利打出来75%的成功率。

15年世界杯，对俄罗斯第四局，小袁在局势不利的情况下替补上场，4扣3中0失误、拦网1分、发球2分，半局(后排还要被自由人换下)得了6分，直接扭转了战局，为夺冠立下了汗马功劳。

18年日本世界杯，半决赛还是对意大利，小袁30扣13中，成功率43%；颜妮19扣11中，成功率58%。

要知道，颜妮的进攻，是被自陈忠和以来的女排主教练鄙视的。

颜妮比徐云丽大几个月，然而入选国家队则比徐云丽晚了9年，原因就是进攻弱。颜妮外号北长城，长期盘踞联赛拦网排行榜前两名，然而，陈忠和、蔡斌、王宝泉、俞觉敏都没有召她入国家队。郎平出任主教练后，副攻线主要是徐云丽、杨珺菁、袁心玥，徐云丽(南长城)受伤后才招入颜妮(杨珺菁拦网不好)。16年奥运会徐云丽伤愈付出，如果不是杨珺菁参加奥运会受伤，颜妮也未必能有机会。

再说一遍：小袁状态下滑，责任在81。可能是因为军改，81队这几年的训练水平很低。身体条件很好且年轻的刘宴含、高意、王芸露都已经于国家队越来越远，杨珺菁伤了，沈静思回家生孩子了。相比之下，小袁退步算小的。

这个80%的成功率要求，到底有哪个中国的副攻达到过了？

若是没有，为什么对袁心玥这样要求？

徐云丽

2006世锦赛： 扣球 163扣82中17失误 成功率50.31% 效率39.88% 拦网 得分26 失误59 有效70 总数155 局均0.62

2010世锦赛： 扣球 13扣9中0失误 成功率69.23% 效率69.23% 拦网 得分1 失误4 有效8 总数13 局均0.03

2011世界杯： 扣球 84扣48中8失误 成功率57.14% 效率47.62% 拦网 得分19 失误24 有效37 总数80 局均0.44

2012奥运会： 扣球 67扣43中5失误 成功率64.18% 效率56.72% 拦网 得分14 失误19 有效26 总数59 局均0.54

2014世锦赛： 扣球 109扣53中11失误 成功率48.62% 效率38.53% 拦网 得分28 失误34 有效40 总数102 局均0.80

2016奥运会： 扣球 79扣45中9失误 成功率56.96% 效率45.57% 拦网 得分12 失误31 有效32 总数75 局均0.39

徐云丽两次低谷都是世锦赛，赛程长，扣球多，不容易保持状态。

要想赢他们得上一些男排队友。

一个是有个国家女排二队 这是个什么样的队伍 主要任务是什么？

一个是男排现状如何？能否分析一下？

现在徐建德退出一线，一二队其实就是大国家队的概念。根据任务可以组2队、1.5队，甚至1.2队、1.8队。

男排上周去被谢国臣耽误了一个周期，现在不太明朗。

那届奥运会冠军主要靠郎平的大赛经验和朱婷的个人实力 其实整个队伍的实力未必在意大利和塞尔维亚之上 不知道这种看法对不对……

有种说法 中国男排是个被人遗忘的队伍 基本上从汪嘉伟后再无教练能扭转颓势 是这样么？

而且当时男排夺冠的希望比女排还要大，结果开打就伤了汪嘉伟，得了第5，这也是中国男排的历史最好成绩，从此以后就是各种衰运不断。

不仅男排国家队运气衰，男排国家队队员运气也衰，比如胡进，水平、敬业精神没得说，后台硬、掣肘少，男排队长的资历也没有问题。第一次任女排主教练，巴塞罗那奥运会先是主力主攻许新赛前受伤，后是赛中巫丹误服违禁药品闹出兴奋剂事件，最后拿了个倒数第二(倒数第一是东道主西班牙)；99年第二次出任女排主教练，结果当年瑞士赛就伤了队长孙玥(被古巴队员撞伤膝盖)，悉尼奥运会再次四强不入。现在的安家杰，运气衰不衰不知道，最起码没看出来好。

--------------

女排二队不是常备军，但是在上个周期发挥了重要的作用，徐建德功不可没。以一队边缘队员为主组建二队，一箭三貂：1、参加一些不重要的比赛给一队主力喘息的机会；2、给更多的队员在国际比赛中取得成绩的机会(这个和退役后的待遇挂钩)；3、让更多的队员在国际比赛中开眼界，为一队做人员储备。14年世锦赛伤了徐云丽，二队的颜妮顶了上来；魏秋月做手术，二队的丁霞顶了上来。张常宁刚从沙排转室内的时候，技术水平达不到一队的要求被退货，随二队打釜山亚运会，决赛对韩国，在刘宴含、丁霞、颜妮等都晕菜的情况下，跟巅峰时期的金软景对轰丝毫不落下风。

由于徐建德年迈，现在这届相当于1队、2队一起练，打不重要的比赛的时候临时组队、临时指派主教练(主要是安家杰)。

-----------

16年奥运夺冠有运气因素，郎平的目标是夺取奖牌。论硬实力，塞尔维亚、美国都比中国强，巴西如果不是准备不足(她们的精力不在1/4决赛)也是下风球。当时的意大利还不行，不是中国的对手。

16年奥运会的发挥有些超水平了，但这种状态肯定不能持久，相比起来世锦赛才是中国队比较正常的水准。

另外胡进这人的事情我听说过，郎平的那本激情岁月提到误食中草药事件对女排士气有重大打击。发生这种事，我认为胡进要承担一定责任。据说胡属于知识型统帅，书生气重，当国家队教练这种任务不但需要丰富的比赛经验，还需要极强的控制局面的能力和超强的信心，这点估计胡力有不逮。

汪家伟98年带队男排的时候，男排处境非常凄惨，账面上已经没钱了，队员宿舍的床要用砖头垫着。他来男排后不久就给男排拉来赞助，然后拿了亚洲杯冠军，男排在他手里迎来一个小高潮，但后来还是不行。据说汪家伟离开男排前和张荣芳谈过一次，提到了不少涉及男排发展体制性的问题。